Экономика долгого времени

Экономика долгого времени

А мы знаем "скоько нужно"? А ЦБ в моменте знает? В оценках Дмитрия Полевого мы как раз находимся на пике ключевой ставки. Я согласен с тем, что "нельзя быть слишком консервативным" (ну чисто модельно можно, конечно), но ошибаться в оценках степени консервативности…

Ровно потому и следует быть консервативным, что мы не знаем точно «сколько нужно». Если бы мы знали, то это слово вообще было бы лишним. Не зная точно «сколько нужно», мы тем не менее знаем, что давление в вопросе денежной политики имеет ярко выраженный асимметричный характер. Давление есть в сторону опускать или не повышать. Мы не видим сравнимого политического или промышленного давления в противоположную сторону: повышать, повышать сильнее. Не зная, сколько нужно точно, но осознавая асимметричность давления, мы отходим на шаг назад и понимаем, что следует быть настолько консервативными, насколько можно. В этом вопросе нет момента «а вот теперь самое время беспокоиться», это управленческая иллюзия. Беспокоиться можно либо слишком рано, либо слишком поздно. Первое предпочтительно.

www.group-telegram.com/br/longviewecon.com/4628

3.7K viewsedited  Dec 20 at 12:23

Ровно потому и следует быть консервативным, что мы не знаем точно «сколько нужно». Если бы мы знали, то это слово вообще было бы лишним. Не зная точно «сколько нужно», мы тем не менее знаем, что давление в вопросе денежной политики имеет ярко выраженный асимметричный характер. Давление есть в сторону опускать или не повышать. Мы не видим сравнимого политического или промышленного давления в противоположную сторону: повышать, повышать сильнее. Не зная, сколько нужно точно, но осознавая асимметричность давления, мы отходим на шаг назад и понимаем, что следует быть настолько консервативными, насколько можно. В этом вопросе нет момента «а вот теперь самое время беспокоиться», это управленческая иллюзия. Беспокоиться можно либо слишком рано, либо слишком поздно. Первое предпочтительно.

BY Экономика долгого времени