Telegram Group & Telegram Channel
На заседании, пользуясь отсутствием налоговой, должник и представляющая его интересы Ольга Зеленина заявили ходатайство о введении процедуры внешнено управления. Все кредиторы, которые участвовали в заседании (видимо, самые приоритетные для должника), тут же поддержали эту "прекрасную" идею. Равно как и временный управляющий Александр Бабич, который тоже заявил, что введение такой процедуры является целесообразным.

А что же суд?
Ну, мы все помним, что дело ведет любимая "звезда" председателя суда Наталья Климшина.
Судья выслушала эти новые "богатые идеи", отложила дело (кстати, в нарушение АПК РФ) всего на 2 недели до 09 февраля 2022 года и предложила кредиторам выразить свою письменную позицию относительно введения (без проведения собрания кредиторов) процедуры внешнено управления.

Разумеется, Наталью Климшину совершенно не смутило, что решения собрания кредиторов нет и не будет в ближайшее время (приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения собрания до рассмотрения требований налоговой).  А закон не позволяет выносить такое решение в отсутствие воли кредиторов.
Её также не смутило, что и самого дела о банкротстве "Тюменьнефтьсервис" (его материалов, если точнее) нет в суде первой инстанции, поскольку минимум до 25 февраля 2022 года дело должно находиться в Восьмом арбитражном апелляционном суде. Вообще незаконно уже то, что 26 января 2022 года в отсутствие материалов дела вообще состоялось заседание.

Зачем Наталье Климшиной ждать. Надо торопиться.
Вы спросите, что же она сделала в этой связи? А мы ответим: в нарушение всех норм АПК РФ Наталья Климшина истребовала дело из апелляционной инстанции!!
Мы конечно знали, что в Арбитражном суде Тюменской области под руководством Олега Финько на систематической основе нарушается закон. Но такого мы еще не видали даже при нем.
Это можно объяснить только одним: срок полномочий Финько приближается к завершению и им с Натальей Климшиной очень надо отработать все абонементы, которые приобрели благодарные прихожане. А при таком подходе на нарушения закона можно не обращать внимание.

Что касаемо УФНС России по Тюменской области, то как мы и писали раньше, налоговая просто закрыла глаза на всю эту коррупционную историю.

Вопрос остается только один: а где все наши компетентные органы? Или когда речь идет о защите интересов государства, то никому "не интересно 9аниматься"? Когда правоохранители остановят эти злоупотребления? Доколе?



group-telegram.com/lookmoor/4821
Create:
Last Update:

На заседании, пользуясь отсутствием налоговой, должник и представляющая его интересы Ольга Зеленина заявили ходатайство о введении процедуры внешнено управления. Все кредиторы, которые участвовали в заседании (видимо, самые приоритетные для должника), тут же поддержали эту "прекрасную" идею. Равно как и временный управляющий Александр Бабич, который тоже заявил, что введение такой процедуры является целесообразным.

А что же суд?
Ну, мы все помним, что дело ведет любимая "звезда" председателя суда Наталья Климшина.
Судья выслушала эти новые "богатые идеи", отложила дело (кстати, в нарушение АПК РФ) всего на 2 недели до 09 февраля 2022 года и предложила кредиторам выразить свою письменную позицию относительно введения (без проведения собрания кредиторов) процедуры внешнено управления.

Разумеется, Наталью Климшину совершенно не смутило, что решения собрания кредиторов нет и не будет в ближайшее время (приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения собрания до рассмотрения требований налоговой).  А закон не позволяет выносить такое решение в отсутствие воли кредиторов.
Её также не смутило, что и самого дела о банкротстве "Тюменьнефтьсервис" (его материалов, если точнее) нет в суде первой инстанции, поскольку минимум до 25 февраля 2022 года дело должно находиться в Восьмом арбитражном апелляционном суде. Вообще незаконно уже то, что 26 января 2022 года в отсутствие материалов дела вообще состоялось заседание.

Зачем Наталье Климшиной ждать. Надо торопиться.
Вы спросите, что же она сделала в этой связи? А мы ответим: в нарушение всех норм АПК РФ Наталья Климшина истребовала дело из апелляционной инстанции!!
Мы конечно знали, что в Арбитражном суде Тюменской области под руководством Олега Финько на систематической основе нарушается закон. Но такого мы еще не видали даже при нем.
Это можно объяснить только одним: срок полномочий Финько приближается к завершению и им с Натальей Климшиной очень надо отработать все абонементы, которые приобрели благодарные прихожане. А при таком подходе на нарушения закона можно не обращать внимание.

Что касаемо УФНС России по Тюменской области, то как мы и писали раньше, налоговая просто закрыла глаза на всю эту коррупционную историю.

Вопрос остается только один: а где все наши компетентные органы? Или когда речь идет о защите интересов государства, то никому "не интересно 9аниматься"? Когда правоохранители остановят эти злоупотребления? Доколе?

BY Наше ЛукоМоорьЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lookmoor/4821

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from br


Telegram Наше ЛукоМоорьЕ
FROM American