Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Личный враг королевы» – мой проект на Rutube о глобальной операции Великобритании по перекраиванию мироустройства, где нет места России, – завершается 12 серией, в которой особое внимание уделено British Council.

Британский совет – крупнейшая организация, действующая в интересах Великобритании по всему миру. За ширмой благотворительности, культурно-образовательных проектов претворялись в жизнь стратегии по разрушению суверенитета «недемократических» стран. Основную угрозу представляла Россия с ее традиционными ценностями и свободами. Гибридная война велась силами антироссийского Консорциума (ZINC, ALBANY, Thomson, BBC и др.). British Council, имеющий опыт «внедрения» на Ближний Восток, Балканы, в Прибалтику, создал в России действующую агентурную сеть.

Череда закрытий БС в России символизировала этапы отношений с Великобританией. «Оттепель» была до 2008 года, пока не возникла напряженность после смерти Литвиненко. 15 филиалов были закрыты. Московский офис работал до 2018 года, пока Лондон не раздул выгодный ему скандал по делу Скрипалей.

C закрытием БС завершилось большинство программ. Например, Services for International Education Marketing (SIEM) – по сервисам и экспорту образования, VisitBritain – по туризму.

Однако осталась вредоносная стипендиальная программа Chevening. По ней завербовано более 300 выпускников-чивнингов, среди которых лидеры общественных движений, политики, журналисты. На их содержание ежегодно выделяется £ 900 тысяч. Каждого «ведут» по карьерной лестнице, обеспечивая юридическое и правовое прикрытие. Именно чивнинги и другие получатели грантов отрабатывают методички, провоцируя протестные настроения и антиправительственную истерику.

Благодаря программе UK-Russia University Alliance директор Ассоциации университетов Великобритании Вивьен Стерн имеет доступ к образовательным кластерам, встречается с ректорами ведущих вузов страны и студенчеством.

Закрытие БС не остановило подрыв страны. Крепостные агенты отрабатывают барщину за каждый вложенный фунт.

#личныйврагкоролевы



group-telegram.com/lugovoyandrey/874
Create:
Last Update:

«Личный враг королевы» – мой проект на Rutube о глобальной операции Великобритании по перекраиванию мироустройства, где нет места России, – завершается 12 серией, в которой особое внимание уделено British Council.

Британский совет – крупнейшая организация, действующая в интересах Великобритании по всему миру. За ширмой благотворительности, культурно-образовательных проектов претворялись в жизнь стратегии по разрушению суверенитета «недемократических» стран. Основную угрозу представляла Россия с ее традиционными ценностями и свободами. Гибридная война велась силами антироссийского Консорциума (ZINC, ALBANY, Thomson, BBC и др.). British Council, имеющий опыт «внедрения» на Ближний Восток, Балканы, в Прибалтику, создал в России действующую агентурную сеть.

Череда закрытий БС в России символизировала этапы отношений с Великобританией. «Оттепель» была до 2008 года, пока не возникла напряженность после смерти Литвиненко. 15 филиалов были закрыты. Московский офис работал до 2018 года, пока Лондон не раздул выгодный ему скандал по делу Скрипалей.

C закрытием БС завершилось большинство программ. Например, Services for International Education Marketing (SIEM) – по сервисам и экспорту образования, VisitBritain – по туризму.

Однако осталась вредоносная стипендиальная программа Chevening. По ней завербовано более 300 выпускников-чивнингов, среди которых лидеры общественных движений, политики, журналисты. На их содержание ежегодно выделяется £ 900 тысяч. Каждого «ведут» по карьерной лестнице, обеспечивая юридическое и правовое прикрытие. Именно чивнинги и другие получатели грантов отрабатывают методички, провоцируя протестные настроения и антиправительственную истерику.

Благодаря программе UK-Russia University Alliance директор Ассоциации университетов Великобритании Вивьен Стерн имеет доступ к образовательным кластерам, встречается с ректорами ведущих вузов страны и студенчеством.

Закрытие БС не остановило подрыв страны. Крепостные агенты отрабатывают барщину за каждый вложенный фунт.

#личныйврагкоролевы

BY Андрей Луговой. Госдума


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lugovoyandrey/874

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from br


Telegram Андрей Луговой. Госдума
FROM American