Поднявшиеся листья

Рыночные отношения в СССР
(2/3)

Другое продуктовое воспоминание детства. Мы идём с мамой на Москворецкий рынок. Денег у мамы мало, но хочется купить чего-то, чего нет в магазинах, а если есть, то «без слёз не взглянешь» (выражение мамы). Отличие рынка было в том, что тебе давали выбрать. Я не помню порядка цен, понятно, что цена была выше магазинной раза в 1,5-2, если не больше. Наверняка интернет полон таких расчетов и сравнений цен. И я помню опять это чувство униженности – мы шли по рынку, где торговали в основном нацмены. Ну, типа само так получилось, никакой селекции, а националист – это ты, русский щенок, который это всё видит на себе. Видит эти насмешливые взгляды продавцов. Всякое, конечно, бывало, кто-то из продавцов из человеколюбия, а скорее из рыночной традиции – давал одну хурму или горсть черешни – сверх купленного. Но всё равно детское чувство на рынке: у мамы мало денег, мы купим полкило клубники максимум, но зато клубника будет без гнили. Но и тут – царил второй уровень уже человеческой хитрости. Советский человек при власти (за прилавком) обманывал советского человека (терпилу-инженера со 130 рублями зарплаты). Взвешивание происходило на весах с гирями, и не на пустом месте шла народная молва про то, что в гирях высверливают отверстия (чтобы «облегчить» килограмм). Ещё рыночная хитрость была в том, что весы изначально были сбалансированы не в твою пользу. Ты подходил к прилавку: там уже стояли весы с картофелем и гирей справа. Всё четко. Но когда картофель переходил с чаши весов тебе в сумку, то гиря на второй чаше продолжала стоять. И я помню, как мама просила снять гирю, чтобы убедиться, что обе чаши весов выровнены изначально. И это вызывало неприязненное брюзжание торговцев. «Мамой клянусь! Вы шо, мни нэ вэрите?» – Казалось бы торговец на рынке заинтересован в покупателе, но в СССР и рыночные торговцы были теми же советскими продавцами. Просто на рынке разыгрывалась другая часть пьесы, с другими акцентами. Но в итоге всё равно проситель-инженер-мама-одиночка с десятилетним мальчиком ходила на рынок и в магазин с чувством униженности и оскорбленности. Но русским в СССР не полагалось своего Достоевского для описания своего униженного положения. Бери, что дают, плати и помалкивай в тряпочку.

Эти воспоминания всплыли заново, когда сегодня я наткнулся у историка Дюкова на следующий пассаж: «Почему, согласно советской официальной статистике, в период Брежнева совхозы и колхозы в производстве с/х продукции были не слишком успешны, а частное производство на приусадебных участках - сверхэффективно? Все очень просто: производительность с/х предприятий их руководством занижалась на бумаге, "излишки" легализовывались как продукция приусадебных хозяйств, получившийся после продажи навар делился. Схожая схема работала на продбазах: поступает с/х продукция, лучшая часть идет на рынок как продукция приусадебных хозяйств, худшая - в госторговлю. Из этих схем родился миф о приусадебных участках, кормивших всю страну..»

У меня всё встало на место. Именно так и было. Se non e vero e ben trovato. Откуда в Москве были такие огромные рынки? Откуда при госмопонополии кто-то сам для себя выращивает овощи-фрукты? А почему русским нельзя? Я в детстве вот смотрел на кавказских и молдавских продавцов и где-то на переферии сознания думал: неужели они сами это выращивают? Как это им позволяют, ведь у нас есть только колхозы? – Зачатки сомнений роились в маленькой голове, я точно помню эти вопросы, но я, как маленький, списывал это на свой малый возраст. «Вырасту – узнаю» – Думал я. Вырос. Узнал.
...

www.group-telegram.com/br/lukiyanov.com/931

337 viewsedited  Jan 15 at 16:28

Рыночные отношения в СССР
(2/3)

Другое продуктовое воспоминание детства. Мы идём с мамой на Москворецкий рынок. Денег у мамы мало, но хочется купить чего-то, чего нет в магазинах, а если есть, то «без слёз не взглянешь» (выражение мамы). Отличие рынка было в том, что тебе давали выбрать. Я не помню порядка цен, понятно, что цена была выше магазинной раза в 1,5-2, если не больше. Наверняка интернет полон таких расчетов и сравнений цен. И я помню опять это чувство униженности – мы шли по рынку, где торговали в основном нацмены. Ну, типа само так получилось, никакой селекции, а националист – это ты, русский щенок, который это всё видит на себе. Видит эти насмешливые взгляды продавцов. Всякое, конечно, бывало, кто-то из продавцов из человеколюбия, а скорее из рыночной традиции – давал одну хурму или горсть черешни – сверх купленного. Но всё равно детское чувство на рынке: у мамы мало денег, мы купим полкило клубники максимум, но зато клубника будет без гнили. Но и тут – царил второй уровень уже человеческой хитрости. Советский человек при власти (за прилавком) обманывал советского человека (терпилу-инженера со 130 рублями зарплаты). Взвешивание происходило на весах с гирями, и не на пустом месте шла народная молва про то, что в гирях высверливают отверстия (чтобы «облегчить» килограмм). Ещё рыночная хитрость была в том, что весы изначально были сбалансированы не в твою пользу. Ты подходил к прилавку: там уже стояли весы с картофелем и гирей справа. Всё четко. Но когда картофель переходил с чаши весов тебе в сумку, то гиря на второй чаше продолжала стоять. И я помню, как мама просила снять гирю, чтобы убедиться, что обе чаши весов выровнены изначально. И это вызывало неприязненное брюзжание торговцев. «Мамой клянусь! Вы шо, мни нэ вэрите?» – Казалось бы торговец на рынке заинтересован в покупателе, но в СССР и рыночные торговцы были теми же советскими продавцами. Просто на рынке разыгрывалась другая часть пьесы, с другими акцентами. Но в итоге всё равно проситель-инженер-мама-одиночка с десятилетним мальчиком ходила на рынок и в магазин с чувством униженности и оскорбленности. Но русским в СССР не полагалось своего Достоевского для описания своего униженного положения. Бери, что дают, плати и помалкивай в тряпочку.

Эти воспоминания всплыли заново, когда сегодня я наткнулся у историка Дюкова на следующий пассаж: «Почему, согласно советской официальной статистике, в период Брежнева совхозы и колхозы в производстве с/х продукции были не слишком успешны, а частное производство на приусадебных участках - сверхэффективно? Все очень просто: производительность с/х предприятий их руководством занижалась на бумаге, "излишки" легализовывались как продукция приусадебных хозяйств, получившийся после продажи навар делился. Схожая схема работала на продбазах: поступает с/х продукция, лучшая часть идет на рынок как продукция приусадебных хозяйств, худшая - в госторговлю. Из этих схем родился миф о приусадебных участках, кормивших всю страну..»

У меня всё встало на место. Именно так и было. Se non e vero e ben trovato. Откуда в Москве были такие огромные рынки? Откуда при госмопонополии кто-то сам для себя выращивает овощи-фрукты? А почему русским нельзя? Я в детстве вот смотрел на кавказских и молдавских продавцов и где-то на переферии сознания думал: неужели они сами это выращивают? Как это им позволяют, ведь у нас есть только колхозы? – Зачатки сомнений роились в маленькой голове, я точно помню эти вопросы, но я, как маленький, списывал это на свой малый возраст. «Вырасту – узнаю» – Думал я. Вырос. Узнал.
...

BY Поднявшиеся листья

❌Photos not found?❌Click here to update cache.