Telegram Group & Telegram Channel
Уже который месяц циркулируют слухи о том, что могут заморозить вклады в банках. А замораживать есть что - это порядка 52 трлн рублей, причем после того, как начали разгонять ключевую ставку и соответственно процент депозитов - народ активно понес деньги в сберкассу (+16% роста вкладов менее чем за год).

На мой взгляд маловероятно, что на это пойдут, ибо - утрата доверия населения, да и смысла в этом не так много. Поясню - чтобы сдерживать инфляцию надо меньше покупать, а пока деньги лежат в банке - они уже не совсем ваши. Попробуйте быстро вывести большую сумму со счета, или сделать крупный перевод - надо заказывать наличку, доказывать происхождение, платить повышенный процент и т.д. А если будет массовое бегство денег из банков, то найдут способ их приморозить. Но пока в этом нет особой необходимости.

Но тут вопрос не в том, что будет, а в том во что верят люди. Вот по опросу в одном из тг каналов 30% верит в заморозку. И их можно понять - заморозка накопительной части пенсий продлена в очередной раз до конца 2025 года, а многие еще помнят и дефолт и павловскую реформу. Т.е. теоретически эти люди могут вывести часть средств со счетов и вложить их во что-то более осязаемое.

Тут, конечно, первыми возбудились застройщики, у которых продажи снизились после отмены льготной ипотеки. Imho они основные бенефициары разгона слухов про заморозку. Но жилье в текущих реалиях - это не совсем инвестиционный продукт, а значит мы увидим повышенный интерес к коммерческой недвижимости. С 20% депозитной доходности её, конечно, сложно сравнить, но, тем не менее, есть вполне неплохие варианты с 12%.

Если в прошлом году несколько покупателей на торговый центр одного моего товарища с 7 летней окупаемостью отвалились после подъема ключа, то вангую, что в этом году будет много интересных сделок.



group-telegram.com/lyulinpb/1469
Create:
Last Update:

Уже который месяц циркулируют слухи о том, что могут заморозить вклады в банках. А замораживать есть что - это порядка 52 трлн рублей, причем после того, как начали разгонять ключевую ставку и соответственно процент депозитов - народ активно понес деньги в сберкассу (+16% роста вкладов менее чем за год).

На мой взгляд маловероятно, что на это пойдут, ибо - утрата доверия населения, да и смысла в этом не так много. Поясню - чтобы сдерживать инфляцию надо меньше покупать, а пока деньги лежат в банке - они уже не совсем ваши. Попробуйте быстро вывести большую сумму со счета, или сделать крупный перевод - надо заказывать наличку, доказывать происхождение, платить повышенный процент и т.д. А если будет массовое бегство денег из банков, то найдут способ их приморозить. Но пока в этом нет особой необходимости.

Но тут вопрос не в том, что будет, а в том во что верят люди. Вот по опросу в одном из тг каналов 30% верит в заморозку. И их можно понять - заморозка накопительной части пенсий продлена в очередной раз до конца 2025 года, а многие еще помнят и дефолт и павловскую реформу. Т.е. теоретически эти люди могут вывести часть средств со счетов и вложить их во что-то более осязаемое.

Тут, конечно, первыми возбудились застройщики, у которых продажи снизились после отмены льготной ипотеки. Imho они основные бенефициары разгона слухов про заморозку. Но жилье в текущих реалиях - это не совсем инвестиционный продукт, а значит мы увидим повышенный интерес к коммерческой недвижимости. С 20% депозитной доходности её, конечно, сложно сравнить, но, тем не менее, есть вполне неплохие варианты с 12%.

Если в прошлом году несколько покупателей на торговый центр одного моего товарища с 7 летней окупаемостью отвалились после подъема ключа, то вангую, что в этом году будет много интересных сделок.

BY Говорит Павел Люлин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lyulinpb/1469

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br


Telegram Говорит Павел Люлин
FROM American