Ключевое из сказанного Путиным по ходу СВО – потеря способности украинских формирований оборонять позиции, на которые они отступают. «Что мы видим реально на поле боя сегодня? Наша армия идет вперед. А противник не может закрепиться на тех позициях, на которые он отошел, в данный день, в данную минуту времени. Он отошел организованно, но закрепиться там не может, наши ребята завтра опять идут и так дальше, и дальше, и дальше», – отметил президент.
Тут можно подчеркнуть несколько моментов. Во-первых, начинает работать тот факт, что наиболее серьезные укрепленные районы Донбасса наша армия или уже миновала, или их проходит, и отступать противнику приходится на неподготовленные позиции, зачастую в чистом поле. Обороняться в таких условиях, конечно, сложно. Из серьезных районов, пока не затронутых, остается агломерация Славянска-Краматорска, но она закрывает отнюдь не весь фронт, и препятствовать разворачивающемуся южнее наступлению с нее нельзя.
Во-вторых, на фоне нашего наступления идет спор Зеленского и НАТО на тему «мобилизуйте людей – дайте оружие». Здесь надо повторить, что действия НАТО это уже чистое людоедство: тех, кого можно мобилизовать, просто засунут под каток наступления, поскольку оружия в нужном количестве для них не найти. Речь, понятно, о тяжелых системах – бронетехника, артиллерия, инженерные машины, средства ПВО. Все это нужно, чтобы держать устойчивую оборону, но в нужном количестве и быстро НАТО ничего из этого не даст. Ну а Зеленский пытается оттягивать мобилизацию не из человеколюбия, а скорее из опасения внутренних потрясений: сталкиваться с бунтом матерей 18-летних мобилизованных ему не хочется.
Ну и в-третьих. Нам на этом фоне в целом ниоткуда не дует, и наступление будем продолжать в своем темпе, в том числе для того, чтобы сократить собственные потери. В частности, об этом говорил президент в контексте Курской области, отказываясь называть даты и ставить сроки. Это справедливо не только для курского направления, а для всего фронта, не говоря уж о том, что противнику сроки знать совсем не обязательно.
Ключевое из сказанного Путиным по ходу СВО – потеря способности украинских формирований оборонять позиции, на которые они отступают. «Что мы видим реально на поле боя сегодня? Наша армия идет вперед. А противник не может закрепиться на тех позициях, на которые он отошел, в данный день, в данную минуту времени. Он отошел организованно, но закрепиться там не может, наши ребята завтра опять идут и так дальше, и дальше, и дальше», – отметил президент.
Тут можно подчеркнуть несколько моментов. Во-первых, начинает работать тот факт, что наиболее серьезные укрепленные районы Донбасса наша армия или уже миновала, или их проходит, и отступать противнику приходится на неподготовленные позиции, зачастую в чистом поле. Обороняться в таких условиях, конечно, сложно. Из серьезных районов, пока не затронутых, остается агломерация Славянска-Краматорска, но она закрывает отнюдь не весь фронт, и препятствовать разворачивающемуся южнее наступлению с нее нельзя.
Во-вторых, на фоне нашего наступления идет спор Зеленского и НАТО на тему «мобилизуйте людей – дайте оружие». Здесь надо повторить, что действия НАТО это уже чистое людоедство: тех, кого можно мобилизовать, просто засунут под каток наступления, поскольку оружия в нужном количестве для них не найти. Речь, понятно, о тяжелых системах – бронетехника, артиллерия, инженерные машины, средства ПВО. Все это нужно, чтобы держать устойчивую оборону, но в нужном количестве и быстро НАТО ничего из этого не даст. Ну а Зеленский пытается оттягивать мобилизацию не из человеколюбия, а скорее из опасения внутренних потрясений: сталкиваться с бунтом матерей 18-летних мобилизованных ему не хочется.
Ну и в-третьих. Нам на этом фоне в целом ниоткуда не дует, и наступление будем продолжать в своем темпе, в том числе для того, чтобы сократить собственные потери. В частности, об этом говорил президент в контексте Курской области, отказываясь называть даты и ставить сроки. Это справедливо не только для курского направления, а для всего фронта, не говоря уж о том, что противнику сроки знать совсем не обязательно.
BY Мейстер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from br
