Средство от головной боли. Как Минздрав позволяет «СК-Фармации» зарабатывать на бюджетных лекарствах
На днях Агентство по защите и развитию конкуренции опубликовало отчет об Анализе состояния конкуренции на рынке оптовой реализации лекарственных средств по стране за 2022-2023 годы. Проверка показала, что методика формирования предельных цен на лекарства позволяет искусственно завышать цены на воспроизведенные медикаменты. В то же время в международной практике препараты могут быть дешевле на 30 и более процентов.
«Серьезные недочеты в работе усматриваются в деятельности РГП на ПХВ "Национальный центр экспертизы лекарственных средств и медицинских изделий", который "поверхностно" сравнивает цены на препараты в соседних странах, ограничиваясь только данными, представленными заявителями. Непрозрачность процедуры поставки медикаментов и недостаточный уровень ориентированности ТОО "СК-Фармация" на прямые закупки препаратов у производителей также приводит к увеличению расходования бюджетных средств», — сказано в отчете АЗРК.
Очень деликатно регулятор пишет, что есть риск незаинтересованности «СК-Фармации» в наличии ценовой конкуренции, поскольку его прибыль формируется за счет наценки от 5 процентов до 7 процентов от стоимости закупаемых лекарств. Из этого следует, что чем выше стоимость препарата, тем больше прибыли получит Единый дистрибьютор.
«"Посредники" в лице дистрибьюторов ввиду непрозрачности процедуры поставки лекарств и медизделий могут в значительной степени завышать свою маржинальность (не регулируется законодательством) за оказанные услуги, тем самым извлекая из этого сверхприбыль, что в свою очередь прямо приводит к необоснованному увеличению расходов республиканского бюджета», — сказано в документе.
Разве это не повод отреагировать адекватно, по-государственному, с принятием мер? Хотя Агентство по защите конкуренции отреагировало, наивно надеемся, что это что-то изменит.
Вообще, АЗРК рекомендовало Минздраву устранить причины, способствующие необоснованному удорожанию лекарств. И далее само же пишет, что 25 декабря 2024 года уполномоченный орган внес нужные поправки в правила формирования предельных цен и наценок на лекарства. То есть устранил замечания до официального опубликования результатов проверки АЗРК. Какая интересная схема. Госорган так легко относится к тому, что у нас такие чудеса с ценами в обороте лекарств, которых мы, как выясняется, за исследованный период и производить своими силами стали значительно меньше. Короче, все исправились, не будем ворошить прошлое.
Например, в 2021 году импорт лекарств и медизделий в страну составил 466 миллиардов тенге, а собственное производство — 202,2 миллиарда тенге. Доля отечественных медикаментов к ввезенным тогда составила 31,9 процента. В 2022 году эта доля упала до 20,2 процента, а импорт вырос до 642,6 миллиарда тенге. в 2023-м производство лекарств снизилось еще больше — до 18,2 процента к объему ввезенных.
Что самое интересное, «производство отечественных лекарственных средств не ориентировано на развитие, порядка 94 процентов продукции реализуются в рамках ГОБМП и (или) в системе ОСМС», сообщает АЗРК. Это вообще-то означает, что наша хваленая фарминдустрия, об успехах которой чиновники докладывают президенту, буквально держится за счет госзаказа. Нельзя сказать, что это плохо. С протекционизма многие страны начинали развитие своей промышленности. Но если всё будет, как сейчас, вернее, как было четыре, года то заинтересованности в выпуске конкурентноспособных лекарств может и не появиться. Хотя, о чем это мы? Ведь самая главная конкуренция у нас за бюджет, а в этом смысле отечественная фармация очень успешна. Головную боль у чиновников точно снимает.
Средство от головной боли. Как Минздрав позволяет «СК-Фармации» зарабатывать на бюджетных лекарствах
На днях Агентство по защите и развитию конкуренции опубликовало отчет об Анализе состояния конкуренции на рынке оптовой реализации лекарственных средств по стране за 2022-2023 годы. Проверка показала, что методика формирования предельных цен на лекарства позволяет искусственно завышать цены на воспроизведенные медикаменты. В то же время в международной практике препараты могут быть дешевле на 30 и более процентов.
«Серьезные недочеты в работе усматриваются в деятельности РГП на ПХВ "Национальный центр экспертизы лекарственных средств и медицинских изделий", который "поверхностно" сравнивает цены на препараты в соседних странах, ограничиваясь только данными, представленными заявителями. Непрозрачность процедуры поставки медикаментов и недостаточный уровень ориентированности ТОО "СК-Фармация" на прямые закупки препаратов у производителей также приводит к увеличению расходования бюджетных средств», — сказано в отчете АЗРК.
Очень деликатно регулятор пишет, что есть риск незаинтересованности «СК-Фармации» в наличии ценовой конкуренции, поскольку его прибыль формируется за счет наценки от 5 процентов до 7 процентов от стоимости закупаемых лекарств. Из этого следует, что чем выше стоимость препарата, тем больше прибыли получит Единый дистрибьютор.
«"Посредники" в лице дистрибьюторов ввиду непрозрачности процедуры поставки лекарств и медизделий могут в значительной степени завышать свою маржинальность (не регулируется законодательством) за оказанные услуги, тем самым извлекая из этого сверхприбыль, что в свою очередь прямо приводит к необоснованному увеличению расходов республиканского бюджета», — сказано в документе.
Разве это не повод отреагировать адекватно, по-государственному, с принятием мер? Хотя Агентство по защите конкуренции отреагировало, наивно надеемся, что это что-то изменит.
Вообще, АЗРК рекомендовало Минздраву устранить причины, способствующие необоснованному удорожанию лекарств. И далее само же пишет, что 25 декабря 2024 года уполномоченный орган внес нужные поправки в правила формирования предельных цен и наценок на лекарства. То есть устранил замечания до официального опубликования результатов проверки АЗРК. Какая интересная схема. Госорган так легко относится к тому, что у нас такие чудеса с ценами в обороте лекарств, которых мы, как выясняется, за исследованный период и производить своими силами стали значительно меньше. Короче, все исправились, не будем ворошить прошлое.
Например, в 2021 году импорт лекарств и медизделий в страну составил 466 миллиардов тенге, а собственное производство — 202,2 миллиарда тенге. Доля отечественных медикаментов к ввезенным тогда составила 31,9 процента. В 2022 году эта доля упала до 20,2 процента, а импорт вырос до 642,6 миллиарда тенге. в 2023-м производство лекарств снизилось еще больше — до 18,2 процента к объему ввезенных.
Что самое интересное, «производство отечественных лекарственных средств не ориентировано на развитие, порядка 94 процентов продукции реализуются в рамках ГОБМП и (или) в системе ОСМС», сообщает АЗРК. Это вообще-то означает, что наша хваленая фарминдустрия, об успехах которой чиновники докладывают президенту, буквально держится за счет госзаказа. Нельзя сказать, что это плохо. С протекционизма многие страны начинали развитие своей промышленности. Но если всё будет, как сейчас, вернее, как было четыре, года то заинтересованности в выпуске конкурентноспособных лекарств может и не появиться. Хотя, о чем это мы? Ведь самая главная конкуренция у нас за бюджет, а в этом смысле отечественная фармация очень успешна. Головную боль у чиновников точно снимает.
BY Мафия Қазақстан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from br
