Telegram Group & Telegram Channel
Лёд и люди: как города борются с гололёдом на тротуарах

Зимний гололёд остаётся одной из главных проблем городов с холодным климатом. Если проезжую часть обычно обрабатывают оперативно, то с тротуарами ситуация сложнее: их уборка дороже, а реагенты вызывают нарекания со стороны экологов, владельцев обуви и даже владельцев собак. Чем посыпают тротуары в разных странах? Можно ли добиться безопасности пешеходов без ущерба для природы и городской инфраструктуры?

Глобальные подходы


Методы борьбы с гололёдом на пешеходных зонах варьируются в зависимости от климата, бюджета и философии благоустройства.

- Скандинавская модель. В Норвегии, Финляндии и Швеции предпочитают минимизировать использование химии. Вместо этого города активно посыпают тротуары мелким гравием, который весной собирают и используют повторно. В ряде городов Финляндии экспериментируют с обогреваемыми тротуарами, особенно в районах с высоким трафиком.

- Североамериканский подход. В США и Канаде пешеходные зоны обрабатывают теми же реагентами, что и дороги, но в меньших концентрациях. Популярен хлорид кальция (CaCl₂), который эффективен при более низких температурах и не так сильно сушит обувь. Однако в ряде городов (например, в Монреале) власти отказались от соли на тротуарах из-за коррозии и вреда для окружающей среды, переключившись на песчано-гравийные смеси.

- Европейские стратегии. В Германии, Австрии и Швейцарии придерживаются комбинированного подхода: на узких улочках с небольшим трафиком тротуары чистят механически, а в центральных районах используют смеси соли с песком или рассолы. В некоторых городах Германии жильцы обязаны самостоятельно посыпать прилегающие участки перед своими домами.

- Россия. В российских городах распространены два основных подхода: пескосоляные смеси и жидкие реагенты. В последние годы в крупных мегаполисах (Москва, Санкт-Петербург, Казань) стали применять более дорогие средства на основе формиатов и ацетатов, однако песок и соль по-прежнему доминируют.

Как правильно применять гравийную крошку?


Гравийная крошка — одно из самых экологичных и безопасных средств борьбыс гололёдом, но её эффективность зависит от правильного применения.

Когда её следует использовать?
- При низких температурах (-10°C и ниже), когда химические реагенты уже не работают.
- На укатанных снежных покрытиях, когда слой слишком плотный для механической очистки.
- На льду без рыхлого снега, чтобы создать шероховатую поверхность.
- В местах с большим скоплением пешеходов, где реагенты могут представлять риск для обуви и животных.

Когда гравий теряет смысл?
- При свежевыпавшем снеге — крошка быстро утаптывается и перестаёт работать.
- На рыхлом снегу, который легко убирается механически.
- В период оттепелей, когда лёд становится мокрым и скользким — гравий может проваливаться в талую воду, теряя сцепление.
- При сильных ветрах, которые сдувают крошку с тротуаров.

Лучший способ использования — посыпать гравием плотно укатанный лёд или снежные покрытия, а затем при необходимости подсыпать свежий слой. Весной крошку собирают, очищают и используют повторно. В Финляндии и Швеции такая практика позволяет сократить расход сырья и минимизировать загрязнение городских улиц.

Критика реагентов: что из этого миф, а что — реальная проблема?


Зимние реагенты традиционно вызывают недовольство горожан, но справедливы ли эти претензии?

1. «Реагенты разъедают обувь»
Отчасти верно. Хлориды действительно разрушают кожу и текстиль, ускоряют износ подошвы. Однако более серьёзную угрозу представляют механические частицы песка, которые царапают поверхность обуви. В Скандинавии проблему решают общественными станциями для чистки обуви — возможно, российским городам стоило бы перенять этот опыт.

2. «Это опасно для собак»
Правда. Химические реагенты раздражают подушечки лап животных. В ответ на это в ряде городов Германии муниципалитеты перешли на более мягкие смеси, а в Канаде и США владельцам собак рекомендуют специальные защитные ботинки для прогулок.



group-telegram.com/magistral20/6417
Create:
Last Update:

Лёд и люди: как города борются с гололёдом на тротуарах

Зимний гололёд остаётся одной из главных проблем городов с холодным климатом. Если проезжую часть обычно обрабатывают оперативно, то с тротуарами ситуация сложнее: их уборка дороже, а реагенты вызывают нарекания со стороны экологов, владельцев обуви и даже владельцев собак. Чем посыпают тротуары в разных странах? Можно ли добиться безопасности пешеходов без ущерба для природы и городской инфраструктуры?

Глобальные подходы


Методы борьбы с гололёдом на пешеходных зонах варьируются в зависимости от климата, бюджета и философии благоустройства.

- Скандинавская модель. В Норвегии, Финляндии и Швеции предпочитают минимизировать использование химии. Вместо этого города активно посыпают тротуары мелким гравием, который весной собирают и используют повторно. В ряде городов Финляндии экспериментируют с обогреваемыми тротуарами, особенно в районах с высоким трафиком.

- Североамериканский подход. В США и Канаде пешеходные зоны обрабатывают теми же реагентами, что и дороги, но в меньших концентрациях. Популярен хлорид кальция (CaCl₂), который эффективен при более низких температурах и не так сильно сушит обувь. Однако в ряде городов (например, в Монреале) власти отказались от соли на тротуарах из-за коррозии и вреда для окружающей среды, переключившись на песчано-гравийные смеси.

- Европейские стратегии. В Германии, Австрии и Швейцарии придерживаются комбинированного подхода: на узких улочках с небольшим трафиком тротуары чистят механически, а в центральных районах используют смеси соли с песком или рассолы. В некоторых городах Германии жильцы обязаны самостоятельно посыпать прилегающие участки перед своими домами.

- Россия. В российских городах распространены два основных подхода: пескосоляные смеси и жидкие реагенты. В последние годы в крупных мегаполисах (Москва, Санкт-Петербург, Казань) стали применять более дорогие средства на основе формиатов и ацетатов, однако песок и соль по-прежнему доминируют.

Как правильно применять гравийную крошку?


Гравийная крошка — одно из самых экологичных и безопасных средств борьбыс гололёдом, но её эффективность зависит от правильного применения.

Когда её следует использовать?
- При низких температурах (-10°C и ниже), когда химические реагенты уже не работают.
- На укатанных снежных покрытиях, когда слой слишком плотный для механической очистки.
- На льду без рыхлого снега, чтобы создать шероховатую поверхность.
- В местах с большим скоплением пешеходов, где реагенты могут представлять риск для обуви и животных.

Когда гравий теряет смысл?
- При свежевыпавшем снеге — крошка быстро утаптывается и перестаёт работать.
- На рыхлом снегу, который легко убирается механически.
- В период оттепелей, когда лёд становится мокрым и скользким — гравий может проваливаться в талую воду, теряя сцепление.
- При сильных ветрах, которые сдувают крошку с тротуаров.

Лучший способ использования — посыпать гравием плотно укатанный лёд или снежные покрытия, а затем при необходимости подсыпать свежий слой. Весной крошку собирают, очищают и используют повторно. В Финляндии и Швеции такая практика позволяет сократить расход сырья и минимизировать загрязнение городских улиц.

Критика реагентов: что из этого миф, а что — реальная проблема?


Зимние реагенты традиционно вызывают недовольство горожан, но справедливы ли эти претензии?

1. «Реагенты разъедают обувь»
Отчасти верно. Хлориды действительно разрушают кожу и текстиль, ускоряют износ подошвы. Однако более серьёзную угрозу представляют механические частицы песка, которые царапают поверхность обуви. В Скандинавии проблему решают общественными станциями для чистки обуви — возможно, российским городам стоило бы перенять этот опыт.

2. «Это опасно для собак»
Правда. Химические реагенты раздражают подушечки лап животных. В ответ на это в ряде городов Германии муниципалитеты перешли на более мягкие смеси, а в Канаде и США владельцам собак рекомендуют специальные защитные ботинки для прогулок.

BY Урбанистика по-русски


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/magistral20/6417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from br


Telegram Урбанистика по-русски
FROM American