Telegram Group & Telegram Channel
Дженет Фрейм, «Лица в воде»

Новозеландская писательница Дженет Фрейм в 23 года оказалась в психиатрической лечебнице. Ей ошибочно, как потом оказалось, диагностировали шизофрению. Впрочем, на дворе тогда были 1940е годы, и с позволения обеспокоенной родни в психушку можно было уехать просто потому, что ты отличаешься. А Дженет была незаурядной, яркой и очень чувствительной личностью с нестандартным мышлением.

Когда Дженет уже готовили к лоботомии, сборник её рассказов внезапно удостоился литературной премии. Фрейм пережила десятки сеансов электрошоковой терапии и потеряла восемь лет жизни в клинике, чтобы больничное начальство вдруг осознало, что всё это время они пытаются вылечить в принципе здорового человека. Я многое слышала про карательную психиатрию середины прошлого века, но опыт Дженет – это разрушенная молодость отдельно взятого человека, от чего читать её роман было особенно болезненно.

И хотя в предисловии сама писательница подчеркивает, что её героиня – не она сама, у меня не было сомнений, что передо мной автобиография. У Истины, альтер-эго Дженет, не было ярко выраженной болезни, но она была настолько не вписывающейся в стереотип о женщинах того времени, что в конце концов это решили лечить.

Мы наблюдаем обычную жизнь необычных людей. Психиатрические отделения тех времен вбирают в себя всех непохожих на «нормальных» людей разом: тут тебе и милые эксцентрики, и покинутые всеми древние старики, и опасные для окружающих невменяемые убийцы. Истина, как и любой человек в заточении, учится находить необычайное в рутине, она настолько тонко чувствует мир, что от этого хочется отвернуться.

Серьёзный психиатрический диагноз – это не романтика в духе «я не такой как все». Фрейм сухо, но очень точно показывает, как ведут себя безнадежно больные люди. Они неадекватны, они грязны, они могут орать сутками напролет или ходить под себя в любом месте. Кто-то зацикливается на одном слове, кому-то голоса советуют съесть камень, кто-то в приступе паранойи пытается задушить соседа по койке.

А что же работники подобных медучреждений? Разве им не чужды страдания этих несчастных больных? Но санитарки, и даже врачи, ломаются под натиском нездорового сознания, их пыл уходит после ледяного душа неадекватности со стороны пациентов. Безнадёжность окутывает Истину в этих стенах с обеих сторон: мучаются больные, мучаются те, кто за ними следит.

Ни о каком человеческом достоинстве не приходится и говорить. Как будто само место высасывает из всех людей, в него попадающих, волю и надежду. Истина всегда хотела выбраться, но даже её со временем начала поглощать апатия и невыразимая темнота депрессии.

Зачем же читать подобные книги? Во-первых, чтобы быть добрее к себе и к окружающим. Не надо думать, что психические расстройства бродят где-нибудь сами по себе и желательно как можно дальше от нас. Жизнь научила меня только тому, что что угодно может случиться когда угодно, и я благодарю мир хотя бы за то, что нахожусь в сознании достаточном, чтобы сидеть и писать этот отзыв прямо сейчас. Во-вторых, вы своими глазами увидите, как прокачались навыки помощи психиатрическим пациентам за прошедшие десятилетия. В-третьих, у Фрейм нереальный, почти магический язык. Она смотрит на вещи под такими углами, о существовании которых я бы не догадалась никогда.

Она беззащитная, смелая, злая, надеющаяся, испуганная, всё понимающая. Слишком настоящая.

#majorsormus_book



group-telegram.com/majorsormusbooks/544
Create:
Last Update:

Дженет Фрейм, «Лица в воде»

Новозеландская писательница Дженет Фрейм в 23 года оказалась в психиатрической лечебнице. Ей ошибочно, как потом оказалось, диагностировали шизофрению. Впрочем, на дворе тогда были 1940е годы, и с позволения обеспокоенной родни в психушку можно было уехать просто потому, что ты отличаешься. А Дженет была незаурядной, яркой и очень чувствительной личностью с нестандартным мышлением.

Когда Дженет уже готовили к лоботомии, сборник её рассказов внезапно удостоился литературной премии. Фрейм пережила десятки сеансов электрошоковой терапии и потеряла восемь лет жизни в клинике, чтобы больничное начальство вдруг осознало, что всё это время они пытаются вылечить в принципе здорового человека. Я многое слышала про карательную психиатрию середины прошлого века, но опыт Дженет – это разрушенная молодость отдельно взятого человека, от чего читать её роман было особенно болезненно.

И хотя в предисловии сама писательница подчеркивает, что её героиня – не она сама, у меня не было сомнений, что передо мной автобиография. У Истины, альтер-эго Дженет, не было ярко выраженной болезни, но она была настолько не вписывающейся в стереотип о женщинах того времени, что в конце концов это решили лечить.

Мы наблюдаем обычную жизнь необычных людей. Психиатрические отделения тех времен вбирают в себя всех непохожих на «нормальных» людей разом: тут тебе и милые эксцентрики, и покинутые всеми древние старики, и опасные для окружающих невменяемые убийцы. Истина, как и любой человек в заточении, учится находить необычайное в рутине, она настолько тонко чувствует мир, что от этого хочется отвернуться.

Серьёзный психиатрический диагноз – это не романтика в духе «я не такой как все». Фрейм сухо, но очень точно показывает, как ведут себя безнадежно больные люди. Они неадекватны, они грязны, они могут орать сутками напролет или ходить под себя в любом месте. Кто-то зацикливается на одном слове, кому-то голоса советуют съесть камень, кто-то в приступе паранойи пытается задушить соседа по койке.

А что же работники подобных медучреждений? Разве им не чужды страдания этих несчастных больных? Но санитарки, и даже врачи, ломаются под натиском нездорового сознания, их пыл уходит после ледяного душа неадекватности со стороны пациентов. Безнадёжность окутывает Истину в этих стенах с обеих сторон: мучаются больные, мучаются те, кто за ними следит.

Ни о каком человеческом достоинстве не приходится и говорить. Как будто само место высасывает из всех людей, в него попадающих, волю и надежду. Истина всегда хотела выбраться, но даже её со временем начала поглощать апатия и невыразимая темнота депрессии.

Зачем же читать подобные книги? Во-первых, чтобы быть добрее к себе и к окружающим. Не надо думать, что психические расстройства бродят где-нибудь сами по себе и желательно как можно дальше от нас. Жизнь научила меня только тому, что что угодно может случиться когда угодно, и я благодарю мир хотя бы за то, что нахожусь в сознании достаточном, чтобы сидеть и писать этот отзыв прямо сейчас. Во-вторых, вы своими глазами увидите, как прокачались навыки помощи психиатрическим пациентам за прошедшие десятилетия. В-третьих, у Фрейм нереальный, почти магический язык. Она смотрит на вещи под такими углами, о существовании которых я бы не догадалась никогда.

Она беззащитная, смелая, злая, надеющаяся, испуганная, всё понимающая. Слишком настоящая.

#majorsormus_book

BY major.sormus.books




Share with your friend now:
group-telegram.com/majorsormusbooks/544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from br


Telegram major.sormus.books
FROM American