Telegram Group & Telegram Channel
​​Идеологический кризис американского образования

Престижный американский колледж сотрясает крупный скандал. Университет Джорджтауна отстранил от преподавания профессора-диссидента, что стало очередным проявлением цензуры в американском высшем образовании.

Недавно администрация университета взяла на должность преподавателя известного юриста Илью Шапиро. Он выходец из семьи советских эмигрантов, работает в либертарианском Институте Катона и не особенно вписывается в левую повестку, доминирующую на кампусах университетов США - но в колледже посчитали, что он сможет разнообразить идеологический фон местной профессуры.

Шапиро получил широкую известность поддержкой абитуриентов-азиатов, которые подали нашумевший иск к Гарварду о скандальных практиках “позитивной дискриминации”. В ходе судебного процесса стало известно, что при прочих равных азиат имеет 25% шанс на поступление в Гарвард, белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%. Вскоре этот иск окажется в Верховном суде, который имеет возможность запретить эти порочные практики расовой дискриминации.

Уже после трудоустройства в Джорджтауне Шапиро раскритиковал обещание Байдена назначить чернокожую женщину в Верховный суд. Он отметил, что среди претендентов есть немало талантливых судей, кого Байден готов отмести - ради того, чтобы поставить во главу угла фактор пола и цвета кожи.

Реакция со стороны университетских комсомольцев была поистине истеричная. Они потребовали немедленно уволить Шапиро, даже устроив под это дело целую сидячую забастовку. И дополнительно призвали выделить им специальные “комнаты для плача” - где особо ранимые либеральные недоросли будут прятаться от жестокого мира, наполненного нетолерантными взглядами. Администрация колледжа быстро отстранила Шапиро от преподавания и сделала его фигурантом расследования.

Показательно, что Институт Катона, где как раз и работает Шапиро, недавно установил, что 62% американцев боятся выражать свои взгляды. Большинство студентов на кампусах также не хотят лишний раз заводить разговоры о политике - опасаясь культуры отмены и проблем с учёбой и дальнейшим трудоустройством. И произошедшее с Шапиро показывает, что эти страхи небезосновательны.

Ситуация, где профессор с “неблагонадёжными” взглядами не продержался и месяца в университетской среде, олицетворяет системный кризис образования в США. С тотальной идеологической зашоренностью, которая уже напоминает советскую действительность, которую в своё время покинули родители Шапиро.



group-telegram.com/malekdudakov/3832
Create:
Last Update:

​​Идеологический кризис американского образования

Престижный американский колледж сотрясает крупный скандал. Университет Джорджтауна отстранил от преподавания профессора-диссидента, что стало очередным проявлением цензуры в американском высшем образовании.

Недавно администрация университета взяла на должность преподавателя известного юриста Илью Шапиро. Он выходец из семьи советских эмигрантов, работает в либертарианском Институте Катона и не особенно вписывается в левую повестку, доминирующую на кампусах университетов США - но в колледже посчитали, что он сможет разнообразить идеологический фон местной профессуры.

Шапиро получил широкую известность поддержкой абитуриентов-азиатов, которые подали нашумевший иск к Гарварду о скандальных практиках “позитивной дискриминации”. В ходе судебного процесса стало известно, что при прочих равных азиат имеет 25% шанс на поступление в Гарвард, белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%. Вскоре этот иск окажется в Верховном суде, который имеет возможность запретить эти порочные практики расовой дискриминации.

Уже после трудоустройства в Джорджтауне Шапиро раскритиковал обещание Байдена назначить чернокожую женщину в Верховный суд. Он отметил, что среди претендентов есть немало талантливых судей, кого Байден готов отмести - ради того, чтобы поставить во главу угла фактор пола и цвета кожи.

Реакция со стороны университетских комсомольцев была поистине истеричная. Они потребовали немедленно уволить Шапиро, даже устроив под это дело целую сидячую забастовку. И дополнительно призвали выделить им специальные “комнаты для плача” - где особо ранимые либеральные недоросли будут прятаться от жестокого мира, наполненного нетолерантными взглядами. Администрация колледжа быстро отстранила Шапиро от преподавания и сделала его фигурантом расследования.

Показательно, что Институт Катона, где как раз и работает Шапиро, недавно установил, что 62% американцев боятся выражать свои взгляды. Большинство студентов на кампусах также не хотят лишний раз заводить разговоры о политике - опасаясь культуры отмены и проблем с учёбой и дальнейшим трудоустройством. И произошедшее с Шапиро показывает, что эти страхи небезосновательны.

Ситуация, где профессор с “неблагонадёжными” взглядами не продержался и месяца в университетской среде, олицетворяет системный кризис образования в США. С тотальной идеологической зашоренностью, которая уже напоминает советскую действительность, которую в своё время покинули родители Шапиро.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/3832

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from br


Telegram Малек Дудаков
FROM American