В США вовсю идёт раннее голосование. И оно приносит много плохих новостей для демократов. Во-первых, гораздо меньше американцев нынче голосуют по почте в сравнении с 2020 годом. Доверие к почтовому голосованию сильно подорвано после всех скандалов.
В 2020 году 101 миллион американцев проголосовали досрочно, из них 65 миллионов по почте. На текущий же момент число желающих поучаствовать в раннем голосовании достигает 41 миллиона. Из них пока только 11 миллионов отдали свой голос заранее.
Демократы всегда делают ставку именно на раннее голосование. В то время как в сам день выборов чаще голосуют республиканцы. При этом, например, в Висконсине динамика голосования по почте на 59% ниже, чем в 2020 году. В Пенсильвании - на 36%, а в Мичигане - на 24%. Переводя в цифры - в Пенсильвании по почте проголосуют на 1 миллион меньше, чем в 2020. А разрыв между Байденом и Трампом там был всего 80 тысяч голосов.
Причём разбивка по демографии показывает, что даже с почтовым голосованием у демократов проблемы. Тотального превосходства у них и в помине нет. В Аризоне, Неваде и Джорджии уже лидируют республиканцы. В Северной Каролине они лишь слегка отстают от демократов.
Почтовая магия Демпартии сдувается. Штабу Харрис теперь позарез нужно мотивировать свой электорат прийти на участки в день выборов. Если это не получится, то демократов будут ждать неприятные сюрпризы 5 ноября. Даже завозимые в ночи мешками почтовые бюллетени рискуют не помочь.
В США вовсю идёт раннее голосование. И оно приносит много плохих новостей для демократов. Во-первых, гораздо меньше американцев нынче голосуют по почте в сравнении с 2020 годом. Доверие к почтовому голосованию сильно подорвано после всех скандалов.
В 2020 году 101 миллион американцев проголосовали досрочно, из них 65 миллионов по почте. На текущий же момент число желающих поучаствовать в раннем голосовании достигает 41 миллиона. Из них пока только 11 миллионов отдали свой голос заранее.
Демократы всегда делают ставку именно на раннее голосование. В то время как в сам день выборов чаще голосуют республиканцы. При этом, например, в Висконсине динамика голосования по почте на 59% ниже, чем в 2020 году. В Пенсильвании - на 36%, а в Мичигане - на 24%. Переводя в цифры - в Пенсильвании по почте проголосуют на 1 миллион меньше, чем в 2020. А разрыв между Байденом и Трампом там был всего 80 тысяч голосов.
Причём разбивка по демографии показывает, что даже с почтовым голосованием у демократов проблемы. Тотального превосходства у них и в помине нет. В Аризоне, Неваде и Джорджии уже лидируют республиканцы. В Северной Каролине они лишь слегка отстают от демократов.
Почтовая магия Демпартии сдувается. Штабу Харрис теперь позарез нужно мотивировать свой электорат прийти на участки в день выборов. Если это не получится, то демократов будут ждать неприятные сюрпризы 5 ноября. Даже завозимые в ночи мешками почтовые бюллетени рискуют не помочь.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from br
