В городе,как все знают,большая проблема с участками для строительства соцобъектов.Постоянно жители получают ответы,что земли нет. Как помните, горДума вместе с Заксобранием края направляли в ГосДуму законодательную инициативу о внесении в законодательства разрешение на изъятие земли под соцобъекты.Данная инициатива была отклонена. И я вам покажу простой пример,ПОЧЕМУ. Есть участок с кадастровым номером 23:43:0000000:1685 под строительство детского сада на ул.Лавочкина,37. Только частично этот участок использует ООО «Русь-1» под овощной рынок.Как вы думаете,кто учредитель и возглавляет ООО «Русь-1»? Конечно же,депутат городской Думы Краснодара,Багмут Владимир Дмитриевич.Только сколько не обращаюсь к прокурорам города и округа,так не получается освободить участок для строительства детского сада. Может огласка поможет освободить участок и посчитать,сколько получено дохода от эксплуатации части муниципальной собственности и сколько МОЖЕТ БЫТЬ будет оплачено в бюджет за аренду.
В городе,как все знают,большая проблема с участками для строительства соцобъектов.Постоянно жители получают ответы,что земли нет. Как помните, горДума вместе с Заксобранием края направляли в ГосДуму законодательную инициативу о внесении в законодательства разрешение на изъятие земли под соцобъекты.Данная инициатива была отклонена. И я вам покажу простой пример,ПОЧЕМУ. Есть участок с кадастровым номером 23:43:0000000:1685 под строительство детского сада на ул.Лавочкина,37. Только частично этот участок использует ООО «Русь-1» под овощной рынок.Как вы думаете,кто учредитель и возглавляет ООО «Русь-1»? Конечно же,депутат городской Думы Краснодара,Багмут Владимир Дмитриевич.Только сколько не обращаюсь к прокурорам города и округа,так не получается освободить участок для строительства детского сада. Может огласка поможет освободить участок и посчитать,сколько получено дохода от эксплуатации части муниципальной собственности и сколько МОЖЕТ БЫТЬ будет оплачено в бюджет за аренду.
BY ЯСолонченко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from br
