Часто сталкиваюсь с тем, что клиенты не всегда понимают, как они будут понимать, что получили результат в конце сессии.
Мы не привыкли понимать или ощущать результат. У нас есть цель и желание ее достичь. В лучшем случае мы можем представить, как мы достигаем цель. А вот что происходит с нами в тот самый момент?
Для того, чтобы это узнать, перейдем в коучинговое закулисье. У коучей существуют, условно говоря, критерии измерения результата сессии. Почему условно? Потому что понимание достижения результата у каждого клиента свое и уникально и может выходить за рамки этого списка критериев.
Клиент может измерять результат сессии через:
• Мысли (понимание, ясность)
• Действия (изменения в поведении, реакций)
• Ощущения (ощущение в теле, в состоянии, изменение состояния)
• Метафора (образ или аналогия, которую предложит клиент).
Таким образом, когда коуч Вас спрашивает, как Вы поймете, что достигли результата в конце сессии, Вы уже будете знать, от чего отталкиваться, и будет легче услышать себя.
Предлагаю поразмышлять, какой из критериев Вам откликается больше всего. Буду рада, если поделитесь в комментариях своим откликом😊
Часто сталкиваюсь с тем, что клиенты не всегда понимают, как они будут понимать, что получили результат в конце сессии.
Мы не привыкли понимать или ощущать результат. У нас есть цель и желание ее достичь. В лучшем случае мы можем представить, как мы достигаем цель. А вот что происходит с нами в тот самый момент?
Для того, чтобы это узнать, перейдем в коучинговое закулисье. У коучей существуют, условно говоря, критерии измерения результата сессии. Почему условно? Потому что понимание достижения результата у каждого клиента свое и уникально и может выходить за рамки этого списка критериев.
Клиент может измерять результат сессии через:
• Мысли (понимание, ясность)
• Действия (изменения в поведении, реакций)
• Ощущения (ощущение в теле, в состоянии, изменение состояния)
• Метафора (образ или аналогия, которую предложит клиент).
Таким образом, когда коуч Вас спрашивает, как Вы поймете, что достигли результата в конце сессии, Вы уже будете знать, от чего отталкиваться, и будет легче услышать себя.
Предлагаю поразмышлять, какой из критериев Вам откликается больше всего. Буду рада, если поделитесь в комментариях своим откликом😊
#полезное
BY Маша с тобой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from br
