Очень много «пены» на волне интереса к Китаю, и к Азии вообще. Это явление временное, но его надо пережить.
Новый вид инфо-бизнеса: рассказы о «бизнесе в Китае» со стороны тех, кто этим бизнесом никогда не занимался. Курсы лекций и «марафоны» «ни о чем». На вопрос, сколько «миллионных» контрактов заключал лично лектор, он смущённо отводит глаза… В 2025 г., думается, произойдёт, «сепарация» качественной подготовки от случайных людей.
Приход случайных людей в число «экспертов» по Китаю. Часть из них удивительно конъюнктурные: раньше топили «за Запад», сегодня – за «разворот на Восток». Представления о методологии изучения Китая они имеют поверхностное, но фразы говорят правильные. Отвечать, естественно, ни за что не будут. Любой человек, который несколько раз был в Китае или (о, чудо!) говорит на китайском языке объявляется «китаеведом». И начинает сочинять «рассказы о Китае», дезориентируя людей. Как бы объяснить, что китаеведение требует очень больших теоретических знаний и методологии. Никто же не идет делать хирургическую операцию к блоггерам, что учились по видео в Youtube. А виноваты… сами китаеведы, которые меланхолично наблюдают за потоками ерунды в надежде, что люди опомнятся. Нужна профессиональная оценка этой деятельности, и она готовится.
Из-за популярности темы увеличилось количество «аналитического мусора» о Китае. Эксперты опираются не на реальные базы данных и исследования рынка или элит, а на официальную (и не всегда правдивую) статистику или даже переводы с английского. Но по-прежнему, заказать реалистичный анализ конкретного сектора экономики или провластной группы в Китае почти невозможно, а те, что подходят к делу серьёзно, завалены заказами на месяцы.
Позитивным трендом стала переподготовка персонала в крупных компаниях для работы в Китае. Практически все крупные банки (Сбер, ВТБ, Альфа, Газпромбанк), и компании (Согаз, НЛМК, Сибур, АФК «Система», En+, Озон, Сегежа), несмотря на свою подсанкционность, готовятся к серьёзной «высадке» в Китай или уже там работают.
В Университетах – огромный запрос на практикоориентированные курсы по Китаю и по Востоку вообще. Крупные корпорации делают совместные программы, объединяя академические знания с реальным бизнесом в Азии. Активно включились Минобрнауки, Минпромторг, Минвостокразвития. Отдельные курсы запустила ОПОРА России. Пускай с запозданием, но через несколько лет будем иметь некоторое число хорошо подготовленных специалистов, и «пена» начнёт сходить.
В России заработала программа Минобрнауки поддержки подготовки востоковедов. Пока медленно и через колоссальное сопротивление консервативной среды, но уже разработаны новые программы и идет переподготовка - ИСАА МГУ, ДВФУ, КФУ, НИУ ВШЭ. Правда, оказалось, что часть университетов просто не имеют специалистов по реальным процессам в Азии. Сначала надо учить учителей.
Очень много «пены» на волне интереса к Китаю, и к Азии вообще. Это явление временное, но его надо пережить.
Новый вид инфо-бизнеса: рассказы о «бизнесе в Китае» со стороны тех, кто этим бизнесом никогда не занимался. Курсы лекций и «марафоны» «ни о чем». На вопрос, сколько «миллионных» контрактов заключал лично лектор, он смущённо отводит глаза… В 2025 г., думается, произойдёт, «сепарация» качественной подготовки от случайных людей.
Приход случайных людей в число «экспертов» по Китаю. Часть из них удивительно конъюнктурные: раньше топили «за Запад», сегодня – за «разворот на Восток». Представления о методологии изучения Китая они имеют поверхностное, но фразы говорят правильные. Отвечать, естественно, ни за что не будут. Любой человек, который несколько раз был в Китае или (о, чудо!) говорит на китайском языке объявляется «китаеведом». И начинает сочинять «рассказы о Китае», дезориентируя людей. Как бы объяснить, что китаеведение требует очень больших теоретических знаний и методологии. Никто же не идет делать хирургическую операцию к блоггерам, что учились по видео в Youtube. А виноваты… сами китаеведы, которые меланхолично наблюдают за потоками ерунды в надежде, что люди опомнятся. Нужна профессиональная оценка этой деятельности, и она готовится.
Из-за популярности темы увеличилось количество «аналитического мусора» о Китае. Эксперты опираются не на реальные базы данных и исследования рынка или элит, а на официальную (и не всегда правдивую) статистику или даже переводы с английского. Но по-прежнему, заказать реалистичный анализ конкретного сектора экономики или провластной группы в Китае почти невозможно, а те, что подходят к делу серьёзно, завалены заказами на месяцы.
Позитивным трендом стала переподготовка персонала в крупных компаниях для работы в Китае. Практически все крупные банки (Сбер, ВТБ, Альфа, Газпромбанк), и компании (Согаз, НЛМК, Сибур, АФК «Система», En+, Озон, Сегежа), несмотря на свою подсанкционность, готовятся к серьёзной «высадке» в Китай или уже там работают.
В Университетах – огромный запрос на практикоориентированные курсы по Китаю и по Востоку вообще. Крупные корпорации делают совместные программы, объединяя академические знания с реальным бизнесом в Азии. Активно включились Минобрнауки, Минпромторг, Минвостокразвития. Отдельные курсы запустила ОПОРА России. Пускай с запозданием, но через несколько лет будем иметь некоторое число хорошо подготовленных специалистов, и «пена» начнёт сходить.
В России заработала программа Минобрнауки поддержки подготовки востоковедов. Пока медленно и через колоссальное сопротивление консервативной среды, но уже разработаны новые программы и идет переподготовка - ИСАА МГУ, ДВФУ, КФУ, НИУ ВШЭ. Правда, оказалось, что часть университетов просто не имеют специалистов по реальным процессам в Азии. Сначала надо учить учителей.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from br
