Telegram Group & Telegram Channel
Задержание основателя Telegram Дурова французскими властями острее всего ставит вопрос о будущем этой кроссплатформенной системы в России. Что касается остального мира, то, как говорил сам Дуров в недавнем интервью Такеру Карлсону, он предпринял меры для продолжения функционирования Telegram даже в случае его ареста. А вот в РФ сложившаяся ситуация вполне может спровоцировать суверенные подходы к решению проблемы, которая имеет шансы быть истолкованной как влияющая на безопасность. Про Дурова известно, что он принципиально отказывается от сотрудничества с любыми государствами и ни с кем не делится ключами шифрования Telegram. Но это, во-первых, означает, что предприниматель игнорирует и органы российского государства, которое в таких вопросах тоже проявляет принципиальность. Конечно, Дурова могли задержать в какой угодно большой стране, включая и РФ, но так случилось, что эта миссия выпала Франции, которая сегодня является одним из наиболее недружественных России европейских государств. Если бы Дуров был взят под стражу в РФ, то международный скандал тоже бы прогремел, но уже с иными акцентами, и тогда бы уж точно отечественные законодатели и чиновники так не возмущались, как сейчас, а сочли бы такой поворот событий делом справедливым и правильным. В конце концов, Дуров мало чем отличается от других убежденных релокантов, покинувших Родину. Тем более, что свой отъезд он в свое время объяснил несовершенством российской судебной системы и несогласием с теми условиями, в которых в РФ приходится вести бизнес. При этом Дуров говорил, что российских пользователей Telegram не так много в сравнении с общих числом телеграмеров по всему миру. В общем, хотя Павел Дуров и «талантливый парень», как его охарактеризовал зампред Совбеза Дмитрий Медведев, но глобалист и космополит. И с этой точки зрения Дуров вряд ли считается российской властью своим или хотя бы лояльным. Конечно, созданный им продукт оказался востребован как обществом, так и теми структурами, которые этим обществом управляют. Но если для обычных пользователей все равно, где находятся ключи шифрования Telegram, и кто вообще его контролирует, то для тех, кто управляет и влияет, это вопрос ключевой. Поэтому сегодня, когда Дуров оказался в руках властей страны НАТО, и в России стали возвышаться разные начальственные голоса в его защиту, то на самом деле это означает не борьбу за свободу Дурова, а борьбу за то, чтобы он сидел не во Франции, а в России, причем желательно со всеми своими шифровальными ключами. https://www.group-telegram.com/c/1099350027/261820



group-telegram.com/master_pera/13493
Create:
Last Update:

Задержание основателя Telegram Дурова французскими властями острее всего ставит вопрос о будущем этой кроссплатформенной системы в России. Что касается остального мира, то, как говорил сам Дуров в недавнем интервью Такеру Карлсону, он предпринял меры для продолжения функционирования Telegram даже в случае его ареста. А вот в РФ сложившаяся ситуация вполне может спровоцировать суверенные подходы к решению проблемы, которая имеет шансы быть истолкованной как влияющая на безопасность. Про Дурова известно, что он принципиально отказывается от сотрудничества с любыми государствами и ни с кем не делится ключами шифрования Telegram. Но это, во-первых, означает, что предприниматель игнорирует и органы российского государства, которое в таких вопросах тоже проявляет принципиальность. Конечно, Дурова могли задержать в какой угодно большой стране, включая и РФ, но так случилось, что эта миссия выпала Франции, которая сегодня является одним из наиболее недружественных России европейских государств. Если бы Дуров был взят под стражу в РФ, то международный скандал тоже бы прогремел, но уже с иными акцентами, и тогда бы уж точно отечественные законодатели и чиновники так не возмущались, как сейчас, а сочли бы такой поворот событий делом справедливым и правильным. В конце концов, Дуров мало чем отличается от других убежденных релокантов, покинувших Родину. Тем более, что свой отъезд он в свое время объяснил несовершенством российской судебной системы и несогласием с теми условиями, в которых в РФ приходится вести бизнес. При этом Дуров говорил, что российских пользователей Telegram не так много в сравнении с общих числом телеграмеров по всему миру. В общем, хотя Павел Дуров и «талантливый парень», как его охарактеризовал зампред Совбеза Дмитрий Медведев, но глобалист и космополит. И с этой точки зрения Дуров вряд ли считается российской властью своим или хотя бы лояльным. Конечно, созданный им продукт оказался востребован как обществом, так и теми структурами, которые этим обществом управляют. Но если для обычных пользователей все равно, где находятся ключи шифрования Telegram, и кто вообще его контролирует, то для тех, кто управляет и влияет, это вопрос ключевой. Поэтому сегодня, когда Дуров оказался в руках властей страны НАТО, и в России стали возвышаться разные начальственные голоса в его защиту, то на самом деле это означает не борьбу за свободу Дурова, а борьбу за то, чтобы он сидел не во Франции, а в России, причем желательно со всеми своими шифровальными ключами. https://www.group-telegram.com/c/1099350027/261820

BY Мастер пера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/master_pera/13493

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br


Telegram Мастер пера
FROM American