Telegram Group & Telegram Channel
Победа Майи Санду во втором туре президентских выборов в Молдавии как никогда обостряет в российской повестке вопрос о трудовых мигрантах из соседних стран. Факты говорят о том, что успех Санду обеспечили голоса с зарубежных участков, но это означает численное преимущество тех молдаван, которые живут и трудятся в ЕС, над теми их соотечественниками, что предпочитают жизнь и работу в РФ и союзной ей Белоруссии. Будь этот расклад другим – и сейчас бы зарубежные участки для голосования принесли победу оппоненту Майи Санду. Но для того, чтобы молдаване потянулись на российские, а не на европейские стройки, и тем самым усилили бы свой соответствующий электоральный потенциал, пришлось бы загодя создавать для них более привлекательные условия в России и вообще менять подходы к миграционной политике. Но в создавшихся условиях этому процессу задан другой вектор, поэтому численность молдавских мигрантов, как и азиатских, ограничена. Это связано с объективными обстоятельствами, которые РФ не может себе позволить игнорировать, несмотря на дефицит рабочих кадров. Получается, куда ни кинь, всюду клин, потому что если не ограничивать приток чужеземных трудовых мигрантов, то страдает внутренняя обстановка, а если ограничивать, то мало того, что некому работать, так еще и некому правильно голосовать на выборах в соседних государствах, норовящих выйти из-под российского влияния. Этим и воспользовались геополитические противники, которые вовремя смогли разместить на своей западной территории значительные контингенты молдавских избирателей, проголосовавших в прошедшее воскресенье совсем не так, как могли бы проголосовать, проживай они не в Европе, а в России. Конечно, побеждать можно и нужно не только числом, а еще и умением, но и в этом вопросе на молдавском направлении пришлось столкнуться с таким серьезным противодействием, которое не удалось преодолеть, в результате чего и победила Санду. Хотя, если разобраться, Молдавии еще вскоре предстоят парламентские выборы, что становится хорошим поводом для взятия реванша. https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/64077



group-telegram.com/master_pera/13774
Create:
Last Update:

Победа Майи Санду во втором туре президентских выборов в Молдавии как никогда обостряет в российской повестке вопрос о трудовых мигрантах из соседних стран. Факты говорят о том, что успех Санду обеспечили голоса с зарубежных участков, но это означает численное преимущество тех молдаван, которые живут и трудятся в ЕС, над теми их соотечественниками, что предпочитают жизнь и работу в РФ и союзной ей Белоруссии. Будь этот расклад другим – и сейчас бы зарубежные участки для голосования принесли победу оппоненту Майи Санду. Но для того, чтобы молдаване потянулись на российские, а не на европейские стройки, и тем самым усилили бы свой соответствующий электоральный потенциал, пришлось бы загодя создавать для них более привлекательные условия в России и вообще менять подходы к миграционной политике. Но в создавшихся условиях этому процессу задан другой вектор, поэтому численность молдавских мигрантов, как и азиатских, ограничена. Это связано с объективными обстоятельствами, которые РФ не может себе позволить игнорировать, несмотря на дефицит рабочих кадров. Получается, куда ни кинь, всюду клин, потому что если не ограничивать приток чужеземных трудовых мигрантов, то страдает внутренняя обстановка, а если ограничивать, то мало того, что некому работать, так еще и некому правильно голосовать на выборах в соседних государствах, норовящих выйти из-под российского влияния. Этим и воспользовались геополитические противники, которые вовремя смогли разместить на своей западной территории значительные контингенты молдавских избирателей, проголосовавших в прошедшее воскресенье совсем не так, как могли бы проголосовать, проживай они не в Европе, а в России. Конечно, побеждать можно и нужно не только числом, а еще и умением, но и в этом вопросе на молдавском направлении пришлось столкнуться с таким серьезным противодействием, которое не удалось преодолеть, в результате чего и победила Санду. Хотя, если разобраться, Молдавии еще вскоре предстоят парламентские выборы, что становится хорошим поводом для взятия реванша. https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/64077

BY Мастер пера




Share with your friend now:
group-telegram.com/master_pera/13774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from br


Telegram Мастер пера
FROM American