Notice: file_put_contents(): Write of 1672 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9864 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Михаил Матвеев коммент | Telegram Webview: matveevkomment/6976 -
Сегодня Госдума отклонила внесённый мной законопроект об оружии. Он предполагал запрет на выдачу лицензий на травматическое и огнестрельное оружие вчерашним мигрантам ранее 5/10 лет гражданства (без правонарушений) и при условии постановки на воинский учёт.
Считаю, что проблема вооружения мигрантов является угрозой безопасности страны, и рост тяжких преступлений в их среде тому свидетельство. А то, что МВД у нас не отслеживает преступления лиц, получивших российское гражданство, тут я могу только повторить, что и как в случае с исключением учёта национальности преступника , отсутствие ведомственного учёта преступлений "новых граждан" производит впечатление сознательного удаления данных из анализа, чтобы скрыть масштаб проблемы с этнической и миграционной преступностью.
В ходе работы над законопроектом выяснилось, что у нас иностранные граждане (не только новые россияне) могут иметь оружие, и по данным МВД ежегодно с применением зарегистрированного оружия совершают преступления. Будет новый законопроект и о них.
Сегодня Госдума отклонила внесённый мной законопроект об оружии. Он предполагал запрет на выдачу лицензий на травматическое и огнестрельное оружие вчерашним мигрантам ранее 5/10 лет гражданства (без правонарушений) и при условии постановки на воинский учёт.
Считаю, что проблема вооружения мигрантов является угрозой безопасности страны, и рост тяжких преступлений в их среде тому свидетельство. А то, что МВД у нас не отслеживает преступления лиц, получивших российское гражданство, тут я могу только повторить, что и как в случае с исключением учёта национальности преступника , отсутствие ведомственного учёта преступлений "новых граждан" производит впечатление сознательного удаления данных из анализа, чтобы скрыть масштаб проблемы с этнической и миграционной преступностью.
В ходе работы над законопроектом выяснилось, что у нас иностранные граждане (не только новые россияне) могут иметь оружие, и по данным МВД ежегодно с применением зарегистрированного оружия совершают преступления. Будет новый законопроект и о них.
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br