Что сказал, то сказал. 1. О нашей жизни 2. О ситуации в МХТ и позиции Хабенского. Уволенный Назаров сейчас победитель (морально). Он отказался от спокойной жизни, съёмок, гонораров — всё ради принципа. Он крутой, и в моей защите не нуждается. Не защищать же его от Соловьиного помёта. А Хабенского все «прогрессивные» записали в путинисты. Все моментально забыли, что он сохранил в МХТ спектакль Крымова «Серёжа» в то время, когда спектакли Крымова убрали из репертуара сразу трёх театров Москвы. И что на нём руководство театром, и про благотворительный фонд... А кто эти люди, которые выписывают нам справки и ставят отметки за поведение? И мне сейчас поставят двойку по поведению. А я сказал, что думал. А именно, что Дождь мог бы для комментирования того, как Путин отмечал Рождество (мрачный, в полном одиночестве), — найти более подходящего эксперта, чем Гозман. Например, о.Уминский — да, дьякон Андрей Кураев — да. Гозман — нет, Кох — нет, Чубайс — нет. Эти люди, думаю, не вызывают доверия, не вызывают симпатий у аудитории. https://youtu.be/iVFOmVIZu7U
Что сказал, то сказал. 1. О нашей жизни 2. О ситуации в МХТ и позиции Хабенского. Уволенный Назаров сейчас победитель (морально). Он отказался от спокойной жизни, съёмок, гонораров — всё ради принципа. Он крутой, и в моей защите не нуждается. Не защищать же его от Соловьиного помёта. А Хабенского все «прогрессивные» записали в путинисты. Все моментально забыли, что он сохранил в МХТ спектакль Крымова «Серёжа» в то время, когда спектакли Крымова убрали из репертуара сразу трёх театров Москвы. И что на нём руководство театром, и про благотворительный фонд... А кто эти люди, которые выписывают нам справки и ставят отметки за поведение? И мне сейчас поставят двойку по поведению. А я сказал, что думал. А именно, что Дождь мог бы для комментирования того, как Путин отмечал Рождество (мрачный, в полном одиночестве), — найти более подходящего эксперта, чем Гозман. Например, о.Уминский — да, дьякон Андрей Кураев — да. Гозман — нет, Кох — нет, Чубайс — нет. Эти люди, думаю, не вызывают доверия, не вызывают симпатий у аудитории. https://youtu.be/iVFOmVIZu7U
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from br
