Тут недавно господин Горелкин заявил о новом доке с регулированием видеоигровой отрасли. Мы тут отрыли, что да как будет.
P.S. Зарегистрироваться через «Госуслуги» не хотите?
P.S. Зарегистрироваться через «Госуслуги» не хотите?
Коммерсантъ
Игровая представка
Законодатели решили, что пользователей видеоигр нужно идентифицировать
Вы не поверите, но доки одинаковые.... Просто, видимо, не освещены в соответствии с линией партии
https://www.group-telegram.com/webstrangler/3908
https://www.group-telegram.com/webstrangler/3908
Telegram
Горелкин
Только что вместе с коллегами внесли на рассмотрение Госдумы проект федерального закона, регулирующего видеоигровую индустрию. Правда, накануне какую-то из промежуточных версий документа кто-то внёс в редакцию газеты «КоммерсантЪ», что вылилось в череду громких…
Forwarded from Курилка Яндекса
Уже несколько недель на рынке ходят слухи, что пиаром «Яндекс Браузера» займется корреспондент газеты «Коммерсантъ» Юрий Литвиненко. Были, надо признать, удивлены, потому что Юра давно и успешно работает в медиа, но эту информацию подтвердили нам несколько человек.
Может это и логичный переход. Работая в «Коммерсанте», Юра покрывал блок, как раз связанный с развитием интернет-технологий, искусственного интеллекта, рекламных решений, а также мобильных сервисов разных категорий, часто узнавая одним из первых о новостях компаний задолго до релизов. Что, не будем греха таить, держало в тонусе весь рынок.
Вероятно, продвигать «Яндекс Браузер» в ближайшее время может быть вполне себе интересно: в нем регулярно появляются новые функции, а в феврале он вовсе назвался нейробраузер. Так что поле для деятельности у Юры будет обширное, а задачи амбициозные.
Потеря для «Коммерсантъ» существенная. Людей, которые настолько глубоко разбираются в технологиях, в СМИ можно пересчитать сегодня по пальцам одной руки. А с уходом Юры их стало еще меньше. Что ж, редакция «Курилки» желает Юре Литвиненко успехов и с нетерпением ждет новостей про «Яндекс Браузер».
Может это и логичный переход. Работая в «Коммерсанте», Юра покрывал блок, как раз связанный с развитием интернет-технологий, искусственного интеллекта, рекламных решений, а также мобильных сервисов разных категорий, часто узнавая одним из первых о новостях компаний задолго до релизов. Что, не будем греха таить, держало в тонусе весь рынок.
Вероятно, продвигать «Яндекс Браузер» в ближайшее время может быть вполне себе интересно: в нем регулярно появляются новые функции, а в феврале он вовсе назвался нейробраузер. Так что поле для деятельности у Юры будет обширное, а задачи амбициозные.
Потеря для «Коммерсантъ» существенная. Людей, которые настолько глубоко разбираются в технологиях, в СМИ можно пересчитать сегодня по пальцам одной руки. А с уходом Юры их стало еще меньше. Что ж, редакция «Курилки» желает Юре Литвиненко успехов и с нетерпением ждет новостей про «Яндекс Браузер».
Здесь должен был быть видеоролик, где люди разных эпох телекомедии Ъ прощаются с человеком за кадром. А потом оставшиеся (Таня, Тимофей, Леша и я) с клоунскими носами сидят и спрашивают: «А где Юра Литвиненко?».
Forwarded from CINEMAPLEX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"В противном случае, благодарны мы, конечно, не будем" просто ААААААААААА. Наши!
О работе с пиаром.
Неоднократно Сергей Половников упрекал меня в том, что "Медиафобия" ведется по принципу "и так сойдет". Отрицать не буду, в какой-то момент я перестала заливать сюда даже посты со статьями, вышедшими в Ъ. Просто для меня это не экспертный канал: умоляю вас, тут публикуются мемы в стиле "пятиклассник сварганил". Но вот что-то дрогнет внутри, и тянет внести свои пять копеек.
В этот раз поводом послужила старая-добрая переписка с пиаром. Коротко: в личные сообщения написала девушка, предложившая посетить очередное индустриальное мероприятие. Ответила, что это не мой профиль, но да неважно. Особой проблемы в том, чтобы поделиться номером коллеги, нет. Но такого запроса не было: мне просто сказали переслать сообщение профильным и вернуться с обратной связью — пойдут или нет? Что меня слегка удивило. Окей, переслать инвайт несложно, но как бы по-хорошему нужно же познакомиться с теми, кого зовете?
Скинула переписку коллегам — у них были совсем другие вопросы. Например, почему я должна выполнять работу другого человека? Почему человек не хочет сам найти профильных корреспондентов? Почему мы должны быть своеобразным телефонным справочником между пиаром и Ъ? Почему люди не могут элементарно ознакомиться с составом отделов на сайте газеты? Последует ли предложение сгонять за кофе? И все эти вопросы, безусловно, имеют право на жизнь.
Я не против делиться контактами с пиарщиками, с которыми работаю по профильным темам. Процесс поиска нужного человека занимает всего лишь 5-10 минут. Не против отвечать на "холодные" сообщения, хоть иногда с предлагаемых тем рвет все шлюзы. (Не против надеть белое пальто и написать пост "за все хорошее против всего плохого"). Но стоит ли это продолжать делать? Особенно, если просьба исходит от незнакомых людей.
И вот третий акт: зумер понимает, что пора заканчивать эту порочную практику. Поскольку концепция "передайте сообщение" от рандомного пиарщика ни к чему не приводит. Человек даже не получает ответ от профильного сотрудника с объяснением, почему этот материал/приглашение/колонка не подходят для издания. Человек даже не узнает, что можно позвонить в газету. Не поверите, но секретариат перенаправит вас в профильный отдел.
И да, на всякий. Всем насрать, какую тему и в каком формате вы пишете. Никто не читает ваши материалы, а если и читают, то по горизонтали. Поэтому прекратите (это к товарищам журналистам обращение) ныть, а начните объяснять. Можете не верить, но иногда это работает.
Неоднократно Сергей Половников упрекал меня в том, что "Медиафобия" ведется по принципу "и так сойдет". Отрицать не буду, в какой-то момент я перестала заливать сюда даже посты со статьями, вышедшими в Ъ. Просто для меня это не экспертный канал: умоляю вас, тут публикуются мемы в стиле "пятиклассник сварганил". Но вот что-то дрогнет внутри, и тянет внести свои пять копеек.
В этот раз поводом послужила старая-добрая переписка с пиаром. Коротко: в личные сообщения написала девушка, предложившая посетить очередное индустриальное мероприятие. Ответила, что это не мой профиль, но да неважно. Особой проблемы в том, чтобы поделиться номером коллеги, нет. Но такого запроса не было: мне просто сказали переслать сообщение профильным и вернуться с обратной связью — пойдут или нет? Что меня слегка удивило. Окей, переслать инвайт несложно, но как бы по-хорошему нужно же познакомиться с теми, кого зовете?
Скинула переписку коллегам — у них были совсем другие вопросы. Например, почему я должна выполнять работу другого человека? Почему человек не хочет сам найти профильных корреспондентов? Почему мы должны быть своеобразным телефонным справочником между пиаром и Ъ? Почему люди не могут элементарно ознакомиться с составом отделов на сайте газеты? Последует ли предложение сгонять за кофе? И все эти вопросы, безусловно, имеют право на жизнь.
Я не против делиться контактами с пиарщиками, с которыми работаю по профильным темам. Процесс поиска нужного человека занимает всего лишь 5-10 минут. Не против отвечать на "холодные" сообщения, хоть иногда с предлагаемых тем рвет все шлюзы. (
И вот третий акт: зумер понимает, что пора заканчивать эту порочную практику. Поскольку концепция "передайте сообщение" от рандомного пиарщика ни к чему не приводит. Человек даже не получает ответ от профильного сотрудника с объяснением, почему этот материал/приглашение/колонка не подходят для издания. Человек даже не узнает, что можно позвонить в газету. Не поверите, но секретариат перенаправит вас в профильный отдел.
И да, на всякий. Всем насрать, какую тему и в каком формате вы пишете. Никто не читает ваши материалы, а если и читают, то по горизонтали. Поэтому прекратите (это к товарищам журналистам обращение) ныть, а начните объяснять. Можете не верить, но иногда это работает.
Привет, коллеги!
Как и ожидалось, участники видеоигрового рынка все-таки начали отправлять обращения в адрес разработчиков законопроекта о регулировании отрасли. В этот раз выступила «Организация развития видеоигровой индустрии» (РВИ). Авторы письма настаивают, что инициатива противоречит указам президента РФ Владимира Путина о поддержке индустрии, а также проведенной Минцифры, Минэкономразвития и Минпромторгом работе с участниками отрасли.
Самый интересный момент — в РВИ предлагают отказаться от идеи обязательной "негативной" маркировки видеоигр. По сути, от проекта, участие в котором принимают "Леста Игра" ("Мир танков"), Astrum Entertainment, VK Play и RuStore. Напомню, что компании начали маркировать продукцию с октября этого года. Теперь на сайтах видеоигровых проектов и в магазинах приложений можно обнаружить следующие из семи дескрипторов (критериев) маркировки: сюжет игры содержит «жестокость», «страх», «секс», «сквернословие», «алкоголь и курение», «наркотики», или присутствуют внутриигровые трансакции.
В результате, в РВИ предлагают включить трек в программу "Зеленой маркировки" (проект, запущенный самой ассоциацией), чтобы сгладить "негативный" контекст для сторонней аудитории.
Что тут сказать? Регулирование — регулированием, а клановые войны — по расписанию. Запасаемся попкорном🍿
Как и ожидалось, участники видеоигрового рынка все-таки начали отправлять обращения в адрес разработчиков законопроекта о регулировании отрасли. В этот раз выступила «Организация развития видеоигровой индустрии» (РВИ). Авторы письма настаивают, что инициатива противоречит указам президента РФ Владимира Путина о поддержке индустрии, а также проведенной Минцифры, Минэкономразвития и Минпромторгом работе с участниками отрасли.
Самый интересный момент — в РВИ предлагают отказаться от идеи обязательной "негативной" маркировки видеоигр. По сути, от проекта, участие в котором принимают "Леста Игра" ("Мир танков"), Astrum Entertainment, VK Play и RuStore. Напомню, что компании начали маркировать продукцию с октября этого года. Теперь на сайтах видеоигровых проектов и в магазинах приложений можно обнаружить следующие из семи дескрипторов (критериев) маркировки: сюжет игры содержит «жестокость», «страх», «секс», «сквернословие», «алкоголь и курение», «наркотики», или присутствуют внутриигровые трансакции.
В результате, в РВИ предлагают включить трек в программу "Зеленой маркировки" (проект, запущенный самой ассоциацией), чтобы сгладить "негативный" контекст для сторонней аудитории.
Что тут сказать? Регулирование — регулированием, а клановые войны — по расписанию. Запасаемся попкорном
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Игры раздора
Участники рынка выступают за доработку регулирования отрасли
О книгах, магазинах и новом глянце.
Где-то с сентября в Telegram-канале "Вредный издатель", который ведет бывший руководитель сервиса "Строки" (принадлежит МТС) Евгения Рыкалова, начали появляться посты о ее новом проекте — 12. Все по классике: анонс, зачем делают, ссылка на Telegram-канал. Цель, как отмечалось в сообщениях, простая — "вместе сделать чтение новой модой". Тогда ведь и отрасль восстанет, а то смотрите, все пылью затянуло, а профильные сети похожи на "Пятерочку".
Вы не поверите, но был анонсирован даже мерч: футболки, анораки, свечи. "Для чего?" — спросите вы. И на это есть ответ: "Продал пять футболок — заказал статью, продал 25 анораков — оплатил съемку". Если что, это прямая цитата из канала госпожи Рыкаловой. Что по деньгам на выпуск? И тут тоже есть ответ: "Выпуск одного номера, тиражом 4 тыс экземпляров обходится примерно в 1,5 млн руб. (это только производство, без зарплат редакции)". Сам номер стоит 450 руб.Ребята из МТС, кстати, расскажите потом о размере парашюта. Экономику обсудили, идем дальше — к содержанию.
Честно, я как наивная дура ждала выхода "12". Ну прикольная же идея, хоть и коробит это "сделать чтение модным". Видела и скептические обзоры отраслевых "Слов и денег" относительно терминологии, используемой редакцией 12. Но желание прикоснуться к прекрасному победило (и зачем???), заветная обложка приехала, настало время ознакомиться с новым книжным глянцем. Коллеги, не верю, что это говорю, но издания "Университетская книга" и "Книжная индустрия" теперь мои фавориты.
По пунктам:
— Номер издан на мелованной бумаге, обложка софт-тач. Краски не смазываются, сейчас это ценно.
— По содержанию: журнал пустоват. Вот именно в такой формулировке. Да, есть авторские статьи, не спорю. Но из них чем-то новым можно называть лишь материал от сотрудника АНО "Пропповский центр" Надежды Курзиной, где она анализирует феномен популярности сказок. Причем делает это действительно интересно. Остальные авторы предпочитают топтаться на бесчисленно изнасилованной и мертвой теме популярности young adult, буктоках, а также проблемах с книжными магазинами.
— Вишенка на торте — это редактура. До меня дошло, почему Владимир Харитонов так отреагировал, когда электронную книгу в 12 обозвали читалкой. Сама распалась на атомы, когда хоббисты внезапно превратились в фанатов какого-либо занятия. Убивает и нагромождение цифр, которые везде в формате "234 567 808 долларов США". Не отрицаю, глаз может резать только мне.
Продолжу ли я покупать 12? Скорее всего, да. "Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Хотя бы ради истории, какие вехи были на российском книжном рынке, какие проекты. Продолжаю ли я верить в 12? Точно нет. Потому что первый блин комом может быть у юной команды, а не у ребят из индустрии, давно работающих на этом рынке.
P.S. По традиции — админ "Медиафобии" не может быть целевой аудиторией 12, поскольку сидит в книжном вакууме.
Где-то с сентября в Telegram-канале "Вредный издатель", который ведет бывший руководитель сервиса "Строки" (принадлежит МТС) Евгения Рыкалова, начали появляться посты о ее новом проекте — 12. Все по классике: анонс, зачем делают, ссылка на Telegram-канал. Цель, как отмечалось в сообщениях, простая — "вместе сделать чтение новой модой". Тогда ведь и отрасль восстанет, а то смотрите, все пылью затянуло, а профильные сети похожи на "Пятерочку".
Вы не поверите, но был анонсирован даже мерч: футболки, анораки, свечи. "Для чего?" — спросите вы. И на это есть ответ: "Продал пять футболок — заказал статью, продал 25 анораков — оплатил съемку". Если что, это прямая цитата из канала госпожи Рыкаловой. Что по деньгам на выпуск? И тут тоже есть ответ: "Выпуск одного номера, тиражом 4 тыс экземпляров обходится примерно в 1,5 млн руб. (это только производство, без зарплат редакции)". Сам номер стоит 450 руб.
Честно, я как наивная дура ждала выхода "12". Ну прикольная же идея, хоть и коробит это "сделать чтение модным". Видела и скептические обзоры отраслевых "Слов и денег" относительно терминологии, используемой редакцией 12. Но желание прикоснуться к прекрасному победило (и зачем???), заветная обложка приехала, настало время ознакомиться с новым книжным глянцем. Коллеги, не верю, что это говорю, но издания "Университетская книга" и "Книжная индустрия" теперь мои фавориты.
По пунктам:
— Номер издан на мелованной бумаге, обложка софт-тач. Краски не смазываются, сейчас это ценно.
— По содержанию: журнал пустоват. Вот именно в такой формулировке. Да, есть авторские статьи, не спорю. Но из них чем-то новым можно называть лишь материал от сотрудника АНО "Пропповский центр" Надежды Курзиной, где она анализирует феномен популярности сказок. Причем делает это действительно интересно. Остальные авторы предпочитают топтаться на бесчисленно изнасилованной и мертвой теме популярности young adult, буктоках, а также проблемах с книжными магазинами.
— Вишенка на торте — это редактура. До меня дошло, почему Владимир Харитонов так отреагировал, когда электронную книгу в 12 обозвали читалкой. Сама распалась на атомы, когда хоббисты внезапно превратились в фанатов какого-либо занятия. Убивает и нагромождение цифр, которые везде в формате "234 567 808 долларов США". Не отрицаю, глаз может резать только мне.
Продолжу ли я покупать 12? Скорее всего, да. "Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Хотя бы ради истории, какие вехи были на российском книжном рынке, какие проекты. Продолжаю ли я верить в 12? Точно нет. Потому что первый блин комом может быть у юной команды, а не у ребят из индустрии, давно работающих на этом рынке.
P.S. По традиции — админ "Медиафобии" не может быть целевой аудиторией 12, поскольку сидит в книжном вакууме.
С днем пресс-завтрака «Кинопоиска»!
Директор по взаимодействию «Яндекса» с индустрией Ксения Болецкая шутит, что уже который год предновогодняя презентация онлайн-кинотеатра выступает «на разогреве» прямой линии с Владимиром Путиным.
Что по цифрам?
— 50 млн посетителей ежемесячно пользуются онлайн-кинотеатром, медиа и энциклопедией
— 14 млн подписчиков «Яндекс Плюса» смотрят фильмы, сериалы, ТВ и спорт. Рост год к году составил 30%. В этом году зрители «насмотрели» 4,7 млрд часов, но у «Яндекс Музыки» все равно больше — 8,8 млрд часов.
— Сейчас паттерн смотрения сериалов почти сравнялся с показателем фильмов. То есть 88% пользователей «Кинопоиска» хотя бы раз в год смотрели фильм, а 86% — сериал.
— В прошлом году в топ-20 самых популярных проектах не было ни одного детского фильма. В этом — три, это «Три богатыря и пуп Земли», «Три кота», «Маша и медведь»,
— 122 фильма и сериала достигли за год аудитории в млн подписчиков. Это в два раза больше, чем за 2023 год. Самый популярный жанр — комедия (65 тайтлов), на втором месте — драма, замыкает тройку лидеров — фэнтези и фантастика. Среди проектов «миллионеров» — «Триггер» (в этом году вышел 3 сезон), франшиза «Три богатыря», традиционная «Маша и медведь» и куда же без «Холопа 2».
Директор по взаимодействию «Яндекса» с индустрией Ксения Болецкая шутит, что уже который год предновогодняя презентация онлайн-кинотеатра выступает «на разогреве» прямой линии с Владимиром Путиным.
Что по цифрам?
— 50 млн посетителей ежемесячно пользуются онлайн-кинотеатром, медиа и энциклопедией
— 14 млн подписчиков «Яндекс Плюса» смотрят фильмы, сериалы, ТВ и спорт. Рост год к году составил 30%. В этом году зрители «насмотрели» 4,7 млрд часов, но у «Яндекс Музыки» все равно больше — 8,8 млрд часов.
— Сейчас паттерн смотрения сериалов почти сравнялся с показателем фильмов. То есть 88% пользователей «Кинопоиска» хотя бы раз в год смотрели фильм, а 86% — сериал.
— В прошлом году в топ-20 самых популярных проектах не было ни одного детского фильма. В этом — три, это «Три богатыря и пуп Земли», «Три кота», «Маша и медведь»,
— 122 фильма и сериала достигли за год аудитории в млн подписчиков. Это в два раза больше, чем за 2023 год. Самый популярный жанр — комедия (65 тайтлов), на втором месте — драма, замыкает тройку лидеров — фэнтези и фантастика. Среди проектов «миллионеров» — «Триггер» (в этом году вышел 3 сезон), франшиза «Три богатыря», традиционная «Маша и медведь» и куда же без «Холопа 2».
«Коммерсантъ» в ноябре сохранил второе место в рейтинге самых цитируемых газет
«Коммерсантъ» в ноябре сохранил второе место в рейтинге самых цитируемых газет
«Коммерсантъ» в ноябре сохранил второе место в рейтинге самых цитируемых газет
P.S. Если вы не поняли вдруг, то «Коммерсантъ» в ноябре сохранил второе место в рейтинге самых цитируемых газет (щас декабрь)
«Коммерсантъ» в ноябре сохранил второе место в рейтинге самых цитируемых газет
«Коммерсантъ» в ноябре сохранил второе место в рейтинге самых цитируемых газет
P.S. Если вы не поняли вдруг, то «Коммерсантъ» в ноябре сохранил второе место в рейтинге самых цитируемых газет (щас декабрь)
О ремонте и конце года.
Сегодня я планировала проснуться ближе к 10 утра: вчера были добиты последние нервные клетки, а еще телекомедия праздновала день рождения Тимы Корнева. Судьба распорядилась иначе — в 9 утра соседи с верхнего этажа решили открыть столярную мастерскую, дрель сладко пела, стены шатались (ну мне так казалось). Как вы понимаете, звукоизоляция не помогла, на кухню я влетела в состоянии атомной бомбы. Ну зачем, зачем затевать ремонт в конце года?
Что вы планируете делать? Устанавливать елку в бассейне посредине квартиры? Ну не случилось же ничего капитального: трубы не рванули, ванна не протекла, пол не проломился! Почему именно сейчас, именно в декабре?
А потом я остановилась и поняла, что сова на пост натягивается уже сейчас. Ведь мы тоже делаем ремонт в конце года, только по-своему. Кто-то записывается на экстренный сеанс психотерапии перед встречей с родственниками за праздничным столом, кто-то бежит в парикмахерскую и салоны красоты, кто-то — закрывает отчетности и последние дедлайны.
И визжит тот же противный инструмент, только разрезает он не новенький плинтус по неосторожности, а нашу эмоциональную стабильность. Ну признайтесь, вы же тоже сейчас в спешке отдаете последние пресс-релизы (заливаете фундамент), сдаете тексты (строите стены), готовите подарки (закупаетесь предметами интерьера). Уже, наверное, сломан дисплей около иконок маркетплейсов.
Предложение "сесть и выдохнуть" вряд ли сработает. У всех есть дедлайны, и касаются они как закрытия отчетности к концу года, так и столярной мастерской (я надеюсь). Но вот сижу я и думаю: может быть стоит отложить некоторые вопросы на следующий год? Прорабы же регулярно задерживают сдачу, что мешает мне? Ведь есть же проекты, которые не требуют публикации прямо сейчас. Так откуда пришло стремление закрыть все до конца декабря?
Так я и пришла к идее, что концепция «закрой год без долгов» не работает. Потому что ресурс — и в ремонте, и на работе — исчерпаем. Не стоит сейчас направлять последние силы на то, что можно сделать и после новогодних. Хотя бы потому, что девять дней отдыха не восполнят вам годовых усилий.
С Наступающими! 🎄
Сегодня я планировала проснуться ближе к 10 утра: вчера были добиты последние нервные клетки, а еще телекомедия праздновала день рождения Тимы Корнева. Судьба распорядилась иначе — в 9 утра соседи с верхнего этажа решили открыть столярную мастерскую, дрель сладко пела, стены шатались (ну мне так казалось). Как вы понимаете, звукоизоляция не помогла, на кухню я влетела в состоянии атомной бомбы. Ну зачем, зачем затевать ремонт в конце года?
Что вы планируете делать? Устанавливать елку в бассейне посредине квартиры? Ну не случилось же ничего капитального: трубы не рванули, ванна не протекла, пол не проломился! Почему именно сейчас, именно в декабре?
А потом я остановилась и поняла, что сова на пост натягивается уже сейчас. Ведь мы тоже делаем ремонт в конце года, только по-своему. Кто-то записывается на экстренный сеанс психотерапии перед встречей с родственниками за праздничным столом, кто-то бежит в парикмахерскую и салоны красоты, кто-то — закрывает отчетности и последние дедлайны.
И визжит тот же противный инструмент, только разрезает он не новенький плинтус по неосторожности, а нашу эмоциональную стабильность. Ну признайтесь, вы же тоже сейчас в спешке отдаете последние пресс-релизы (заливаете фундамент), сдаете тексты (строите стены), готовите подарки (закупаетесь предметами интерьера). Уже, наверное, сломан дисплей около иконок маркетплейсов.
Предложение "сесть и выдохнуть" вряд ли сработает. У всех есть дедлайны, и касаются они как закрытия отчетности к концу года, так и столярной мастерской (я надеюсь). Но вот сижу я и думаю: может быть стоит отложить некоторые вопросы на следующий год? Прорабы же регулярно задерживают сдачу, что мешает мне? Ведь есть же проекты, которые не требуют публикации прямо сейчас. Так откуда пришло стремление закрыть все до конца декабря?
Так я и пришла к идее, что концепция «закрой год без долгов» не работает. Потому что ресурс — и в ремонте, и на работе — исчерпаем. Не стоит сейчас направлять последние силы на то, что можно сделать и после новогодних. Хотя бы потому, что девять дней отдыха не восполнят вам годовых усилий.
С Наступающими! 🎄