Пошлость может быть смешной, но только если вы не лупите ею в лоб, как ваш топ-менеджер из KION, который почему-то решил, что спонсорство тупой "голой" вечеринки - это удачная идея для промо.
Во-вторых... душить удава, в 2024 году?
Вы душите шутки ваших дедов.
В-третьих. Давайте честно.
Идея денежных призов (кстати, если ли у вас лицензия на азартную игру в интернете с реальными призами или это онлайн-казик, которому можно?) явно намекает нам на то, что вы пытаетесь имитировать присутствие аудитории на платформе.
И тут возникает следующий вопрос, кого именно вы хотите обмануть? Ваших акционеров или рекламодателей, которые должны прийти на платформу увидев показатели по аудитории?
Почему вы считаете, что на той стороне сидят идиоты?
Сегодня в SimilarWeb одни цифры, а завтра, когда на платформу прибежали прыщавые Мэлстрои, цифры резко меняются и это никого не смутит?
Или речь только о том, чтобы получить нужный результат до конца года, получить за это поздравление лично от Евтушенкова, а в следующем году пусть разбираются новые руководители проекта?
Пошлость может быть смешной, но только если вы не лупите ею в лоб, как ваш топ-менеджер из KION, который почему-то решил, что спонсорство тупой "голой" вечеринки - это удачная идея для промо.
Во-вторых... душить удава, в 2024 году?
Вы душите шутки ваших дедов.
В-третьих. Давайте честно.
Идея денежных призов (кстати, если ли у вас лицензия на азартную игру в интернете с реальными призами или это онлайн-казик, которому можно?) явно намекает нам на то, что вы пытаетесь имитировать присутствие аудитории на платформе.
И тут возникает следующий вопрос, кого именно вы хотите обмануть? Ваших акционеров или рекламодателей, которые должны прийти на платформу увидев показатели по аудитории?
Почему вы считаете, что на той стороне сидят идиоты?
Сегодня в SimilarWeb одни цифры, а завтра, когда на платформу прибежали прыщавые Мэлстрои, цифры резко меняются и это никого не смутит?
Или речь только о том, чтобы получить нужный результат до конца года, получить за это поздравление лично от Евтушенкова, а в следующем году пусть разбираются новые руководители проекта?
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br
