⚠️Как понять, можно ли доверять конкретному Телеграм-каналу или нет.
После 24 февраля возник бум каналов в Telegram, которые растут на скоростных новостях о чрезвычайных ситуациях: взрывы, пожары, прилеты. Как понять, какие из них заслуживают доверия? Короткий ответ: журналистские стандарты новостей никто не отменял. Ниже чуть подробнее:
1. Наличие двух независимых друг от друга источников.
Одно из правил качественной, но чуть более медленной журналистики - это правило двух источников. Редакция не выпустит новость, если нет второго подтверждения, даже если это сенсация и супер-эксклюзив. Вы уверены, что Телеграм-канал, который вы читаете, ответственно подходит к такой проверке новостей?
2. Наличие материалов, которые доказывают факты, заявленные в посте.
Это могут быть не только фото и видео, но и ссылки на официальные источники и их представителей. Также Телеграм-медиа может указать, что все материалы, подтверждающие происходящее или сказанное, есть в распоряжении редакции.
3. Одностороннее вещание в эмоциональном ключе.
Да, медийщикам сейчас имеет смысл скрывать свои личные данные из-за риска репрессий. Тем не менее, у качественных каналов всегда есть способ с ними связаться, хотя бы по емейлу. Наличие обратной связи выгодно и самой редакции: так они могут получить ценные уточнения.
Также использование гипер-эмоциональной риторики и перебор с эмоджи - почти всегда признак того, что каналу не стоит доверять.
⚠️Как понять, можно ли доверять конкретному Телеграм-каналу или нет.
После 24 февраля возник бум каналов в Telegram, которые растут на скоростных новостях о чрезвычайных ситуациях: взрывы, пожары, прилеты. Как понять, какие из них заслуживают доверия? Короткий ответ: журналистские стандарты новостей никто не отменял. Ниже чуть подробнее:
1. Наличие двух независимых друг от друга источников.
Одно из правил качественной, но чуть более медленной журналистики - это правило двух источников. Редакция не выпустит новость, если нет второго подтверждения, даже если это сенсация и супер-эксклюзив. Вы уверены, что Телеграм-канал, который вы читаете, ответственно подходит к такой проверке новостей?
2. Наличие материалов, которые доказывают факты, заявленные в посте.
Это могут быть не только фото и видео, но и ссылки на официальные источники и их представителей. Также Телеграм-медиа может указать, что все материалы, подтверждающие происходящее или сказанное, есть в распоряжении редакции.
3. Одностороннее вещание в эмоциональном ключе.
Да, медийщикам сейчас имеет смысл скрывать свои личные данные из-за риска репрессий. Тем не менее, у качественных каналов всегда есть способ с ними связаться, хотя бы по емейлу. Наличие обратной связи выгодно и самой редакции: так они могут получить ценные уточнения.
Также использование гипер-эмоциональной риторики и перебор с эмоджи - почти всегда признак того, что каналу не стоит доверять.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from br
