Telegram Group & Telegram Channel
💠ویژگیهای اندیشمند غیرانتقادی💠

⭕️ساده سازی بیش از حد

ساده سازی مسئله در ریاضی ، از گام های موثر و چه بسا لازم در فرآیند حل مسئله است . اما همانطور که ساده سازی در ریاضی ، اصولی دارد که با تجربه و تلاش و آزمون وخطای دانشمندان در طول قرنها ، پی ریزی شده ، در مسائل مختلف دیگر نیاز ساده سازی، اگر چه اغلب لازم است ، اما در هر موضوعی اصول خود را دارد که یادگیری آن ممکنست نیاز به سالها تحصیل و کسب تجربه داشته باشد.
ساده سازی نابجا یا بیش از حد موضوعات مختلف ( اجتماعی ، سیاسی ،اقتصادی و ...) در بین عوام شایع است. اغلب ما فکر میکنیم باید در همه موضوعات اظهار نظر کارشناسی کنیم و نظرمان را نیز بصورت قطعی بیان میکنیم و از اظهار نادانی شرم داریم و بناچار مکررا به ساده سازی های نابجا ، دچار میشویم.

یکی از انواع ساده سازی این است که در موضوعی ، از علل و تحلیل های مختلفِ احتمالی بی اطلاعیم ، گزینه ای را که مرجعیت فکریِ نزدیکتر ، القا میکند پذیرفته و آن را میپذیریم و احتمالات دیگر را بدون بررسی کافی رد و حتی تمسخر میکنیم.

" ساده سازی بیش از حد در مورد موضوعات پیچیده اغلب دو علت دارد :

۱-تحلیل و توضیح هر موضوع و وضعیتی به مفاهیم و ایده هایی نیاز دارد که با خود موضوع و وضعیت متناسب باشد. برای نمونه: نمی‌توان با مفاهیم و ایده های مورد استفاده در زندگی روزمره معمول به تحلیل و توضیح موضوعات فلسفی و رویدادهای سیاسی اقدام نمود. از این رو پیش از اقدام به تحلیل چنین موضوع و رویدادهایی باید تعریف مفاهیم و ایده های مورد استفاده برای تحلیل و توضیح آن را آزمو و آن را به پیچیدگی موضوع و رویداد سنجید.
کودک می تواند بگوید فردی را دوست دارد یا نه ، اما نمی‌تواند با مجموعه مفاهیم و ایده‌های خود چگونگی و چرایی دوست داشتن، پیامدهای عاطفی این دوست داشتن و نیز انتظاراتی را که از آن رابطه ای صمیمانه دارد را تحلیل کند.

۲-هرچه موضوع مورد بررسی پیچیده‌تر باشد تحلیل آن به اطلاعات و مدارک و دلایل بیشتری نیاز دارند.
کمبود این ها در تناسب با موضوع و دست زدن به قضاوت کللی با مدرک و دلیل ناکادی به معنای فقدان تحلیل موضوع است که در نظر و داوری کتره ای* بروز می‌یابد.
رویگردانی از جستجوی اطلاعات و دلایل و مدارک تکمیلی نتیجه ای جز ساده سازی بیش از حد موضوع ندارد.

برای جلوگیری از ساده‌سازی ضروری است پیش از اظهار نظر درباره هر موضوع تا حد ممکن به جستجوی اطلاعات و دلایل متعدد اقدام کنیم ، سپس می توانیم از خود بپرسیم درباره این موضوع چقدر اطلاعات دارید و برای چنین رویدادی چه علتی می تواند وجود داشته باشد که از آن خبر ندارم.
ساده سازی نتیجه مستقیم تنبلی فکری و تسلط نداشتن بر مهارت‌های تفکر انتقادی است. ساده اندیش به سرعت با داوری های فریب آمیزی که ظاهراً توجیه گرایانه ای دارند فریب می خورند."


درآمدی بر تفکر انتقادی
حسن قاضی مرادی
صفحه ۲۹۳

https://www.group-telegram.com/br/mghlte.com

*کتره ای : بی رویه و بدون دلیل ، بی پایه و بی اساس

#یااین_یاآن (شرح)
#تکذیب (شرح)
#فضل_فروشی (شرح)

🔹کاپتان شهبازی وسقوط
🔹نمیدانم
🔹سقراط و نمیدانم
🔹کانت و مرجعیت باوری
🔹سوگیری راه حل دم دستی



group-telegram.com/mghlte/1350
Create:
Last Update:

💠ویژگیهای اندیشمند غیرانتقادی💠

⭕️ساده سازی بیش از حد

ساده سازی مسئله در ریاضی ، از گام های موثر و چه بسا لازم در فرآیند حل مسئله است . اما همانطور که ساده سازی در ریاضی ، اصولی دارد که با تجربه و تلاش و آزمون وخطای دانشمندان در طول قرنها ، پی ریزی شده ، در مسائل مختلف دیگر نیاز ساده سازی، اگر چه اغلب لازم است ، اما در هر موضوعی اصول خود را دارد که یادگیری آن ممکنست نیاز به سالها تحصیل و کسب تجربه داشته باشد.
ساده سازی نابجا یا بیش از حد موضوعات مختلف ( اجتماعی ، سیاسی ،اقتصادی و ...) در بین عوام شایع است. اغلب ما فکر میکنیم باید در همه موضوعات اظهار نظر کارشناسی کنیم و نظرمان را نیز بصورت قطعی بیان میکنیم و از اظهار نادانی شرم داریم و بناچار مکررا به ساده سازی های نابجا ، دچار میشویم.

یکی از انواع ساده سازی این است که در موضوعی ، از علل و تحلیل های مختلفِ احتمالی بی اطلاعیم ، گزینه ای را که مرجعیت فکریِ نزدیکتر ، القا میکند پذیرفته و آن را میپذیریم و احتمالات دیگر را بدون بررسی کافی رد و حتی تمسخر میکنیم.

" ساده سازی بیش از حد در مورد موضوعات پیچیده اغلب دو علت دارد :

۱-تحلیل و توضیح هر موضوع و وضعیتی به مفاهیم و ایده هایی نیاز دارد که با خود موضوع و وضعیت متناسب باشد. برای نمونه: نمی‌توان با مفاهیم و ایده های مورد استفاده در زندگی روزمره معمول به تحلیل و توضیح موضوعات فلسفی و رویدادهای سیاسی اقدام نمود. از این رو پیش از اقدام به تحلیل چنین موضوع و رویدادهایی باید تعریف مفاهیم و ایده های مورد استفاده برای تحلیل و توضیح آن را آزمو و آن را به پیچیدگی موضوع و رویداد سنجید.
کودک می تواند بگوید فردی را دوست دارد یا نه ، اما نمی‌تواند با مجموعه مفاهیم و ایده‌های خود چگونگی و چرایی دوست داشتن، پیامدهای عاطفی این دوست داشتن و نیز انتظاراتی را که از آن رابطه ای صمیمانه دارد را تحلیل کند.

۲-هرچه موضوع مورد بررسی پیچیده‌تر باشد تحلیل آن به اطلاعات و مدارک و دلایل بیشتری نیاز دارند.
کمبود این ها در تناسب با موضوع و دست زدن به قضاوت کللی با مدرک و دلیل ناکادی به معنای فقدان تحلیل موضوع است که در نظر و داوری کتره ای* بروز می‌یابد.
رویگردانی از جستجوی اطلاعات و دلایل و مدارک تکمیلی نتیجه ای جز ساده سازی بیش از حد موضوع ندارد.

برای جلوگیری از ساده‌سازی ضروری است پیش از اظهار نظر درباره هر موضوع تا حد ممکن به جستجوی اطلاعات و دلایل متعدد اقدام کنیم ، سپس می توانیم از خود بپرسیم درباره این موضوع چقدر اطلاعات دارید و برای چنین رویدادی چه علتی می تواند وجود داشته باشد که از آن خبر ندارم.
ساده سازی نتیجه مستقیم تنبلی فکری و تسلط نداشتن بر مهارت‌های تفکر انتقادی است. ساده اندیش به سرعت با داوری های فریب آمیزی که ظاهراً توجیه گرایانه ای دارند فریب می خورند."


درآمدی بر تفکر انتقادی
حسن قاضی مرادی
صفحه ۲۹۳

https://www.group-telegram.com/br/mghlte.com

*کتره ای : بی رویه و بدون دلیل ، بی پایه و بی اساس

#یااین_یاآن (شرح)
#تکذیب (شرح)
#فضل_فروشی (شرح)

🔹کاپتان شهبازی وسقوط
🔹نمیدانم
🔹سقراط و نمیدانم
🔹کانت و مرجعیت باوری
🔹سوگیری راه حل دم دستی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1350

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from br


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American