Telegram Group & Telegram Channel
توضیحات مربوط به پست قبل

https://www.group-telegram.com/br/mghlte.com/1127

🔘توضیح اول:
به عقیده ارسطو ماده زمینی از چهار عنصر آب ، باد ،خاک و آتش ساخته می‌شود که به طور طبیعی بر اساس ترکیب خود گرایش به صعود ( باد ، آتش) یا سقوط (آب ، خاک) دارند ؛ در حالیکه ماه و دیگر اجرام آسمانی از عنصر خاصی به نام ماده اثیریه ( aether) ساخته شده اند ، که به طور طبیعی گرایش به حرکت دایره ای دائم دارد.

🔘توضیح دوم:
از دوران باستان عقیده داشتند که زهره هرگز در آسمان از خورشید خیلی دور نیست ،در کیهان شناسی مبتنی بر زمین مرکزی بطلمیوس ، برای توضیح این امر به طور ارتجالی فرض می کردند که زهره و خورشید کمابیش به صورت هماهنگ به دور زمین میچرخد و زهره را به زمین نزدیک تر می دانستند ، نتیجه منطقی این حرف این است که باید زهره را همیشه به صورت هلالی باریک مثل ماه نو دید .از طرف دیگر نظریه خورشید-مرکزی بالتبع برای توضیح مشاهدات فرض می‌کند که:
زهره در شعاعی کوچک تر از زمین به دور خورشید میچرخد ، نتیجه منطقی این حرف این است که زهره باید مثل ماه ، مراحل مختلفی را به نمایش بگذارد از ((نو)) گرفته (وقتی که زهره و زمین هر دو در یک طرف خورشید قرار دارند) تا تقریباً ((قرص کامل)) (وقتی که زهره در طرف دیگر خورشید قرار دارد) چون چشم غیرمسلح ، زهره را به شکل یک نقطه می‌بیند ، تا پیش از اختراع تلسکوپ نمی‌توانستند ، بین این دو پیش بینی از لحاظ تجربی تمایز بگذارند ، مشاهدات تلسکوپ گالیله و اخلاقش وجود مراحل مختلف زهره را به روشنی اثبات کرد .
هرچند این امر الگوی خورشیدمرکزی را به اثبات نرساند ( نظریه های دیگر هم قادر به تبیین و توضیح مراحل مختلف بودند ). ولی شواهد مهمی به نفع آن و همچنین شواهد مهمی محکمی علیه الگوی بطلمیوسی ارائه کرد.

🔘توضیح سوم
برا اساس مکانیک کوانتومی ، #آونگ در حال نوسان ، همیشه در سطح واحدی باقی می‌ماند ، گرچه که این پیش بینی فقط در مورد به اصطلاح چارچوب مرجع لَخت (inertial frame of refrence) از قبیل چارچوب مرجع لَخت ثابت ، مربوط به ستاره های دوردست ،صادق است .
چارچوب مرجع مربوط به زمین کاملاً لخت نیست، به دلیل گردش روزانه زمین به دور محور خود.
فیزیکدان فرانسوی ژان برنار لئون #فوکو (۱۸۶۸ - ۱۸۱۹) دریافت که مسیر نوسان آونگ، نسبت به زمین، به تدریج دچار تقدیم یا حرکت تقدیمی می‌شود و این امر را می‌توان شاهدی بر گردش زمین دانست. برای درک این مسئله برای مثال آونگی را در نظر بگیرید که در قطب شمال قرار دارد، مسیر نوسان آن نسبت به ستاره های دوردست ثابت ،باقی خواهد ماند ، در حالی که زمین در زیر آن می گردد. بنابراین نسبت به ناظری بر روی زمین ،مسیر نوسان آن هر ۲۴ ساعت یک گردش یا دَوَران کامل از سر خواهد گذراند. در تمامی دیگر عرض‌های جغرافیایی از خط استوا این مطلب صادق است، ولی حرکت تقدیمی آهسته تر است .برای مثال در عرض جغرافیایی پاریس( ۴۹ درجه شمالی) حرکت تقدیمی هر ۳۲ ساعت یکبار رخ می‌دهد .در سال ۱۸۵۱ فوکو این موضوع را با آویزان کردن آونگی ۶۷ متری از گنبد پانتئون به اثبات رساند. اندکی پس از آن آونگ فوکو در موزه های علم سراسر جهان به نمونه استاندارد و بدل شد.

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#فلسفه_علم
#نسبی_گرایی



group-telegram.com/mghlte/1833
Create:
Last Update:

توضیحات مربوط به پست قبل

https://www.group-telegram.com/br/mghlte.com/1127

🔘توضیح اول:
به عقیده ارسطو ماده زمینی از چهار عنصر آب ، باد ،خاک و آتش ساخته می‌شود که به طور طبیعی بر اساس ترکیب خود گرایش به صعود ( باد ، آتش) یا سقوط (آب ، خاک) دارند ؛ در حالیکه ماه و دیگر اجرام آسمانی از عنصر خاصی به نام ماده اثیریه ( aether) ساخته شده اند ، که به طور طبیعی گرایش به حرکت دایره ای دائم دارد.

🔘توضیح دوم:
از دوران باستان عقیده داشتند که زهره هرگز در آسمان از خورشید خیلی دور نیست ،در کیهان شناسی مبتنی بر زمین مرکزی بطلمیوس ، برای توضیح این امر به طور ارتجالی فرض می کردند که زهره و خورشید کمابیش به صورت هماهنگ به دور زمین میچرخد و زهره را به زمین نزدیک تر می دانستند ، نتیجه منطقی این حرف این است که باید زهره را همیشه به صورت هلالی باریک مثل ماه نو دید .از طرف دیگر نظریه خورشید-مرکزی بالتبع برای توضیح مشاهدات فرض می‌کند که:
زهره در شعاعی کوچک تر از زمین به دور خورشید میچرخد ، نتیجه منطقی این حرف این است که زهره باید مثل ماه ، مراحل مختلفی را به نمایش بگذارد از ((نو)) گرفته (وقتی که زهره و زمین هر دو در یک طرف خورشید قرار دارند) تا تقریباً ((قرص کامل)) (وقتی که زهره در طرف دیگر خورشید قرار دارد) چون چشم غیرمسلح ، زهره را به شکل یک نقطه می‌بیند ، تا پیش از اختراع تلسکوپ نمی‌توانستند ، بین این دو پیش بینی از لحاظ تجربی تمایز بگذارند ، مشاهدات تلسکوپ گالیله و اخلاقش وجود مراحل مختلف زهره را به روشنی اثبات کرد .
هرچند این امر الگوی خورشیدمرکزی را به اثبات نرساند ( نظریه های دیگر هم قادر به تبیین و توضیح مراحل مختلف بودند ). ولی شواهد مهمی به نفع آن و همچنین شواهد مهمی محکمی علیه الگوی بطلمیوسی ارائه کرد.

🔘توضیح سوم
برا اساس مکانیک کوانتومی ، #آونگ در حال نوسان ، همیشه در سطح واحدی باقی می‌ماند ، گرچه که این پیش بینی فقط در مورد به اصطلاح چارچوب مرجع لَخت (inertial frame of refrence) از قبیل چارچوب مرجع لَخت ثابت ، مربوط به ستاره های دوردست ،صادق است .
چارچوب مرجع مربوط به زمین کاملاً لخت نیست، به دلیل گردش روزانه زمین به دور محور خود.
فیزیکدان فرانسوی ژان برنار لئون #فوکو (۱۸۶۸ - ۱۸۱۹) دریافت که مسیر نوسان آونگ، نسبت به زمین، به تدریج دچار تقدیم یا حرکت تقدیمی می‌شود و این امر را می‌توان شاهدی بر گردش زمین دانست. برای درک این مسئله برای مثال آونگی را در نظر بگیرید که در قطب شمال قرار دارد، مسیر نوسان آن نسبت به ستاره های دوردست ثابت ،باقی خواهد ماند ، در حالی که زمین در زیر آن می گردد. بنابراین نسبت به ناظری بر روی زمین ،مسیر نوسان آن هر ۲۴ ساعت یک گردش یا دَوَران کامل از سر خواهد گذراند. در تمامی دیگر عرض‌های جغرافیایی از خط استوا این مطلب صادق است، ولی حرکت تقدیمی آهسته تر است .برای مثال در عرض جغرافیایی پاریس( ۴۹ درجه شمالی) حرکت تقدیمی هر ۳۲ ساعت یکبار رخ می‌دهد .در سال ۱۸۵۱ فوکو این موضوع را با آویزان کردن آونگی ۶۷ متری از گنبد پانتئون به اثبات رساند. اندکی پس از آن آونگ فوکو در موزه های علم سراسر جهان به نمونه استاندارد و بدل شد.

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#فلسفه_علم
#نسبی_گرایی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1833

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from br


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American