Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۳۵

💠 جلب ترحم 💠

نام انگلیسی این مغالطه ، به معنای توسل به دلسوزی است .
این مغالطه صورت می گیرد که شخصی ادعایی را مطرح کند و سپس با بیان اوضاع رقت بار خود ، در شرایط موجود و یا در صورت رد شدن آن مدعا ، بکوشد سخن خود را از طریق جلب دلسوزی و ترحم به مخاطب خود بقبولاند .


البته واضح است که شرایط رقت آوری که به وسیله استدلال کننده ، مطرح می‌شود هیچ تناسب منطقی با نتیجه مورد نظر او ندارد.
اما معمولا چنین فردی موفق می‌شود که بر روی مخاطب خود تأثیر بگذارد و یک حالت روانی ایجاد کند تا به پذیرش سخن او تمایل نشان دهد.
این مغالطه بیشتر به وسیله دانش آموزان در برخورد با اولیای مدرسه به ویژه از سوی متهمان یا وکلای آنها در برابر قضات دادگاه ها استفاده می شود.
مثال معروف در این زمینه مربوط به زندگی سقراط است.این که سقراط جام مسموم شوکران را نوشید درست و از مفاخر سقراط است .
اما از طریق تاسف بار بودن وضعیت سقراط و از طریق آن صحنه حزن آور می‌خواهند اثبات کنند که آرا و عقاید سقراط درست بوده .
سخنان سقراط در دفاعیه اش که افلاطون آنها را در رساله دفاعیه ( اپولوجی ) نقل می‌کند مثال خوبی برای این مغالطه است.
سقراط اگرچه تصریح می‌کند که نمی‌خواهد دلسوزی و ترحم مخاطبان را برانگیزد (مغالطه البته اما) در عین حال می گوید : شاید در میان شما کسانی باشند که به یاد آورند وقتی که خود به محاکمه کشیده شده و در معرض خطری جزئی قرار گرفته‌اند در برابر داد رسان ذاری نموده و اشک ها ریخته و حتی برای جلب ترحم آنها ، کودکان خود را به دادگاه آوردند ، در حالی که من با اینکه در معرض بزرگترین خطر ها هستم چنان نمی کنم.
من نیز خویشانی دارم ، زیرا به قول هومر از درخت بلوط نزاده ام و از سنگ بیرون نجسته ام ، بلکه از میان آدمیان برخاسته ام و حتی سه برادر دارم که یکی بزرگ شده است و دو پسر دیگر که هنوز کودک اند ولی هرگز آنان را برای جلب شفقت شما به دادگاه نخواهم آورد.
( دوره آثار افلاطون ترجمه محمدحسن لطفی و رضا کاویانی جلد ۱ صفحه ۳۲)

گاهی مغالطه جلب ترحم به شکل مضحکی مطرح می‌شود ، چنانکه نقل است : جوانی در دادگاه متهم به قتل پدر شده بود و اسناد و مدارک موجود جرم او را کاملا اثبات می کرد ، جوان در دادگاه تقاضا می کرد : در مجازات او تخفیف قائل شوند زیرا او یتیم است .😀

اما چنان که ذکر شد معمولا جلب ترحم و دلسوزی و ترسیم یک صحنه ی حزن آور و رقت بار نوعی تاثیر روانی بر مخاطب دارد و باعث می شود که او بدون توجه به مقدمات یک مدعا ، آن سخن و مدعا را نیز بپذیرد.
مثال:
اگر ما تصمیم بگیریم که این کارگر را اخراج کنیم همسر بیمار او از دنیا خواهد رفت و کودکانش در کوچه و خیابان آواره خواهند شد.

جلب ترحم به عنوان یک مغالطه به معنای نفی و مزمت عطوفت و محبت در انسان نیست.
مسلماً ای ها صفت پسندیده ای در انسان است و جایگاه مهمی در سوق دادن انسان به انجام برخی فعالیت های انسان دارد
اما سخن اصلی در اینجا این است که ترحم و دلسوزی تاثیری در یک صدق وکذب یک سخن ندارد. بلکه صحت و اعتبار یک سخن را باید با توجه به دلیل و برهان اقامه شده برای آن بپذیریم و در صورتی که استدلال درستی برای یک مسئله وجود داشت هرگز نباید دستخوش احساسات شویم و بروز دلسوزی و ترحم نباید ما را از التزام به آن سخن منع کند .

https://www.group-telegram.com/prntz

رحم خدا ، خدا را کشت.
نیچه

فایل صوتی
توسل به احساسات (۱)
توسل به احساسات (۲)



group-telegram.com/mghlte/580
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۳۵

💠 جلب ترحم 💠

نام انگلیسی این مغالطه ، به معنای توسل به دلسوزی است .
این مغالطه صورت می گیرد که شخصی ادعایی را مطرح کند و سپس با بیان اوضاع رقت بار خود ، در شرایط موجود و یا در صورت رد شدن آن مدعا ، بکوشد سخن خود را از طریق جلب دلسوزی و ترحم به مخاطب خود بقبولاند .


البته واضح است که شرایط رقت آوری که به وسیله استدلال کننده ، مطرح می‌شود هیچ تناسب منطقی با نتیجه مورد نظر او ندارد.
اما معمولا چنین فردی موفق می‌شود که بر روی مخاطب خود تأثیر بگذارد و یک حالت روانی ایجاد کند تا به پذیرش سخن او تمایل نشان دهد.
این مغالطه بیشتر به وسیله دانش آموزان در برخورد با اولیای مدرسه به ویژه از سوی متهمان یا وکلای آنها در برابر قضات دادگاه ها استفاده می شود.
مثال معروف در این زمینه مربوط به زندگی سقراط است.این که سقراط جام مسموم شوکران را نوشید درست و از مفاخر سقراط است .
اما از طریق تاسف بار بودن وضعیت سقراط و از طریق آن صحنه حزن آور می‌خواهند اثبات کنند که آرا و عقاید سقراط درست بوده .
سخنان سقراط در دفاعیه اش که افلاطون آنها را در رساله دفاعیه ( اپولوجی ) نقل می‌کند مثال خوبی برای این مغالطه است.
سقراط اگرچه تصریح می‌کند که نمی‌خواهد دلسوزی و ترحم مخاطبان را برانگیزد (مغالطه البته اما) در عین حال می گوید : شاید در میان شما کسانی باشند که به یاد آورند وقتی که خود به محاکمه کشیده شده و در معرض خطری جزئی قرار گرفته‌اند در برابر داد رسان ذاری نموده و اشک ها ریخته و حتی برای جلب ترحم آنها ، کودکان خود را به دادگاه آوردند ، در حالی که من با اینکه در معرض بزرگترین خطر ها هستم چنان نمی کنم.
من نیز خویشانی دارم ، زیرا به قول هومر از درخت بلوط نزاده ام و از سنگ بیرون نجسته ام ، بلکه از میان آدمیان برخاسته ام و حتی سه برادر دارم که یکی بزرگ شده است و دو پسر دیگر که هنوز کودک اند ولی هرگز آنان را برای جلب شفقت شما به دادگاه نخواهم آورد.
( دوره آثار افلاطون ترجمه محمدحسن لطفی و رضا کاویانی جلد ۱ صفحه ۳۲)

گاهی مغالطه جلب ترحم به شکل مضحکی مطرح می‌شود ، چنانکه نقل است : جوانی در دادگاه متهم به قتل پدر شده بود و اسناد و مدارک موجود جرم او را کاملا اثبات می کرد ، جوان در دادگاه تقاضا می کرد : در مجازات او تخفیف قائل شوند زیرا او یتیم است .😀

اما چنان که ذکر شد معمولا جلب ترحم و دلسوزی و ترسیم یک صحنه ی حزن آور و رقت بار نوعی تاثیر روانی بر مخاطب دارد و باعث می شود که او بدون توجه به مقدمات یک مدعا ، آن سخن و مدعا را نیز بپذیرد.
مثال:
اگر ما تصمیم بگیریم که این کارگر را اخراج کنیم همسر بیمار او از دنیا خواهد رفت و کودکانش در کوچه و خیابان آواره خواهند شد.

جلب ترحم به عنوان یک مغالطه به معنای نفی و مزمت عطوفت و محبت در انسان نیست.
مسلماً ای ها صفت پسندیده ای در انسان است و جایگاه مهمی در سوق دادن انسان به انجام برخی فعالیت های انسان دارد
اما سخن اصلی در اینجا این است که ترحم و دلسوزی تاثیری در یک صدق وکذب یک سخن ندارد. بلکه صحت و اعتبار یک سخن را باید با توجه به دلیل و برهان اقامه شده برای آن بپذیریم و در صورتی که استدلال درستی برای یک مسئله وجود داشت هرگز نباید دستخوش احساسات شویم و بروز دلسوزی و ترحم نباید ما را از التزام به آن سخن منع کند .

https://www.group-telegram.com/prntz

رحم خدا ، خدا را کشت.
نیچه

فایل صوتی
توسل به احساسات (۱)
توسل به احساسات (۲)

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from br


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American