Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۱۰۵

💠مدرک نقل شده💠
یا
گواهی آوردن از نقل

https://www.group-telegram.com/br/mghlte.com

در این مغالطه شخص به جای یک استدلال صحیح یا شواهد قانع کننده ، نقل یک تجربه شخصی را گواه تایید سخن خود یا دلیلی بر رد ادعای طرف مقابل میداند.

در این مغالطه به شواهدی که به صورت اتفاقی یا غیررسمی جمع آوری شده و به شهادت شخصی تکیه می شود.

منشا این مغالطه در آن است که اغلب برای افراد ، شهادت شخصی نسبت به درک اطلاعات علمی بسیار ساده تر است.

اگر چه آزمایشات ومحاسبات علمی تقریباً همیشه دقیق تر از درک و تجربیات شخصی است ، اما برای ما گواهی دیگران بر صحت یک موضوع ملموس تر است تا این که به یک واقعیت آماری اعتماد کنیم.

همچنین اعتماد به یک نقل ، آسانتر از مطالعه و تحقیق و تفکر است.


مثال:
جیسون : پدربزرگ من سیگاری بود و روزانه ۲۰-۳۰ عدد سیگار در روز می کشید و ۹۷سال عمر کرد.
ادعاها ونتایج تحقیقات راجع به مضرات سیگار را باور نکنید.

یکی از زمینه های رایج این مغالطه هنگام تبلیغ و ترویج یک کالا یا خدمات یا ایده است.

کارگردانان فیلم های تبلیغاتی اشخاصی را جلوی دوربین ظاهر میکنند که مثلا می گوید:
من مدت ها با جرم دندان مواجه بودم و دنبال یه خمیر دندون خوب میگشتم تا یکی از دوستام خمیر دندان 'به پاک' رو معرفی کرد و الآن واقعا ازش راضی ام.


شهادت وگواه اشخاص گاهی مشروع و مقبول است ، درصورتی که توسط شواهد و اسناد دلایل دیگری نیز پشتیبانی شده و قابل اثبات باشد.

حتی در پزشکی ممکن است مورد اعتنا قرار بگیرد ، بشرطی که ادعای شخص در شرایط کنترل شده آزمایش و تایید شود .

یا در دادگاه ها در شرایط خاص شهادت اشخاص برای اثبات یا رد ادعایی پذیرفته میشود.

ولی در حالت کلی احتمال خطا در آن زیاد است و اگر قرار شود به نقل قول استناد شود هر غلطی قابل توجیه است و هرکس در دفاع از عقاید باطل وخطا و متضاد می تواند بگوید :
من کسی را دیده ام که میگفت ...

مثال :
درست است که از نظر علمی گریه گیاهان یا مسائلی مانند این رد شده است . اما من شنیده ام که کسانی در روستای وزیر آباد درختی را دیده اند که با شنیدن صدای تار استاد طوفان می گرید.
-بنظرمن تارنوازی استاد مشفق بهتراست.
چون هم شنیده ام حتی علف ها در ده وکیل آباد با صدای تار استاد مشفق گریه میکنند.


مغالطه مدرک نقل شده ، عاقبت جمع آوری غیر رسمی اطلاعات است که باعث میشود اشخاص به نظرات دوستان و موافقان خود وزن بیشتری بدهند هرچند آن نظر غیر منطقی و غیر معمول باشد.(در پستهای آینده سوء گیری شناختی را مورد بررسی قرار خواهیم داد)

این مغالطه غالباً برای توصیف شواهدی مورد استفاده قرار می گیرد که فقدان مستندات در آن وجود دارد و تأیید آن به اعتبار شخصی که نقل قول از او صورت گرفته بستگی دارد.
حال چه بسا ممکن است آن شخص دروغ گفته یا دچار توهم شده یا ...

در فضای مجازی ما لطیفه های گوناگونی ساخته میشود که این مغالطه را هدف قرار داده .

مثلا در دی ماه ۱۳۹۶ که ناآرامی هایی کشور را فرا گرفته بود این سخن لطیفه گونه در فضای مجازی پخش شده بود که:

فامیل من توی اطلاعاته
میگفت : نظام عوض شده ، گذاشتن سر وصدا بخوابه صداشو در بیارن 😃


#گواهی_آوردن_ازنقل
#مدرک_نقل_شده

مثالهایی ازین مغالطه:
دیوانه؟ من خوب شدم
همش کارخودشونه
مطالب مرتبط:
مغالطه توسل به مرجع کاذب
توسل به اکثریت
آزمایش دو سو کور
اشکال پیروان آگوست به فلسفه قدیم



group-telegram.com/mghlte/799
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۰۵

💠مدرک نقل شده💠
یا
گواهی آوردن از نقل

https://www.group-telegram.com/br/mghlte.com

در این مغالطه شخص به جای یک استدلال صحیح یا شواهد قانع کننده ، نقل یک تجربه شخصی را گواه تایید سخن خود یا دلیلی بر رد ادعای طرف مقابل میداند.

در این مغالطه به شواهدی که به صورت اتفاقی یا غیررسمی جمع آوری شده و به شهادت شخصی تکیه می شود.

منشا این مغالطه در آن است که اغلب برای افراد ، شهادت شخصی نسبت به درک اطلاعات علمی بسیار ساده تر است.

اگر چه آزمایشات ومحاسبات علمی تقریباً همیشه دقیق تر از درک و تجربیات شخصی است ، اما برای ما گواهی دیگران بر صحت یک موضوع ملموس تر است تا این که به یک واقعیت آماری اعتماد کنیم.

همچنین اعتماد به یک نقل ، آسانتر از مطالعه و تحقیق و تفکر است.


مثال:
جیسون : پدربزرگ من سیگاری بود و روزانه ۲۰-۳۰ عدد سیگار در روز می کشید و ۹۷سال عمر کرد.
ادعاها ونتایج تحقیقات راجع به مضرات سیگار را باور نکنید.

یکی از زمینه های رایج این مغالطه هنگام تبلیغ و ترویج یک کالا یا خدمات یا ایده است.

کارگردانان فیلم های تبلیغاتی اشخاصی را جلوی دوربین ظاهر میکنند که مثلا می گوید:
من مدت ها با جرم دندان مواجه بودم و دنبال یه خمیر دندون خوب میگشتم تا یکی از دوستام خمیر دندان 'به پاک' رو معرفی کرد و الآن واقعا ازش راضی ام.


شهادت وگواه اشخاص گاهی مشروع و مقبول است ، درصورتی که توسط شواهد و اسناد دلایل دیگری نیز پشتیبانی شده و قابل اثبات باشد.

حتی در پزشکی ممکن است مورد اعتنا قرار بگیرد ، بشرطی که ادعای شخص در شرایط کنترل شده آزمایش و تایید شود .

یا در دادگاه ها در شرایط خاص شهادت اشخاص برای اثبات یا رد ادعایی پذیرفته میشود.

ولی در حالت کلی احتمال خطا در آن زیاد است و اگر قرار شود به نقل قول استناد شود هر غلطی قابل توجیه است و هرکس در دفاع از عقاید باطل وخطا و متضاد می تواند بگوید :
من کسی را دیده ام که میگفت ...

مثال :
درست است که از نظر علمی گریه گیاهان یا مسائلی مانند این رد شده است . اما من شنیده ام که کسانی در روستای وزیر آباد درختی را دیده اند که با شنیدن صدای تار استاد طوفان می گرید.
-بنظرمن تارنوازی استاد مشفق بهتراست.
چون هم شنیده ام حتی علف ها در ده وکیل آباد با صدای تار استاد مشفق گریه میکنند.


مغالطه مدرک نقل شده ، عاقبت جمع آوری غیر رسمی اطلاعات است که باعث میشود اشخاص به نظرات دوستان و موافقان خود وزن بیشتری بدهند هرچند آن نظر غیر منطقی و غیر معمول باشد.(در پستهای آینده سوء گیری شناختی را مورد بررسی قرار خواهیم داد)

این مغالطه غالباً برای توصیف شواهدی مورد استفاده قرار می گیرد که فقدان مستندات در آن وجود دارد و تأیید آن به اعتبار شخصی که نقل قول از او صورت گرفته بستگی دارد.
حال چه بسا ممکن است آن شخص دروغ گفته یا دچار توهم شده یا ...

در فضای مجازی ما لطیفه های گوناگونی ساخته میشود که این مغالطه را هدف قرار داده .

مثلا در دی ماه ۱۳۹۶ که ناآرامی هایی کشور را فرا گرفته بود این سخن لطیفه گونه در فضای مجازی پخش شده بود که:

فامیل من توی اطلاعاته
میگفت : نظام عوض شده ، گذاشتن سر وصدا بخوابه صداشو در بیارن 😃


#گواهی_آوردن_ازنقل
#مدرک_نقل_شده

مثالهایی ازین مغالطه:
دیوانه؟ من خوب شدم
همش کارخودشونه
مطالب مرتبط:
مغالطه توسل به مرجع کاذب
توسل به اکثریت
آزمایش دو سو کور
اشکال پیروان آگوست به فلسفه قدیم

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/799

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from br


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American