ليت الدكتور حفظه الله اجتنب مفردة (الإخضاع) في مثل هذا الموطن؛ لأنها من المحدثات اللغوية في عصرنا، ولا تدل في الوضع على هذا المعنى، بل هي من الخضوع والذل، ونكير أهل اللغة من المعاصرين عليها مشهور مذكور، نحو قولهم: "خضع فلان للعملية الفلانية". وعليه؛ فلا يصح وصف التطبيق بالإخضاع لا لغة ولا اصطلاحا. ولو بقي الدكتور على تعريفات السابقين للتطبيق بأنه (الإعمال) لكان أولى، ولو ابتغى مرادفا قريبا، نحو: (الإجراء) أي إجراء القواعد في النصوص؛ لكان وجيها قويًّا. وهذا الاصطلاح -أي الإجراء- مستعملٌ في كلام الفقهاء والأصوليين في محلّ التطبيق، والله أعلم.
ليت الدكتور حفظه الله اجتنب مفردة (الإخضاع) في مثل هذا الموطن؛ لأنها من المحدثات اللغوية في عصرنا، ولا تدل في الوضع على هذا المعنى، بل هي من الخضوع والذل، ونكير أهل اللغة من المعاصرين عليها مشهور مذكور، نحو قولهم: "خضع فلان للعملية الفلانية". وعليه؛ فلا يصح وصف التطبيق بالإخضاع لا لغة ولا اصطلاحا. ولو بقي الدكتور على تعريفات السابقين للتطبيق بأنه (الإعمال) لكان أولى، ولو ابتغى مرادفا قريبا، نحو: (الإجراء) أي إجراء القواعد في النصوص؛ لكان وجيها قويًّا. وهذا الاصطلاح -أي الإجراء- مستعملٌ في كلام الفقهاء والأصوليين في محلّ التطبيق، والله أعلم.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from br
