С интересом наблюдаем за активностью в телеграме (да и в СМИ) Шоты Горгадзе, назначенного месяц назад адвоката Кантемира Карамзина, юриста, который с помощью известного в США рейдера Марка Ричардса активно распиливал ДСК-1 и имущество своего постаревшего шефа Владимира Копелева. Ныне Карамзин за... (скажем прямо) то, что перешел дорогу начальнику столичного УФСБ Алексею Дорофееву. Карамзин — «поле битвы» УФСБ и Мосгорсуда в лице его председателя Ольги Егоровой, старого партнера арестованного юриста. Отчасти этим противостоянием и объясняется результат «дела Голунова».
Горгадзе привлек правозащитника Андрея Бабушкина и сенатора Елену Афанасьеву в дело обеления образа Карамзина, по его версии, «одного из самых успешных юристов современной России». По словам адвоката, его подзащитный сидит только за то, что «что он выигрывал дела в суде» (sic!). Ему вторит Афанасьева, мол, «адвокаты не должны бояться выполнять хорошо свою работу» и «должно быть понимание того, за что человек страдает. За хорошо исполненную работу?»
Судя по всему, план прост: воспользоваться ослаблением Дорофеева для изменения территориальной подсудности Карамзина на Мосгорсуд (он — москвич), т.е. отыграть назад ситуацию до «письма Дорофеева». При этом надо понимать, что жизни и здоровью Карамзина действительно может угрожать опасность — в российских тюрьмах тяжело и обычным людям, что уж говорить о лицах с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В принципе, из Карамзина уже лепят «Магнитского 2.0» и это позиционирование — абсолютно верное решение «команды Карамзина» в сложившейся ситуации.
С интересом наблюдаем за активностью в телеграме (да и в СМИ) Шоты Горгадзе, назначенного месяц назад адвоката Кантемира Карамзина, юриста, который с помощью известного в США рейдера Марка Ричардса активно распиливал ДСК-1 и имущество своего постаревшего шефа Владимира Копелева. Ныне Карамзин за... (скажем прямо) то, что перешел дорогу начальнику столичного УФСБ Алексею Дорофееву. Карамзин — «поле битвы» УФСБ и Мосгорсуда в лице его председателя Ольги Егоровой, старого партнера арестованного юриста. Отчасти этим противостоянием и объясняется результат «дела Голунова».
Горгадзе привлек правозащитника Андрея Бабушкина и сенатора Елену Афанасьеву в дело обеления образа Карамзина, по его версии, «одного из самых успешных юристов современной России». По словам адвоката, его подзащитный сидит только за то, что «что он выигрывал дела в суде» (sic!). Ему вторит Афанасьева, мол, «адвокаты не должны бояться выполнять хорошо свою работу» и «должно быть понимание того, за что человек страдает. За хорошо исполненную работу?»
Судя по всему, план прост: воспользоваться ослаблением Дорофеева для изменения территориальной подсудности Карамзина на Мосгорсуд (он — москвич), т.е. отыграть назад ситуацию до «письма Дорофеева». При этом надо понимать, что жизни и здоровью Карамзина действительно может угрожать опасность — в российских тюрьмах тяжело и обычным людям, что уж говорить о лицах с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В принципе, из Карамзина уже лепят «Магнитского 2.0» и это позиционирование — абсолютно верное решение «команды Карамзина» в сложившейся ситуации.
BY Мысли-НеМысли
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from br
