Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот конкретный пример того, что в итоге получается. На видео - первые две минуты игры против Нидерландов, за которые Беларусь U21 успеет отдать один пас и пропустить один мяч. Матч закончился 0:7, по голевым моментам - 0:22, 30 допущенных ударов; и если бы кто-то и захотел сослаться на раннее удаление, то можно было бы показать результат второй игры между командами. 0:5, 2:19 по голевым моментам и те же 30 ударов уже в 11v11.

Так вот смысл здесь в том (и дальше абсолютно реальная история), что беларусы удивили тренерский штаб Нидерландов. Те были убеждены, что соперник выйдет в 433 с чистым опорным, показывали это на теории и предлагали команде занимать такое расположение, при котором в первой фазе оставались бы два ЦЗ и опорный. Второму опорному ни к чему было оставаться против единственного напа Беларуси - ему предлагали искать пространство, присоединяясь к десяткам.

Беларусь же вышла 4411, и если бы речь шла о нашей реальности, то по крайней мере на некоторое время у команды вылетели бы пробки от того, что всё не так, как директивно указывалось на теории, объяснялось в течение недели и так далее. Что происходит с голландцами? Конкретные слова штаба, связанные с тем, как действовать, команда услышала только на ДВАДЦАТЬ ПЯТОЙ МИНУТЕ. А игроки? Смотрите, второй опорный сперва пытается уйти между линий белых маек, как договаривались, затем видит, что чистого опорного там нет - и что происходит? Он сам принимает решение опуститься и играть в опорной зоне - так, чтобы против двойки было 2+2 в первой фазе.

Сам.

Это происходит на двадцатой, мать его, секунде. До конца матча они так и сыграют - подсказки на 25-й минуте будут о том, как атаковать ширину.

Так происходит, когда не низводишь систематически и годами игрока до функции в своей зачастую нестройной и неконкретной картине требований, вытравливая из него в итоге всё индивидуальное мышление и игровой интеллект. Людской ресурс позволяет из последних сил сопротивляться отрицательному отбору в России, но при численном паритете было бы, увы, примерно так же.



group-telegram.com/mkhshnk/15
Create:
Last Update:

Вот конкретный пример того, что в итоге получается. На видео - первые две минуты игры против Нидерландов, за которые Беларусь U21 успеет отдать один пас и пропустить один мяч. Матч закончился 0:7, по голевым моментам - 0:22, 30 допущенных ударов; и если бы кто-то и захотел сослаться на раннее удаление, то можно было бы показать результат второй игры между командами. 0:5, 2:19 по голевым моментам и те же 30 ударов уже в 11v11.

Так вот смысл здесь в том (и дальше абсолютно реальная история), что беларусы удивили тренерский штаб Нидерландов. Те были убеждены, что соперник выйдет в 433 с чистым опорным, показывали это на теории и предлагали команде занимать такое расположение, при котором в первой фазе оставались бы два ЦЗ и опорный. Второму опорному ни к чему было оставаться против единственного напа Беларуси - ему предлагали искать пространство, присоединяясь к десяткам.

Беларусь же вышла 4411, и если бы речь шла о нашей реальности, то по крайней мере на некоторое время у команды вылетели бы пробки от того, что всё не так, как директивно указывалось на теории, объяснялось в течение недели и так далее. Что происходит с голландцами? Конкретные слова штаба, связанные с тем, как действовать, команда услышала только на ДВАДЦАТЬ ПЯТОЙ МИНУТЕ. А игроки? Смотрите, второй опорный сперва пытается уйти между линий белых маек, как договаривались, затем видит, что чистого опорного там нет - и что происходит? Он сам принимает решение опуститься и играть в опорной зоне - так, чтобы против двойки было 2+2 в первой фазе.

Сам.

Это происходит на двадцатой, мать его, секунде. До конца матча они так и сыграют - подсказки на 25-й минуте будут о том, как атаковать ширину.

Так происходит, когда не низводишь систематически и годами игрока до функции в своей зачастую нестройной и неконкретной картине требований, вытравливая из него в итоге всё индивидуальное мышление и игровой интеллект. Людской ресурс позволяет из последних сил сопротивляться отрицательному отбору в России, но при численном паритете было бы, увы, примерно так же.

BY Михашенок пишет | Тактика, стрелочки, fora de jogo


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mkhshnk/15

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from br


Telegram Михашенок пишет | Тактика, стрелочки, fora de jogo
FROM American