س: في قصة سيدنا سليمان ذكر الشيخ السعدي في تفسير آية: (ولقد فتنا سليمان وألقينا على كرسيه جسدًا): ابتليناه بذهاب ملكه وقدر الله أن يجلس على كرسي ملكه شيطانًا مدة فتنته ثم تاب. وهذا الرأي بخلاف الرأي المشهور للآية الذي اختاره المختصر في التفسير: ألقينا على كرسيه شق ولد لما أقسم ليطوفن على نسائه ولم يقل إن شاء الله ثم تاب عليه السلام. فلماذا اختار الشيخ السعدي هذا الرأي ولم يذكر غيره في تفسيره للآية؟
ج: ما ذكره الشيخ السعدي هو الأشهر عند المفسرين، وهو تفسير السلف للآية، وإن كان في الآية أقوال أخرى ذكرها من بعدهم. والبخاري رحمه الله الذي روى حديث شق الإنسان في صحيحه لم يجعله تفسيرًا للآية، وفسر الجسد بأنه الشيطان في كتاب التفسير من صحيحه. فالشيخ السعدي وافق تفسير السلف والمشتهر في تفسير الآية. ونظرت الآن في المختصر فوجدت عبارته: "ولقد اختبرنا سليمان وألقينا على كرسي ملكه شيطانًا، متمثلًا بإنسان تصرف في ملكه مدة قصيرة ثم رجع لسليمان ملكه وسلَّطه على الشياطين". فلعل النسخة التي عندك قديمة، وعُدلت في نسخ لاحقة، والتعديل هو الأوفق لتفسير السلف.
س: في قصة سيدنا سليمان ذكر الشيخ السعدي في تفسير آية: (ولقد فتنا سليمان وألقينا على كرسيه جسدًا): ابتليناه بذهاب ملكه وقدر الله أن يجلس على كرسي ملكه شيطانًا مدة فتنته ثم تاب. وهذا الرأي بخلاف الرأي المشهور للآية الذي اختاره المختصر في التفسير: ألقينا على كرسيه شق ولد لما أقسم ليطوفن على نسائه ولم يقل إن شاء الله ثم تاب عليه السلام. فلماذا اختار الشيخ السعدي هذا الرأي ولم يذكر غيره في تفسيره للآية؟
ج: ما ذكره الشيخ السعدي هو الأشهر عند المفسرين، وهو تفسير السلف للآية، وإن كان في الآية أقوال أخرى ذكرها من بعدهم. والبخاري رحمه الله الذي روى حديث شق الإنسان في صحيحه لم يجعله تفسيرًا للآية، وفسر الجسد بأنه الشيطان في كتاب التفسير من صحيحه. فالشيخ السعدي وافق تفسير السلف والمشتهر في تفسير الآية. ونظرت الآن في المختصر فوجدت عبارته: "ولقد اختبرنا سليمان وألقينا على كرسي ملكه شيطانًا، متمثلًا بإنسان تصرف في ملكه مدة قصيرة ثم رجع لسليمان ملكه وسلَّطه على الشياطين". فلعل النسخة التي عندك قديمة، وعُدلت في نسخ لاحقة، والتعديل هو الأوفق لتفسير السلف.
BY محمد مصطفى عبد المجيد
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from br
