Теперь надо пристально наблюдать за судьбой и действиями генерала Седова - начальника Второй службы ФСБ, которая и отвечает, помимо всего прочего, за терроризм. Именно на Седова как на главную кандидатуру на место Бортникова делал Николай Патрушев после того, как стремительно растущие акции Бориса Ковальчука стали поводом падения "акций преемственности" Патрушева-младшего. Теперь, если в теракте в "Крокус-сити" нет следа "рязанского сахара", Седов должен потерять все шансы, если вообще дело не дойдет до жестких кадровых решений. В любом случае пока спецслужбы США с их предупреждением выглядят попрофессиональнее своих российских коллег. Но пока воздержимся от любых однозначных выводов, слишком много странных совпадений.
Теперь надо пристально наблюдать за судьбой и действиями генерала Седова - начальника Второй службы ФСБ, которая и отвечает, помимо всего прочего, за терроризм. Именно на Седова как на главную кандидатуру на место Бортникова делал Николай Патрушев после того, как стремительно растущие акции Бориса Ковальчука стали поводом падения "акций преемственности" Патрушева-младшего. Теперь, если в теракте в "Крокус-сити" нет следа "рязанского сахара", Седов должен потерять все шансы, если вообще дело не дойдет до жестких кадровых решений. В любом случае пока спецслужбы США с их предупреждением выглядят попрофессиональнее своих российских коллег. Но пока воздержимся от любых однозначных выводов, слишком много странных совпадений.
BY Винтажный модерн
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
