Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/moderno_antiquum/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Винтажный модерн | Telegram Webview: moderno_antiquum/322 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вынужденное признание: почему Запад согласился с неординарностью заслуг Набиуллиной

То, что главный политический журнал США Politico высоко оценил заслуги Эльвиры Набиуллиной удивлять не должно. И то, что наиболее горячо такую оценку поддержали коллеги из Неудащи или Футляра для курая (тогда как кто-то уже не видит своей жизни без критики Эльвиры Сахипзадовны) - далеко не показатель якобы "только этнического" фактора поддержки Набиуллиной в России.
Когда Владимир Путин говорит про "санкционный блицкриг", мы списываем такие высказывание либо на психологическую накачку внутреннего электората, либо на беспощадный кретинизм маленькую неточность спичрайтера. Санкции - это одна из самых долгосрочных стратегий, эффективность которой измеряется годами и даже десятилетиями. А вот стремительный разнос финансиовой системы и банковского сектора - это уже задача вполне выполнимая (в теории), и именно здесь Набиуллина сумела вывести Россию из катастрофического сценария. Она в своей сфере ответственности, премьер Мишустин - в своей, - именно эти двое стали творцами способности России просто не провалиться на короткой дистанции.
Отдельно стоит упомянуть и обвинения (даже цитировать не будем, так их много было) Набиуллиной в том, что "по ее вине" Россия лишилась зарубежных банковских активов на 300 млрд долларов в западных юрисдикциях. Если бы в этом была толика правды (наличие вины Набиуллиной), то ее не просто сняли бы с должности, но и вполне могли бы провести через все прелести избирательных механизмов нашей правохоронительной системы.
Насколько мы знаем, Набиуллина лично поднимала вопрос перед Владимиром Путиным о финансовых рисках для России в случае военной эскалации еще за 8 месяцев до начала СВО (если честно, об этом знает не так мало сотрудников ЦБ РФ). Суть ответа была простой: не предпринимать никаких действий, которые могут быть трактованы как явный сигнал начала того, что мы сегодня знаем как СВО. Набиуллина эту установку выполнила.
Для любителей критиковать ее за растущую ставку рефинансирования советуем самостоятельно поиграть с моделями развития ситуации. Теория - это все очень интересно, но в условиях грандиозного кризиса турбулентности ломать существующую систему ради экспериментов смело, но вряд ли оправдано. Набиуллина сделала ставку на удержание инструментов, которые дают результат, с прицелом на то, что ни завтра, ни через неделю, ни через несколько лет - разрядки в стиле "как было раньше" не будет. По сути, она является заложницей общей ситуации.
И понять злость Запада на нее можно: в общем-то, найти в России топ-чиновников, способных давать системный результат даже в нормальных условиях - дело крайне сложное, а управлять в условиях катастрофы способны считанные единицы. Кстати, поэтому мы и не верим ни в какую "мобилизационную экономику": подобная задача несопоставимо сложнее всех задач, которые стояли перед российским руководством с конца 90ых, но сейчас больше нет ни прежнего запаса прочности, ни сверхдоходов от ресурсных продаж. Грубо говоря, если вы в молодости в своей лучшей форме не выдерживали кросс на пять километров, то на старости и с букетом хронических заболеваний вы вряд ли осилите километров двадцать бега по пересеченной местности.
Очень похоже, что сама Эльвира Сахипзадовна не прочь сойти на берег и за место точно не держится. Но если отпустить ее, кого ставить? Извините, но даже Адам Кадыров не потянет все назначения на почетные должности в России. Хотя этот мог бы и согласиться. Но это уже совсем другая история



group-telegram.com/moderno_antiquum/322
Create:
Last Update:

Вынужденное признание: почему Запад согласился с неординарностью заслуг Набиуллиной

То, что главный политический журнал США Politico высоко оценил заслуги Эльвиры Набиуллиной удивлять не должно. И то, что наиболее горячо такую оценку поддержали коллеги из Неудащи или Футляра для курая (тогда как кто-то уже не видит своей жизни без критики Эльвиры Сахипзадовны) - далеко не показатель якобы "только этнического" фактора поддержки Набиуллиной в России.
Когда Владимир Путин говорит про "санкционный блицкриг", мы списываем такие высказывание либо на психологическую накачку внутреннего электората, либо на беспощадный кретинизм маленькую неточность спичрайтера. Санкции - это одна из самых долгосрочных стратегий, эффективность которой измеряется годами и даже десятилетиями. А вот стремительный разнос финансиовой системы и банковского сектора - это уже задача вполне выполнимая (в теории), и именно здесь Набиуллина сумела вывести Россию из катастрофического сценария. Она в своей сфере ответственности, премьер Мишустин - в своей, - именно эти двое стали творцами способности России просто не провалиться на короткой дистанции.
Отдельно стоит упомянуть и обвинения (даже цитировать не будем, так их много было) Набиуллиной в том, что "по ее вине" Россия лишилась зарубежных банковских активов на 300 млрд долларов в западных юрисдикциях. Если бы в этом была толика правды (наличие вины Набиуллиной), то ее не просто сняли бы с должности, но и вполне могли бы провести через все прелести избирательных механизмов нашей правохоронительной системы.
Насколько мы знаем, Набиуллина лично поднимала вопрос перед Владимиром Путиным о финансовых рисках для России в случае военной эскалации еще за 8 месяцев до начала СВО (если честно, об этом знает не так мало сотрудников ЦБ РФ). Суть ответа была простой: не предпринимать никаких действий, которые могут быть трактованы как явный сигнал начала того, что мы сегодня знаем как СВО. Набиуллина эту установку выполнила.
Для любителей критиковать ее за растущую ставку рефинансирования советуем самостоятельно поиграть с моделями развития ситуации. Теория - это все очень интересно, но в условиях грандиозного кризиса турбулентности ломать существующую систему ради экспериментов смело, но вряд ли оправдано. Набиуллина сделала ставку на удержание инструментов, которые дают результат, с прицелом на то, что ни завтра, ни через неделю, ни через несколько лет - разрядки в стиле "как было раньше" не будет. По сути, она является заложницей общей ситуации.
И понять злость Запада на нее можно: в общем-то, найти в России топ-чиновников, способных давать системный результат даже в нормальных условиях - дело крайне сложное, а управлять в условиях катастрофы способны считанные единицы. Кстати, поэтому мы и не верим ни в какую "мобилизационную экономику": подобная задача несопоставимо сложнее всех задач, которые стояли перед российским руководством с конца 90ых, но сейчас больше нет ни прежнего запаса прочности, ни сверхдоходов от ресурсных продаж. Грубо говоря, если вы в молодости в своей лучшей форме не выдерживали кросс на пять километров, то на старости и с букетом хронических заболеваний вы вряд ли осилите километров двадцать бега по пересеченной местности.
Очень похоже, что сама Эльвира Сахипзадовна не прочь сойти на берег и за место точно не держится. Но если отпустить ее, кого ставить? Извините, но даже Адам Кадыров не потянет все назначения на почетные должности в России. Хотя этот мог бы и согласиться. Но это уже совсем другая история

BY Винтажный модерн




Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/322

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from br


Telegram Винтажный модерн
FROM American