Редкоземельный Трамп или как Россию водят за нос

Неплохое название поста? С Трампом ясно.
А что сказать о других лидерах, отметившихся за последнее время? Один, такой занятый, что упустил голосование по резолюции ООН и потом извинялся, то ли перед российским руководством, то ли перед своими гражданами… мол, недосмотрел, а охрана не разбудила напомнила, вот значит и проголосовали Украинский вариант резолюции. Но, теперь то, ни-ни, братушки, я с вами.
Другой затих, как у них там говорят, окопался и смотрит, куда оно вывернет. Картошку, в смысле бульбу уже сажает.

А президент России весь в делах. В смысле куй пока горячо, пускай все в Кремле куют, готовят предложения по ситуативному альянсу с Трампом. Одним словом, эпохальные процессы происходят во взглядах российского руководства в свете стремительного формирования нового мЫшления, только на этот раз не в России, а в США.
Коллеги из «Тенденции эпохи» буквально назвали
президента США - Металлический Трамп.
А что, звучит. Украину почти уломал, Панама созрела для решения вопроса с каналом, до других тоже дело дойдёт, сами созреют, даже волшебного пинка ждать не придётся.

А в это время в Москве…
В Москве разинув рты следят за каждым телодвижением Трампа и в прямом смысле с упоением смакуют его риторику. Журналисты записывают каждое слово и тут же реагаш. Главреды пьют кофе ведрами и не спят.

Даже сам президент, чего уж там, сам президент реагирует. Чего стоит быстрая реакция Путина на заявление Трампа во время переговоров с Макроном об интересе к редкоземельным металлам на Украине, мол, у нас в России этих редкоземельных металлов, ну….одним словом, как…короче, куда как больше.

После этого заявления, как пишут коллеги из вышеупоминаемого канала «Тенленции эпохи», “как марионетки в театре Карабаса Барабаса в Кремле молниеносно провели совещание по данной теме. Лично Путин рекламирует Россию, как кладовую практических всех минералов, необходимых для перехода к новому технологическому укладу…”
( странно, а вроде как сами можем, зачем нам иностранцы, нам кузнец из-за океана совсем не нужен).
Дальше больше. Американцам устилают красную дорожку дабы они поскорее ехали с длинным долларом для реализации совместных экономических проектов на американские миллиарды.
Спич Путина совпал с торгами Вашингтона и Киева вокруг их большой сделки по сырьевым ресурсам, потому предложения РФ на этом фоне выглядят, как попытка предложить альтернативу, перебить украинские предложения.
Вот уж тут то Трамп развернется. Не хочу металлов украинских, а подайте мне российских, да с самого Красноярского края! А еще лучше и украинских и российских. Губа не дура!

Тут же коллеги по Telegram стали интересоваться, а не приведет ли подобная гонка и заигрывание с США к непредсказуемым последствиям для всей идеологии России. Вроде только вчера те же Дмитрий Медведев с Марией Захаровой писали гневные и по сути справедливые панегирики в адрес американских властей, а ныне…

“Куда мы катимся, если Путин ради иноземных денег уже произносит «в Украине», спрашивают коллеги, “а завтра и власти в Киеве признает рукопожатными”. Мол, ради сделки с Трампом, ничего личного – просто бизнес.

И снова читаю Telegram:
“Выходит СВО на Украине была начата лишь по причине финансовой негибкости Путина и Байдена, их бараньему столкновению на узком мостке. Сотни тысяч погибших не за русский мир, а за банальный металл…”

А на границе тучи ходят хмуро..
«Заигрывая с США российское руководство руководство рискует побить все горшки с китайцами. Там уже нарастает беспокойство
из-за скорого российского перебежничества во вражеский лагерь». Российско- китайская дружба всегда была неискренней, это правда, ассиметричной, в Пекине нас сильно обдирали в годы СВО, получая себе за копейки наши ресурсы.
«Но экономика побеждает и скоро китайцев начнут выкидывать из сырьевого бизнеса в пользу новоявленных американских партнеров». Пентагон уже накачивает Тайвань вооружениями,
потому с китайцами у нас грядет разлад. Новые партнёры, но старые проблемы. Надо с ними считаться, не так ли?

Человек умел рассмотреть таланты даже в себе, а его - под суд...

Тот уникальный случай, когда все же готовы поспорить с нашими коллегами: европейские правые сегодня - это разношерстное общество, которое склеено вместе только желанием прорваться к настоящей власти, с главенством в принятии решений и т.д. И "пророссийских сил" там - абсолютное меньшинство, но сегодня "пророссийскими" пытаются представить даже тех, кто просто демонстрирует национальный прагматизм или общеевропейский скептицизм. И пока их бьют со стороны Европы, а не России, они могут казаться нацеленными на работу с Россией.

Но в случае получения ими достаточной власти, они неизбежно перейдут к фазе внутреннего раскола, где еще неизвестно, какие именно полюса сформируют внутри правых групп. Пророссийский полюс мы пока не просматриваем даже в теории. Правда, пока не-правые (что тоже - более чем условно) будут представлять для них значительную угрозу, антироссийский вектор тоже маловероятен, ведь намного выгоднее списывать все просчеты и убытки на "общего врага".

Ну а далее встанет вопрос идеологической оценки России, которая в одних случаях буквально улетает в ультраправые тренды, но с другой стороны стоит на ультралевых столпах. Вот здесь становится все совсем сложно: либо сложится многоуровневая сегментная работа, где союзы и проекты могут быть только ситуационными (зато - в любых точках), либо будет формироваться новое поляризованное пространство. Первый случай с сегодняшних позиций анализу не поддается ввиду множественных "если", но главное противоречие все равно сохраняется: европейский рынок сбыта остается приоритетным для всех, и его возможности кратно меньше возможностей желающих сюда ворваться производителей.

Европейские правые стоят на позициях жесточайшего лоббизма отечественных производителей, даже в ущерб прогрессу и тем более в ущерб глобализации. Поэтому самая беспощадная схватка будет за сырьевые рынки, где конкуренция производителей выше. Россия точно не полезет в конкуренцию за поставки европейцам новейших компьютеров, но вот завалить их рынки зерном, газом или нефтью - здесь мы первые. А ведь аграрии - это первая опора любых правых, и здесь начинается наш первый конфликт.

С нефтью и газом все тоже не так просто: "зеленая энергетика" - она не про экологию, а про новый формат мировой экономики. И дешевые нефть и газ будут восприняты европейскими экономиками не так позитивно, как многим кажется, ведь при их популистической ценности они ломают технологии прогресса внутри европейских стран, от систем энергоэффективности до всевозможных альтернативных видов энергетики, за которыми стоят технологии, которые - суть бизнеса непростых и весьма состоятельных людей.

Ну и на закуску добавим, что европейцы сейчас уходят с головой в вопрос безопасности. Просто не все понимают ее как танки и пушки, но безопасность - это базис, который трудно обойти даже в тихое время, а сейчас спрос на него растет естественным путем. Россия не может "продать" свою версию безопасности европейским правым, а потому у них нет стимулов открывать нам свои рынки. А без их рынков правые нам - не только партнеры, но и убегающий со стола корм. Со всеми вытекающими. Ведь европейские правые уверены, что это Россия - безразмерный для них рынок сбыта, куда можно весело сбрасывать все излишки своего производства.

В общем, пока мы ищем внешние точки соприкосновения, не решив внутренних проблем, сильно рассчитывать на европейских правых не стоит. И еще неизвестно, кто по итогу закусится с нами сильнее. Конфликт на Украине ведь не из-за Украины идет, и с закрытием этого конфликта (или с исчезновением Украины) ровным счетом ничего не решится.

Переход Трампа с продажи своего мемкоина на продажу своих кепок идеально отражает разницу в его обещаниях и реальности.
Но на кепках он тоже заработает, здесь сомнений нет.

Система замкнутого цикла

Резонансный диалог депутата ОЗС Дмитрия Русских с министром ЖКХ Владимиром Климентовским про ремонт котельных на самом деле был ни про какой не ремонт и даже не про ЖКХ. Всё, что мы видели и слышали – это как два представителя архаичной соколовской системы управления – каждый со своей стороны – пытались решать задачу из сферы проектного развития, которое для их системы – что-то вроде тарабарской грамоты: не случайно ж, поди, Александр Валентинович ещё в декабре 2022-го ликвидировал в Сером доме управление проектной деятельности, как раз под такие неординарные ситуации г-ном Чуриным создававшееся.

При этом – по сути своей – и доводы г-на Климентовского, и контрдоводы г-на Русских сводились к одному: надо что-то делать, вот только незнамо что. То ли федералов доить и местных инвесторов в ГЧП вовлекать, то ли тарифы для населения снижать, то ли вообще всю программу переписать сызнова. Почти как в том школьном анекдоте: «А давайте через весь потолок от окна до двери захерачим на праздник красную полосу?». – «Нет, лучше давайте синюю, но от двери до окна!». Только чуть позабавней. Потому что Владимир Александрович ещё и на газификацию всё время зачем-то кивал, а её у него нету: все отношения с Газпромом из-под его министерства, как известно, переданы в ведение г-на Жердева, и это теперь решать его людям.

Вообще в арсенале нынешней управленческой системы, если верить тг-каналу «Винтажный модерн», есть четыре основных метода защиты от чуждых инновационных веяний. Это, во-первых, реактивность – когда все проблемы начинают демонстративно решаться «в ответ на случившееся», без планирования и прогнозирования последствий. Во-вторых, ситуативность – это когда решение, принятое сегодня, может полностью опровергать то, что будет принято завтра или было принято вчера. В-третьих, сепаратность – это когда намерения разных ведомств начинают противоречить и/или игнорировать друг друга. И, наконец, формализм – когда система окончательно спасается от разрушительного воздействия нахлынувшего прогресса тем, что для любого «Надо!» подыскивает правильно оформленное «Ага!», – без каких-либо, разумеется, реальных действий.

Депутат Русских увидел в сфере ЖКХ некий замкнутый круг. Мол, «котельные старые и работают в большинстве своём на привозном топливе, тарифы на отопление высокие, население платить не может, возникает крупная (от 4 до 6 миллиардов) задолженность, из-за которой ремонтировать котельные не на что». И это справедливо – но только если сосредоточиться на финансах. Но как раз финансового-то решения у этой проблемы нет. Выход из замкнутого цикла может быть только управленческим, иначе сколько бы денег – 800 миллионов или шесть миллиардов – на отрасль ЖКХ ни упало, действующая система всё равно переварит их по старинке со всей возможной реактивностью, ситуативностью, сепаратностью, формализмом и правильно оформленным «Ага!» в оконцовке.

И – да: я бы не стал утверждать, что Владимир Климентовский чего-то там недостоин, отнюдь – он вполне достоин и своего руководителя Михаила Сандалова, и своего губернатора, и своих депутатов. Да и программа его, не сказал бы, что так уж плоха, скорее наоборот – по мне, так это вообще максимум, на который нынешняя соколовская администрация способна.

Заработать-то - заработает. Но только там, где эти кепки не отпиратят.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Правовед, ученый-физик и писатель Марк Ландау, покинувший Россию после революции 1917-го года, в одной из своих работ утверждал: «Нет суда истории. Есть суд историков, и он меняется каждое десятилетие». Ландау в своих трудах нередко представлял Россию в образе Фемиды, держащей в своих руках чаши весов истории. Этот образ всплывает в памяти, когда видишь, как российский официоз начинает формировать образ победы, заполняя одну из чаш.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров уверен, что Россия уже одержала убедительную победу и выглядит она так: «обретение себя, укрепление российской идентичности, рост самоуважения, закрепление статуса России как одного из ключевых игроков мирового пространства». Федоров отмечает победу и на «информационно-психологическом фронте»: уровень поддержки президента значительно вырос (с 64% в январе 2022-го до 76% в декабре 2024 года), 92% граждан называют себя патриотами, 81% засвидетельствовали «гордость за страну». У этих цифр, социологическое происхождение которых ВЦИОМ использует для создания образа победы, есть цена. Итак, что же на другой чаше?
Восточная Украина лежит в руинах. Количество погибших с обеих сторон засекречено, но цифры все же прорываются сквозь цензуру. 54% россиян признались, что война негативно отразилась на их повседневной жизни. Уже три года масштабным обстрелам подвергаются российские города и села: за три года от воздушных атак погибли порядка 400 мирных жителей, больше половины из них — из Белгородской области. В Курской области, где часть территории уже несколько месяцев контролируется украинской армией, почти две тысячи мирных жителей числятся пропавшими без вести. Только по официальным данным Росстата, за три года СВО цены внутри страны выросли на 29%. Если же брать стоимость минимального набора продуктов питания, то она, по данным Росстата, увеличилась на 32,4%. В реальности уровень инфляции - еще выше. По данным МВД, количество тяжких и особо тяжких преступлений в стране неуклонно растет с 2022 года. При этом итоги прошлого года уже побили рекорд за 14 лет — 617 тысяч преступлений. В 2024 году естественная убыль населения России выросла на 20% — умерло на 596 тысяч человек больше, чем родилось. Число новорожденных снизилось до 1,22 млн., а смертность увеличилась до 1,82 млн. человек. На эту же чашу весов можно добавить крушение институтов гражданского общества, свободных медиа и много других показателей, которые по цензурным соображениям сегодня просто опасно перечислять. Разве победа выглядит так?

Если вернуться к образу России в виде Фемиды, ожидающей суда истории, неплохо было бы снять с ее глаз повязку. С завязанными глазами правду не рассмотреть. И еще мне кажется, что «суд истории», который отрицал Марк Ландау, все-таки есть. Он - впереди.

Шоу Трампа и его политических панков

Американцы окончательно превратили политику в сериал, причем даже не эпичный в стиле HBO, а вырви-мозг-перформанс, как отдельные сериалы Netflix, Showtime или Amazon.

Развлечения людей переживают последние лет 10-15 серьезный кризис. Социальные медиа разогнали по количеству и скорости потребление контента людьми, поэтому современный зритель постепенно уходит из форматов, которые подразумевают длительную концентрацию внимания и воли.

Например, где-то 10 лет назад обсуждалось, что футбол, чтобы привлечь более молодую аудиторию должен будет поменяться – возможно сократить продолжительность матчей с 2 таймов, суммарно скадывающихся в 90 мин., до 3-4 таймов по 10-15 мин. каждый. И т.п. шли предложения по увеличению динамики. Тогда же, если помните слабые команды изобрели суперсредство от сильных и парковали «автобусы» из обороны, которую крайне сложно было грандам взломать. Целей своих добивались, но это ломало всю визуальную часть, все наслаждение от зрелища. Футбол этот кризис пережил достойно: сохранил базовые правила, но были введены диджитальные новинки – VAR, автоматическая фиксация пересечения линии ворот, а также при трансляциях стала использоваться дополненная реальность – стрелочки, кружки, много статистики, будто бы ты сам играешь в футбольный симулятор. Талантливые тренера придумали новые красивые решения. В футбольную периферию ушли поцелованные Богом, но стареющие мастера Л. Месси и К. Роналду, которые слишком на себя отвлекали внимание, это привело к возвращению зрительского интереса на поле, более равномерному его распределению на других игроков и команды.

Баскетбол изначально был более динамичным, чем футбол, видом спорта, но тоже подвергся изменениям. NBA оброс медиаверсией вне игры, вокруг игроков, команд и т.д. Вся лига превратилась в гигантское реалити-шоу.

Как поменялись массовое кино, музыка, какой кризис переживает вещательное телевидение, я думаю, подробно рассказывать не надо. Думаю, вы это понимаете и так.

Политика была слишком консервативной. Везде. В Америке по шаблону технологи работали с республиканскими штатами, с демократическими, зарубались в колеблющихся. В Европе еще скучнее было. Все сначала поменяло применение бигдата и таргетированного прогрева аудитории при Брекзите и первой победе Трампа. Но скучные товарищи от политики, получив такой удар под дых, сориентировались, оправились и смогли взять реванш. Но ненадолго, как оказалось.

Сейчас произошел даже не камбек нового, а настоящий приход новой эры. Она подразумевает большую динамику; дисперсность инфоповодов, их аэрозольное нанесение; размывание мейнстрима, использование андеграундных и даже контркультурных тем и форм главными героями медиаповестки; постправду, откровенный троллинг, использование запрещенных ранее приемов; предельные прагматизм, циничность и откровенность, размытие этической стороны, но при этом без отказа от ценностей демократичности, гуманизма и т.п.

Как с этим быть. Не принимать близко к сердцу. От того, что Трамп говорит, что хочет присоединить Гренландию или где-то добывать литий, они автоматически с места не сдвинутся, да и вас это никак не касается. Зато это интересно, забавно, иногда смешно.

Трамп, Вэнс или Маск говорят или делают то, что расходится с вашими взглядами? Ок, но зачем терять от этого самообладание, они многое говорят, чтобы у вас взорвались наполненные газами места в организме, а вы не копите эту дурную энергию, а, наоборот, воспринимайте как шоу, а не как действительность.

Потому что реальность намного инертнее, к счастью или к сожалению. Да, сейчас в глобальном реалити-шоу орудует банда фриков и панков, которая монтировками и фомками срывает с фасада мировой политики какие-то элементы, где-то отделка падает с грохотом, пыли много, грязи, бардака.

Но есть каркас, чтобы его демонтировать только гвоздеров не хватит, требуется гораздо более сложный и осмысленный инструментарий, проект и сговор значительно большего количества людей в мире. А проблема в том, что они разучились договариваться. И эта беда намного страшнее, чем Трамп и его панки.

Интересно может сложиться судьба этого военного (в недалеком прошлом) деятеля: не одолел на поле брани, но победил на политическом поприще, в президентском ристалище, того, кто всеми силами мешал одолеть.

Трамп продлил на год действие ряда санкций, введенных ранее в отношении РФ, — Белый дом.

США согласились увеличить военную помощь Украине совместно с союзниками, — генсек НАТО по итогам разговора с Трампом
По его словам, Украина получит миллиарды помощи и гарантии безопасности.

Если бы не гибель людей в промышленных масштабах, то можно было бы посмеяться.

Маск организовал лопату и для себя, и для Вэнса. Хотя, лопата для Маска лежала у старины Дональда среди мешков с балластом всегда.

Теперь мы понимаем, что переговоров Путина и Трампа не будет, и пока это единственное, что стало понятно на 100%.
А вот все остальное похоже на очень грамотную постановку по торгам, а не на реальный конфликт.

Ни в одном комментарии и ни в одной публикации ближайшего окружения команды Трампа нет слов "неожиданно", "внезапно", "вопреки ожиданиям". Эпитеты и любые вербальные коннотации с их стороны лишены этого, тогда как со стороны всех остальных явно сквозит удивление и даже непонимание ситуации.
Судя по всему, в команде Трампа именно этот исход был запланированным и ожидаемым, но - в качестве плана "Б", тогда как план "А" всегда на поверхности: мгновенное и безоговорочное подписание Зеленским всего, что положат перед ним на стол.
И пока что у команды Трампа план "А" никуда не девается, просто торги пошли на повышение. К тому же, мы пока не знаем, о чем говорят команды России и США, ведь Москве дан прямой сигнал: "Чем больше вы будете всего с нами подписывать, тем выгоднее вам!". И на примере выгнанного Зеленского это - тоже хорошая переговорная позиция.
Но это - хорошая позиция для торговца, тогда как для дипломата и политика она ведет к стратегическому поражению.
Нюанс - мир всё это ведет к большой масштабной войне, но всем пока не до этого. Шоу всегда побеждает.

Скандал в Овальном кабинете

Что произошло?

Мы оказались свидетелями беспрецедентного, хорошо срежиссированного шоу. Зеленский актер и продюсер, но не режиссер. Виденья со стороны у него не оказалось. Зеленского накручивали несколько дней до этой встречи, учитывались его психологические особенности, его поведенческая модель. Зеленского вели в ловушку, и он в нее угодил. Это была лучшая роль в его карьере. Его игра будет в истории разными людьми оцениваться диаметрально противоположно. Но это последняя роль, лебединая песня. Он мог запомниться другим, были моменты, была красивая игра, но он сам ошибочно выбрал для себя такой ужасный (не по исполнению и драматизму, а по сути и содержанию) финальный эпизод. В своих глазах он был воином, защитником нации, отстаивающим ее интересы и демократию, свободный мир, таким античным или библейским эпичным героем, Давидом, который сражается с Голиафом. Но выглядел инфантильно, как истеричка, как невоспитанный, нецивилизованный человек, варвар, который готов устроить скандал в месте, которое символизирует главные ценности западного мира. Об этом была и вся невербалика: позы, костюмы Трампа и Вэнса и кофты Зеленского и Ермака, язык, на котором изъяснялся Зеленский; тон и манера речи, перебивание, крик и т.д.

Для кого было это шоу?

Для американцев. Это продукт на внутренний рынок, чтобы дальнейшее развитие событий оценивалось как закономерное, как справедливое. Американцы увидели человека, который оскорбительно вел себя в священном для них месте. Американцы могут по-разному относиться к Трампу, но уважение к Президенту США непоколебимо.

Европейцы частично сочтут это за эмоции, могут посчитать, что с их точки зрения Зеленский по позиции прав. Но те, кто примет эту позицию, будут биты картой гуманизма. На фронте умирают люди каждый день. Трамп говорит про мир, Зеленский хочет продолжения бойни. В основе европейской цивилизации лежит безусловное поклонение перед ценностью человеческой жизни, которое максимально кристаллизовано было в русской, (безусловно одной из ведущих европейских) литературе, у Достоевского.

Институционально происходящее вовсе не означает, что Запад прогнется, наоборот, произойдет увеличение военных расходов в Европе и будут даны гарантии безопасности Украине. Но мирной Украине.

Сейчас неважно, кто это все начал, из-за чего, важно, чтобы закончилось. Какая сейчас разница, в какой стране находятся Эльзас и Лотарингия, что у Страсбурга уже 80 лет как нет буквы «г» в конце.

Что дальше?

Если то, чем мы США считали до сих пор является правдой, то стоит ждать свержения Зеленского. Методы, способы, реализация на выбор применителя. Опыт огромный.

Если нет? Увы, другие сценарии только хуже.

Может ли это отсрочить мир?

Скорей всего нет. События будут развиваться, наоборот, быстрее, а не медленнее.

Какие риски?

Главный риск здесь, если воспринимать Зеленского как голос поколения. И если бы в кабинете не было Вэнса, то вышел бы спор миллениала и бумера. И миллениал бы проиграл. Но как снова хорош был Вэнс! У него снова бенефис, он одновременно образумливал сверстника и нейтрализовывал поколенческую сюжетную линию.

Какой наиболее яркий эпизод больше всего запомнился?

Лучшая женская роль второго плана уходит послу Украины в США Оксане Маркаровой.

Quod licet Iovi, non licet bovi

"Ты не президент. Тебе нужно уйти" - не так давно скаал X Æ A-12 Илонович Дональду Фредовичу в Овальном кабинете. А потом X Æ A-12 Илонович вытер о знаменитый стол президентского кабинета сопли. Дональд Фредович покорно промолчал, потом тихонько поменяв стол. Quod licet Iovi как есть.
Джей Ди Вэнс называл Дональда Фредовича "американским Гитлером" - и тоже ничего, правда, пришлось немножко извиниться. Оно и ясно, если ты не самый богатый человек в мире.
Дональд Дональдович Трамп и вовсе позволял себе издеваться над Зеленским в любых формах, правда - только заочно. Здесь как и с козявками
X Æ A-12 Илоновича - за такие шалости мальчиков с их пап не спрашивают, и не важно, мальчику сейчас 5 или 45 годиков, потому что, как мы помним, папа может, папа может всё, что угодно.
Зеленский же забыл, что то, что позволено Юпитеру, не позволено его коню. В общем-то, у Зеленского задача была не доказывать, что он - не конь Юпитера, а обозначить свой флаг в грядущем (или уже текущем) мегаконфликте между "двумя Западами". На кону - потеря поддержки США и суперподдержка от "второй части Запада", к которой, при определенных раскладах, могут попасть или США полностью, или та часть США, которая готова к действенной войне против "Запада Трампа". Впрочем, для Зеленского лично на кону стояли и некоторые другие вещи, которые остальных интересовали куда меньше: президентские полномочия, свобода, жизнь ну и так, по мелочи.
Я внимательно (да еще и дважды) пересмотрел видео общения в Овальном кабинете, и никакой "неожиданности" в действиях дуэта Трамп-Вэнс не было. Просто к скандалу Зеленского должен был подвести Вэнс - внешне красиво и так, чтобы Дональд Фредович не выглядел зачинщиком. Прослушайте внимательно речь Вэнса, посмотрите на дальнейшие события и вы лишитесь малейших сомнений, что это не было спонтанно или незапланированно.
Российские власти уже активно готовят соглашение с США по природным ресурсам – им поручено ускорить эту работу после провального визита Зеленского в Вашингтон. Заплатить за Зеленского любезно готовы в Москве.
Но я забегу наперед: а теперь представьте, что Россия согласится выплатить "долг Украины" вместо Украины, для чего Кремль подпишет согласие передать США 300 млрд. замороженных активов, а оставшиеся 50 млрд. предложит в виде тех самых ресурсов с "новых территорий". И сверху - еще ряд щедрых предложений, от Арктики до поди угадай чего. Например, финансирование "Роскосмоса" отдадут Илону Эррловичу в обмен на что-то незначительное для Маска, но грандиозное для самого "Роскосмоса".
Quod licet Iovi, non licet bovi. А кто Юпитер, а кто - всего лишь конь, легко можно определить по платежеспособности. Впрочем, чему нынче еще можно удивляться?