«Я только что создал шедевр для всех умников из "Величайшей газеты мира"». 22 ноября 1987 года неизвестный вмешался в американское телевещание
Позже этот случай назвали «инцидентом Макса Хэдрума», поскольку на прервавшей эфир видеозаписи лицо хакера было скрыто под маской персонажа одноименного фильма 1985 года — телеведущего, сгенерированного ИИ.
На записи, включившейся во время показа «Доктора Кто», неизвестный высмеял телеканал WGN и телевидение в целом. Также за полторы минуты он успел бросить в зрителей бутылку пепси, показать им средний палец с надетой на него игрушкой-дилдо, рассказать о своем геморрое, процитировать песню об умирающей любви, назвать комментатора Чака Сверски либералом и получить порку мухобойкой от другой неизвестной.
Инцидент получил широкую огласку, однако виновника так и не удалось разыскать.
«Я только что создал шедевр для всех умников из "Величайшей газеты мира"». 22 ноября 1987 года неизвестный вмешался в американское телевещание
Позже этот случай назвали «инцидентом Макса Хэдрума», поскольку на прервавшей эфир видеозаписи лицо хакера было скрыто под маской персонажа одноименного фильма 1985 года — телеведущего, сгенерированного ИИ.
На записи, включившейся во время показа «Доктора Кто», неизвестный высмеял телеканал WGN и телевидение в целом. Также за полторы минуты он успел бросить в зрителей бутылку пепси, показать им средний палец с надетой на него игрушкой-дилдо, рассказать о своем геморрое, процитировать песню об умирающей любви, назвать комментатора Чака Сверски либералом и получить порку мухобойкой от другой неизвестной.
Инцидент получил широкую огласку, однако виновника так и не удалось разыскать.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from br
