Notice: file_put_contents(): Write of 10144 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Московская прачечная | Telegram Webview: moscow_laundry/11168 -
А ведь 16 января официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал сообщения, что между Минобороны и ЧВК "Вагнера" существует конфликт, "продукцией информационных манипуляций". "Что касается всех конфликтов, то, как всегда это бывает, это главным образом продукция информационных манипуляций <…> все делают общее дело, все воюют за Родину, и так к этому и надо относиться", — сказал он. По его словам, "страна должна знать и знает своих героев".
Развеять слухи о конфронтации, которые начали распространяться на фоне различий в риторике Минобороны и ЧВК "Вагнера" относительно ситуации в Соледаре, пытался и Евгений Пригожин. "Все ваши вопросы, безусловно, отдают дань уважения бойцам [ЧВК "Вагнера"], которые участвовали в героическом взятии Соледара. И на эти вопросы, безусловно, ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается", — несколькими днями ранее, 13 января, сказал он.
В Минобороны же решили подлить масла в костер конфликта и "слили" письмо после недавних кадровых перестановок в ведомстве. Подписал его не кто иной как "пид@р и черт еб@ный" Валерий Герасимов, что не сулит Евгению Пригожину и ЧВК "Вагнера" в целом ничего хорошего в зоне СВО на Украине.
А ведь 16 января официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал сообщения, что между Минобороны и ЧВК "Вагнера" существует конфликт, "продукцией информационных манипуляций". "Что касается всех конфликтов, то, как всегда это бывает, это главным образом продукция информационных манипуляций <…> все делают общее дело, все воюют за Родину, и так к этому и надо относиться", — сказал он. По его словам, "страна должна знать и знает своих героев".
Развеять слухи о конфронтации, которые начали распространяться на фоне различий в риторике Минобороны и ЧВК "Вагнера" относительно ситуации в Соледаре, пытался и Евгений Пригожин. "Все ваши вопросы, безусловно, отдают дань уважения бойцам [ЧВК "Вагнера"], которые участвовали в героическом взятии Соледара. И на эти вопросы, безусловно, ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается", — несколькими днями ранее, 13 января, сказал он.
В Минобороны же решили подлить масла в костер конфликта и "слили" письмо после недавних кадровых перестановок в ведомстве. Подписал его не кто иной как "пид@р и черт еб@ный" Валерий Герасимов, что не сулит Евгению Пригожину и ЧВК "Вагнера" в целом ничего хорошего в зоне СВО на Украине.
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from br