Telegram Group & Telegram Channel
Прилунились…
 
Анна Михайлова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
 
Принцип суверенной науки — необходимое условие научного прогресса. В лаборатории нет места политической конъюнктуре. Однако передовые достижения ученых — это объект большой политики. Научный прорыв давно стал синонимом успеха страны. Особенно, если это оборонка, медицина, цифра или космос.
 
В разгар саммита БРИКС индийский «Лунный корабль» («Чандраян–3») мягко приземлился на спутник Земли, а российская «Луна-25» – жестко. Таким образом Индия вошла в четверку прилунившихся стран (вкл. СССР, США, Китай) и стала первой в освоении Южного лунного полюса.
 
Для науки отрицательный результат — это опыт, который можно повторить, например, в 2025-2026 годах, и надеяться на позитивный исход. Но политика не дает вторых шансов. Одни принимают поздравления, другие – ищут причину неудач и вспоминают историю.
 
Космическая гонка ХХ века подарила человечеству много научных открытий. ХХI век, вероятно, не станет исключением. Расходы на аэрокосмическую и оборонную промышленность за последние двадцать лет выросли многократно.
 
Объем глобальной экономики космоса в 2021 году достиг 469,3 млрд USD, из которых 48% – коммерческий сектор. Инвестиции в акции мировых аэрокосмических компаний за последние 10 лет составили 272 млрд USD с лидерством США – 46,5% и Китая – 29,1%. У Индии – 2,8% (по данным statista).
 
Огромен интерес к освоению государственного бюджета космоса у новых игроков. За последние 6 лет мировые госрасходы на космические программы увеличились в 2,4 раза, достигнув пика – 103 млрд USD.
 
Какие же страны больше всего потратили на космос в 2022 году (в млрд USD)? Первое место – США (61,97), второе – Китай (11,9 – что в 5! раз меньше американского бюджета). Далее идут Япония (4,9), Франция (4,2), Россия (3,42) и Германия (2,53). Индия, совершившая космический рывок, вложила в 2022 году 1,93 млрд USD. Это немногим больше итальянского (1,74) и английского (1,15) бюджетов. Замыкает список Южная Корея с 0,72 млрд USD.
 
Как видим масштаб инвестиций не сопоставим. Однако их эффективность вполне может являться предметом обсуждений, в том числе в рамках выбора модели политического управления. Ведь научные достижения — это не чудо, а результат эффективной работы системы.



group-telegram.com/moscow_laundry/15505
Create:
Last Update:

Прилунились…
 
Анна Михайлова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
 
Принцип суверенной науки — необходимое условие научного прогресса. В лаборатории нет места политической конъюнктуре. Однако передовые достижения ученых — это объект большой политики. Научный прорыв давно стал синонимом успеха страны. Особенно, если это оборонка, медицина, цифра или космос.
 
В разгар саммита БРИКС индийский «Лунный корабль» («Чандраян–3») мягко приземлился на спутник Земли, а российская «Луна-25» – жестко. Таким образом Индия вошла в четверку прилунившихся стран (вкл. СССР, США, Китай) и стала первой в освоении Южного лунного полюса.
 
Для науки отрицательный результат — это опыт, который можно повторить, например, в 2025-2026 годах, и надеяться на позитивный исход. Но политика не дает вторых шансов. Одни принимают поздравления, другие – ищут причину неудач и вспоминают историю.
 
Космическая гонка ХХ века подарила человечеству много научных открытий. ХХI век, вероятно, не станет исключением. Расходы на аэрокосмическую и оборонную промышленность за последние двадцать лет выросли многократно.
 
Объем глобальной экономики космоса в 2021 году достиг 469,3 млрд USD, из которых 48% – коммерческий сектор. Инвестиции в акции мировых аэрокосмических компаний за последние 10 лет составили 272 млрд USD с лидерством США – 46,5% и Китая – 29,1%. У Индии – 2,8% (по данным statista).
 
Огромен интерес к освоению государственного бюджета космоса у новых игроков. За последние 6 лет мировые госрасходы на космические программы увеличились в 2,4 раза, достигнув пика – 103 млрд USD.
 
Какие же страны больше всего потратили на космос в 2022 году (в млрд USD)? Первое место – США (61,97), второе – Китай (11,9 – что в 5! раз меньше американского бюджета). Далее идут Япония (4,9), Франция (4,2), Россия (3,42) и Германия (2,53). Индия, совершившая космический рывок, вложила в 2022 году 1,93 млрд USD. Это немногим больше итальянского (1,74) и английского (1,15) бюджетов. Замыкает список Южная Корея с 0,72 млрд USD.
 
Как видим масштаб инвестиций не сопоставим. Однако их эффективность вполне может являться предметом обсуждений, в том числе в рамках выбора модели политического управления. Ведь научные достижения — это не чудо, а результат эффективной работы системы.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/15505

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from br


Telegram Московская прачечная
FROM American