Американца Джина Спектора приговорили к 15 годам колонии по обвинению в шпионаже
Приговор сегодня вынес Мосгорсуд. Слушания проходили в закрытом режиме — дело засекречено. Публично была оглашена только резолютивная часть приговора.
«Назначить Спектору наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет… по совокупности (с предыдущим приговором) окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в колонии строгого режима», — цитирует «РИА Новости» решение суда.
Джин Спектор хоть и гражданин США, но родился и вырос он в Ленинграде. Компания «Медполимерпром», где он возглавлял совет директоров, производила лекарства для лечения онкологических заболеваний.
Американца Джина Спектора приговорили к 15 годам колонии по обвинению в шпионаже
Приговор сегодня вынес Мосгорсуд. Слушания проходили в закрытом режиме — дело засекречено. Публично была оглашена только резолютивная часть приговора.
«Назначить Спектору наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет… по совокупности (с предыдущим приговором) окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в колонии строгого режима», — цитирует «РИА Новости» решение суда.
Джин Спектор хоть и гражданин США, но родился и вырос он в Ленинграде. Компания «Медполимерпром», где он возглавлял совет директоров, производила лекарства для лечения онкологических заболеваний.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from br
