Telegram Group & Telegram Channel
📺📉 «Констатируем: YouTube де-факто заблокирован в РФ». РКН добил последнюю свободную интернет-площадку, но пропагандисты продолжают ей пользоваться

Сегодня трафик YouTube упал до 20% от его нормального состояния. Сервис недоступен как с мобильного, так и с домашнего интернета практически во всех регионах России.

📌Первые сигналы о готовящейся блокировке появились в марте, а его активное замедление началось в августе. Как рассказал тогда «МО» глава «Общества защиты интернета» Михаил Климарев, власти ограничивают скорость загрузки YouTube через ТСПУ (технические средства противодействия угрозам, оборудование РКН на сетях провайдеров). «Констатируем: YouTube де-факто заблокирован в РФ», — пишет сегодня Климарев.

📌Сейчас речь фактически идет о полной блокировке сервиса, что подтвердила и пресс-служба Google, по словам которой сбои не являются результатом технических проблем или действий со стороны компании.

📌На прошлой неделе РКН заявил, что основанием для «принятия мер в отношении YouTube» является «нарушение российского законодательства и неуважение к России и ее гражданам» и добавил, что YouTube не исполнил требования ведомства по удалению 300 материалов, которые популяризируют использование VPN-сервисов. «У нас достаточно инструментов для мотивации компании в такой ситуации», — подчеркнул представитель ведомства.

📌При этом на Ютубе продолжают работать пропагандистские каналы — в их числе любимая газета Путина «Комсомольская правда», издания «Взгляд.ру», News.ru и даже связанная с Николаем Патрушевым газета «Аргументы и факты». А также официальный канал Кремля и блог подсанкционного депутата Михаила Делягина. По ним также бьет замедление, а вот трафик оппозиционных каналов упал значительно меньше, заметил журналист Дмитрий Колезев, связав это с более активным использованием VPN нелояльной публикой.

Подписчики «МО» из разных регионов подтверждают блокировку сервиса:
👩«На телефоне лагает, но загружается. На компе не грузит вообще», — пишет подписчица из из Ярославля.
👱🏼‍♂️«Без VPN несколько минут может работать, потом зависает. На вайфае работает чуть лучше, но все равно без VPN долго не протянешь», — рассказывает подписчик из Москвы.
👵 Пенсионерка Москвы рассказала, что Ютюб перестал грузиться прямо перед началом Прямой линии в четверг и с тех пор его смотреть без VPN невозможно. Пользоваться же VPN она еще не научилось.

📝Если вам тоже есть что рассказать, пишите в наш бот: @mozobbot



group-telegram.com/mozhemobyasnit/19605
Create:
Last Update:

📺📉 «Констатируем: YouTube де-факто заблокирован в РФ». РКН добил последнюю свободную интернет-площадку, но пропагандисты продолжают ей пользоваться

Сегодня трафик YouTube упал до 20% от его нормального состояния. Сервис недоступен как с мобильного, так и с домашнего интернета практически во всех регионах России.

📌Первые сигналы о готовящейся блокировке появились в марте, а его активное замедление началось в августе. Как рассказал тогда «МО» глава «Общества защиты интернета» Михаил Климарев, власти ограничивают скорость загрузки YouTube через ТСПУ (технические средства противодействия угрозам, оборудование РКН на сетях провайдеров). «Констатируем: YouTube де-факто заблокирован в РФ», — пишет сегодня Климарев.

📌Сейчас речь фактически идет о полной блокировке сервиса, что подтвердила и пресс-служба Google, по словам которой сбои не являются результатом технических проблем или действий со стороны компании.

📌На прошлой неделе РКН заявил, что основанием для «принятия мер в отношении YouTube» является «нарушение российского законодательства и неуважение к России и ее гражданам» и добавил, что YouTube не исполнил требования ведомства по удалению 300 материалов, которые популяризируют использование VPN-сервисов. «У нас достаточно инструментов для мотивации компании в такой ситуации», — подчеркнул представитель ведомства.

📌При этом на Ютубе продолжают работать пропагандистские каналы — в их числе любимая газета Путина «Комсомольская правда», издания «Взгляд.ру», News.ru и даже связанная с Николаем Патрушевым газета «Аргументы и факты». А также официальный канал Кремля и блог подсанкционного депутата Михаила Делягина. По ним также бьет замедление, а вот трафик оппозиционных каналов упал значительно меньше, заметил журналист Дмитрий Колезев, связав это с более активным использованием VPN нелояльной публикой.

Подписчики «МО» из разных регионов подтверждают блокировку сервиса:
👩«На телефоне лагает, но загружается. На компе не грузит вообще», — пишет подписчица из из Ярославля.
👱🏼‍♂️«Без VPN несколько минут может работать, потом зависает. На вайфае работает чуть лучше, но все равно без VPN долго не протянешь», — рассказывает подписчик из Москвы.
👵 Пенсионерка Москвы рассказала, что Ютюб перестал грузиться прямо перед началом Прямой линии в четверг и с тех пор его смотреть без VPN невозможно. Пользоваться же VPN она еще не научилось.

📝Если вам тоже есть что рассказать, пишите в наш бот: @mozobbot

BY Можем объяснить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mozhemobyasnit/19605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He adds: "Telegram has become my primary news source."
from br


Telegram Можем объяснить
FROM American