Безопасность при общении, а также основные характеристики, свойственные поведению сотрудника центра Э*.
Основные признаки Эшника, исходя из методов их работы:
1. Задаёт много вопросов, пытаясь понять ваши политические взгляды и личные данные.
2. Делает настойчивые попытки получить личные данные участников чата или пытается добиться личной встречи.
3. Вносит провокационные вопросы и предложения, которые приводят к внутренним спорам, подвергает сомнению различные точки зрения и примыкает каждый раз к разным группам по одному и тому же вопросу (два стула!), чтоб услышать максимально много информации об участниках и точках их несогласия (часто делает это под предлогом неосведомленности или желания обсудить вопрос).
4. Как все силовики, отличается пониженной эмпатией: сочувствует искусственно, вряд ли отправит что-то просто потому, что ему было больно видеть видео и хочется получить поддержку товарищей.
Безопасность при общении, а также основные характеристики, свойственные поведению сотрудника центра Э*.
Основные признаки Эшника, исходя из методов их работы:
1. Задаёт много вопросов, пытаясь понять ваши политические взгляды и личные данные.
2. Делает настойчивые попытки получить личные данные участников чата или пытается добиться личной встречи.
3. Вносит провокационные вопросы и предложения, которые приводят к внутренним спорам, подвергает сомнению различные точки зрения и примыкает каждый раз к разным группам по одному и тому же вопросу (два стула!), чтоб услышать максимально много информации об участниках и точках их несогласия (часто делает это под предлогом неосведомленности или желания обсудить вопрос).
4. Как все силовики, отличается пониженной эмпатией: сочувствует искусственно, вряд ли отправит что-то просто потому, что ему было больно видеть видео и хочется получить поддержку товарищей.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from br
