Последние дни молчал, потому что закрываем прошлогодний проект. Считаю отчеты по грантам худшей формой наказания, но сейчас не об этом. Делюсь таблицей из отчета, это результат опроса нескольких тысяч молодых людей 18-35 лет.
Вопрос был о том, с чем они себя идентифицируют, два варианта ответа. Краткие итоги: - в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии доминирует этническая компонента - по большей части люди ощущают себя представителями этносов, а уже потом религий (в КБР и КЧР) или страны (РСО) - в Ингушетии и Чечне большинство ставит на первое место религию, на второе место - этничность - в Ставропольском крае доминирует общероссийская идентичность - в Дагестане за первое место борятся общероссийская и религиозная идентичность - я же говорил, что этничность там постепенно уступает место - самая крепкая локальная идентичность (регион / город / село) - в Осетии и Ставропольском крае - почему в Чечне 40% затруднились с выбором, я сам затрудняюсь сказать, надо глубже смотреть - в том числе и на методы сборы данных
Тут можно глубже смотреть и уходить в анализ кроссов, чем я обязательно займусь. Разумеется, полевое анкетирование - не панацея, я лично прямое общение как метод сбора информации уважаю намного больше. Но приятно, когда опрос подтверждает твои черновые гипотезы, построенные на личном опыте.
UPD кстати, из этого совершенно не следует, что самые большие этнонационалисты живут в КБР или Осетии. Многие жители Чечни или Ингушетии, ставя на первое место религию, считают ее неразрывной частью чеченской или ингушской идентичности. Еще один аргумент в сторону живого общения или включенного наблюдения, которые работают очевидно лучше опросов
Последние дни молчал, потому что закрываем прошлогодний проект. Считаю отчеты по грантам худшей формой наказания, но сейчас не об этом. Делюсь таблицей из отчета, это результат опроса нескольких тысяч молодых людей 18-35 лет.
Вопрос был о том, с чем они себя идентифицируют, два варианта ответа. Краткие итоги: - в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии доминирует этническая компонента - по большей части люди ощущают себя представителями этносов, а уже потом религий (в КБР и КЧР) или страны (РСО) - в Ингушетии и Чечне большинство ставит на первое место религию, на второе место - этничность - в Ставропольском крае доминирует общероссийская идентичность - в Дагестане за первое место борятся общероссийская и религиозная идентичность - я же говорил, что этничность там постепенно уступает место - самая крепкая локальная идентичность (регион / город / село) - в Осетии и Ставропольском крае - почему в Чечне 40% затруднились с выбором, я сам затрудняюсь сказать, надо глубже смотреть - в том числе и на методы сборы данных
Тут можно глубже смотреть и уходить в анализ кроссов, чем я обязательно займусь. Разумеется, полевое анкетирование - не панацея, я лично прямое общение как метод сбора информации уважаю намного больше. Но приятно, когда опрос подтверждает твои черновые гипотезы, построенные на личном опыте.
UPD кстати, из этого совершенно не следует, что самые большие этнонационалисты живут в КБР или Осетии. Многие жители Чечни или Ингушетии, ставя на первое место религию, считают ее неразрывной частью чеченской или ингушской идентичности. Еще один аргумент в сторону живого общения или включенного наблюдения, которые работают очевидно лучше опросов
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from br
