К нам в гости приехала моя мама — повидать внуков и всё такое. Среди прочего, она напомнила мне забавную историю из моего детства, которая в некоторой степени проливает свет на то, как у меня развивалось предпринимательское мышление.
Итак, мне 12 лет. Как и многие подростки, я в жесточайшем конфликте с окружающим меня миром и, конечно же, собственными родителями. У нас искрит чуть ли не ежедневно. И вот, в один из таких конфликтных моментов я в сердцах заявляю, что мне всё это надоело, и, по классике, угрожаю сбежать из дома. На что мама отвечает: мол, не беда, тебя поймает и вернёт домой милиция.
Нормальный подросток ограничился бы угрозами. Я же вырабатываю план побега. Беспроигрышный, как мне тогда казалось 🤡
1) Собрать вещи и провиант в дорогу.
2) На Финляндском вокзале (мы тогда жили в Ленинграде/Петербурге) сесть на электричку без билета и документов. И ехать, покуда мной не заинтересуются контролёр, милиция или какие-нибудь бдительные граждане.
3) Когда меня снимут с электрички, представиться другим именем и сказать, что я сирота. В общем, сделать всё, чтобы меня не вернули домой и поместили в какой-нибудь интернат.
Вот такой был план. Категоричный и глупый, как это обычно бывает у сбегающих из дома детей. Но он был комплексный и, в общем, имел высокие шансы на успех. Особенно в конце 1980-х, когда в стране был полный бардак и никто особо не стал бы разбираться с кейсом невесть откуда взявшегося подростка и тем более искать его семью в условиях, когда он авторизуется сиротой.
В один из дней я приступаю к реализации своего плана. Покупаю батон хлеба и собираю в сумку какие-то вещи. Среди прочего, кладу туда отцовский охотничий нож — массивный и, как потом выяснилось, подпадающий под квалификацию холодного оружия. Это была фатальная ошибка.
Подготовившись, я эти свои пожитки прячу в автоматической камере хранения на вокзале. Выезжать собираюсь на следующий день. Но потом, как это бывает, что-то меня задерживает и отвлекает. В итоге я прихожу на вокзал лишь через два дня. И дальше, собственно, коллизия. Набираю шифр от камеры хранения, а она… не открывается. Выясняется, что введённый мной набор цифр действует только 24 часа. После этого камеру можно открыть только в присутствии правоохранителей.
Вызванный мной милиционер достаёт из сумки вещи, попутно сверяя их с моим описанием. И тут его рука нащупывает нож. «Твою мать!» — говорит он и ведёт меня в детскую комнату милиции, куда тут же вызывают родителей (тут я от растерянности откровенно ступил и назвал домашний телефон, забыв о намерениях прикинуться сиротой).
В итоге появляется мама, и меня сдают ей на руки. А спустя несколько дней ещё и отцу на работе делают выговор за плохое воспитание сына. На этом мои попытки сбежать из дома закончились.
Я, честно сказать, про эту историю давно забыл. Но она меня заинтересовала, когда мама напомнила сейчас. Она дала понять, что уже тогда у меня проявились признаки предпринимательского мышления — мой план был креативным, смелым и комплексно продуманным. Очень похоже на то, как в последующие десятилетия я строил стартапы.
Вывода не будет. Просто захотелось поделиться. Вообще, наверное, у многих предпринимателей есть подобные истории из детства. Расскажите свою в комментариях.
К нам в гости приехала моя мама — повидать внуков и всё такое. Среди прочего, она напомнила мне забавную историю из моего детства, которая в некоторой степени проливает свет на то, как у меня развивалось предпринимательское мышление.
Итак, мне 12 лет. Как и многие подростки, я в жесточайшем конфликте с окружающим меня миром и, конечно же, собственными родителями. У нас искрит чуть ли не ежедневно. И вот, в один из таких конфликтных моментов я в сердцах заявляю, что мне всё это надоело, и, по классике, угрожаю сбежать из дома. На что мама отвечает: мол, не беда, тебя поймает и вернёт домой милиция.
Нормальный подросток ограничился бы угрозами. Я же вырабатываю план побега. Беспроигрышный, как мне тогда казалось 🤡
1) Собрать вещи и провиант в дорогу.
2) На Финляндском вокзале (мы тогда жили в Ленинграде/Петербурге) сесть на электричку без билета и документов. И ехать, покуда мной не заинтересуются контролёр, милиция или какие-нибудь бдительные граждане.
3) Когда меня снимут с электрички, представиться другим именем и сказать, что я сирота. В общем, сделать всё, чтобы меня не вернули домой и поместили в какой-нибудь интернат.
Вот такой был план. Категоричный и глупый, как это обычно бывает у сбегающих из дома детей. Но он был комплексный и, в общем, имел высокие шансы на успех. Особенно в конце 1980-х, когда в стране был полный бардак и никто особо не стал бы разбираться с кейсом невесть откуда взявшегося подростка и тем более искать его семью в условиях, когда он авторизуется сиротой.
В один из дней я приступаю к реализации своего плана. Покупаю батон хлеба и собираю в сумку какие-то вещи. Среди прочего, кладу туда отцовский охотничий нож — массивный и, как потом выяснилось, подпадающий под квалификацию холодного оружия. Это была фатальная ошибка.
Подготовившись, я эти свои пожитки прячу в автоматической камере хранения на вокзале. Выезжать собираюсь на следующий день. Но потом, как это бывает, что-то меня задерживает и отвлекает. В итоге я прихожу на вокзал лишь через два дня. И дальше, собственно, коллизия. Набираю шифр от камеры хранения, а она… не открывается. Выясняется, что введённый мной набор цифр действует только 24 часа. После этого камеру можно открыть только в присутствии правоохранителей.
Вызванный мной милиционер достаёт из сумки вещи, попутно сверяя их с моим описанием. И тут его рука нащупывает нож. «Твою мать!» — говорит он и ведёт меня в детскую комнату милиции, куда тут же вызывают родителей (тут я от растерянности откровенно ступил и назвал домашний телефон, забыв о намерениях прикинуться сиротой).
В итоге появляется мама, и меня сдают ей на руки. А спустя несколько дней ещё и отцу на работе делают выговор за плохое воспитание сына. На этом мои попытки сбежать из дома закончились.
Я, честно сказать, про эту историю давно забыл. Но она меня заинтересовала, когда мама напомнила сейчас. Она дала понять, что уже тогда у меня проявились признаки предпринимательского мышления — мой план был креативным, смелым и комплексно продуманным. Очень похоже на то, как в последующие десятилетия я строил стартапы.
Вывода не будет. Просто захотелось поделиться. Вообще, наверное, у многих предпринимателей есть подобные истории из детства. Расскажите свою в комментариях.
BY Максим Спиридонов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from br
