Telegram Group & Telegram Channel
Наблюдая за разворачивающимся акционерным конфликтом вокруг Wildberries и сопутствующими ему политическими подковёрными течениями, вспомнил кейс другого претендента на лидерство в сфере электронной коммерции России. Я про «Юлмарт» — некогда крупнейшего интернет-ритейлера страны с капитализацией более $1 миллиарда.

Амбиций там было выше крыши. Но компанию подкосил громкий конфликт, после которого она удивительно быстро стушевалась и померла. Кажется, сейчас стоит вспомнить, как развивались события. Это позволит лучше понять, что может ждать Wildberries в одном из негативных сценариев.

Основанная в 2008 году компания «Юлмарт» быстро заняла лидирующие позиции на рынке электроники и бытовой техники. Она задала новый стандарт для интернет-торговли в России, внедряя инновационные подходы к логистике, клиентскому сервису и продажам — товар можно было заказать через сайт, по телефону и в торговой точке через терминал самообслуживания. Это сейчас всё такое — норма. А тогда это был космос.

Году к 2014-му «Юлмарт» уже казался недосягаемым лидером в онлайн-ритейле и занимал третью строчку среди крупнейших интернет-компаний России (больше были только «Яндекс» и Mail.ru Group). Я, помню, брал тогда интервью у CEO компании Сергея Федоринова. Он звучал как человек, который познал дзен бизнеса и вот-вот порвёт всех конкурентов.

Однако уже спустя год компания стала сыпаться, как карточный домик. Одной из главных причин стал корпоративный конфликт между основателями «Юлмарта» и его крупными инвесторами. Поначалу это выглядело как обычные разногласия по поводу стратегии развития. Примерно как у Wildberries сейчас. Но постепенно переросло в настоящую войну — с судебными исками, арестами и штурмами ОМОНа. Суды, взаимные обвинения, блокировка доступа к управлению — всё это парализовало «Юлмарт» изнутри.

Конфликт затянулся, и компания стала терять позиции на рынке. Внутренние разборки усугубились финансовыми проблемами: компания начала накапливать долги перед банками, команда была деморализована, лучшие топ-менеджеры уходили. Конкуренты не дремали, и вскоре «Юлмарт» уже не имел сил соперничать с такими гигантами, как «Яндекс.Маркет» и Wildberries. Финансовые трудности и управленческий хаос привели к банкротству. Так амбициозный проект, который имел объективные шансы стать российским Amazon, канул в лету.

Эта история — наглядный урок. Акционерный конфликт — всегда один из самых больших рисков для бизнеса, даже самого успешного. Можно построить гигантскую империю, но если внутри неё нет единства, эта махина может рухнуть ошеломляюще быстро.



group-telegram.com/mspiridonov/2978
Create:
Last Update:

Наблюдая за разворачивающимся акционерным конфликтом вокруг Wildberries и сопутствующими ему политическими подковёрными течениями, вспомнил кейс другого претендента на лидерство в сфере электронной коммерции России. Я про «Юлмарт» — некогда крупнейшего интернет-ритейлера страны с капитализацией более $1 миллиарда.

Амбиций там было выше крыши. Но компанию подкосил громкий конфликт, после которого она удивительно быстро стушевалась и померла. Кажется, сейчас стоит вспомнить, как развивались события. Это позволит лучше понять, что может ждать Wildberries в одном из негативных сценариев.

Основанная в 2008 году компания «Юлмарт» быстро заняла лидирующие позиции на рынке электроники и бытовой техники. Она задала новый стандарт для интернет-торговли в России, внедряя инновационные подходы к логистике, клиентскому сервису и продажам — товар можно было заказать через сайт, по телефону и в торговой точке через терминал самообслуживания. Это сейчас всё такое — норма. А тогда это был космос.

Году к 2014-му «Юлмарт» уже казался недосягаемым лидером в онлайн-ритейле и занимал третью строчку среди крупнейших интернет-компаний России (больше были только «Яндекс» и Mail.ru Group). Я, помню, брал тогда интервью у CEO компании Сергея Федоринова. Он звучал как человек, который познал дзен бизнеса и вот-вот порвёт всех конкурентов.

Однако уже спустя год компания стала сыпаться, как карточный домик. Одной из главных причин стал корпоративный конфликт между основателями «Юлмарта» и его крупными инвесторами. Поначалу это выглядело как обычные разногласия по поводу стратегии развития. Примерно как у Wildberries сейчас. Но постепенно переросло в настоящую войну — с судебными исками, арестами и штурмами ОМОНа. Суды, взаимные обвинения, блокировка доступа к управлению — всё это парализовало «Юлмарт» изнутри.

Конфликт затянулся, и компания стала терять позиции на рынке. Внутренние разборки усугубились финансовыми проблемами: компания начала накапливать долги перед банками, команда была деморализована, лучшие топ-менеджеры уходили. Конкуренты не дремали, и вскоре «Юлмарт» уже не имел сил соперничать с такими гигантами, как «Яндекс.Маркет» и Wildberries. Финансовые трудности и управленческий хаос привели к банкротству. Так амбициозный проект, который имел объективные шансы стать российским Amazon, канул в лету.

Эта история — наглядный урок. Акционерный конфликт — всегда один из самых больших рисков для бизнеса, даже самого успешного. Можно построить гигантскую империю, но если внутри неё нет единства, эта махина может рухнуть ошеломляюще быстро.

BY Максим Спиридонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mspiridonov/2978

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from br


Telegram Максим Спиридонов
FROM American