Telegram Group & Telegram Channel
Properm.ru
⚡️Семнадцатый арбитражный апелляционный суд сегодня отказал прокуратуре в удовлетворении жалобы на решение первой инстанции по иску о незаконности концессионного соглашения на строительство онкоцентра в Перми.  По информации Properm.ru, прокуратура будет…
Прокуратура продолжает оспаривать законность заключенного между региональным минэкономразвития Пермского края и столичной «Клиникой инновационных исследований» соглашения на строительство онкоцентра в Перми. Надзорное ведомство в кассационной жалобе настаивает, что пермские суды неверно истолковали нормы права и не учли все фактические обстоятельства.

Если вы забыли эту историю, напомним, в Перми за 32,3 млрд рублей уже почти начали строить онкоцентр, им будет управлять до окончания концессионного соглашения частная компания. В стране на сегодня такой вариант строительства большой клиники – единственный, и это в Перми. Публично заявлялось о стоимости строительства в 17,6 млрд рублей. Но из бюджета также будет выплачен и инвестиционный платеж в 16,3 млрд рублей.

На прошлой неделе был опубликован связанный с этим объектом документ, по которому срок окончания строительства будет отложен на 3 месяца. Официально называется причина – время, которое упустили, пока на любые действия по этой концессии судом был наложен запрет.

На этом фоне вспоминается почему-то спор о законности покупки Товарного двора, когда примерно в такой же последовательности прокуратура в кассационном суде доказала ничтожность сделки. И в Перми был создан прецедент. Покупку признали незаконной, но последствия незаконности суд применять не стал. Теперь аукционы на строительство спортивной арены (снова за 17 млрд рублей) на этой площадке почему-то проходят без участников.

И еще один нюанс. Если верить пермским политическим слухам, то глава регионального минэка Эдуард Соснин, заключивший это соглашение, скоро может сменить работу. Те же сплетники предсказывают, что ряд его соратников также уйдут на другие должности в другом органе госуправления. То есть команда, заключившая концессионное соглашение, не будет сопровождать процесс строительства и, есть такое чувство, оставляет своим последователям пресловутые три конверта.

▫️▫️▫️  Подписаться на Properm.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mud_no/16404
Create:
Last Update:

Прокуратура продолжает оспаривать законность заключенного между региональным минэкономразвития Пермского края и столичной «Клиникой инновационных исследований» соглашения на строительство онкоцентра в Перми. Надзорное ведомство в кассационной жалобе настаивает, что пермские суды неверно истолковали нормы права и не учли все фактические обстоятельства.

Если вы забыли эту историю, напомним, в Перми за 32,3 млрд рублей уже почти начали строить онкоцентр, им будет управлять до окончания концессионного соглашения частная компания. В стране на сегодня такой вариант строительства большой клиники – единственный, и это в Перми. Публично заявлялось о стоимости строительства в 17,6 млрд рублей. Но из бюджета также будет выплачен и инвестиционный платеж в 16,3 млрд рублей.

На прошлой неделе был опубликован связанный с этим объектом документ, по которому срок окончания строительства будет отложен на 3 месяца. Официально называется причина – время, которое упустили, пока на любые действия по этой концессии судом был наложен запрет.

На этом фоне вспоминается почему-то спор о законности покупки Товарного двора, когда примерно в такой же последовательности прокуратура в кассационном суде доказала ничтожность сделки. И в Перми был создан прецедент. Покупку признали незаконной, но последствия незаконности суд применять не стал. Теперь аукционы на строительство спортивной арены (снова за 17 млрд рублей) на этой площадке почему-то проходят без участников.

И еще один нюанс. Если верить пермским политическим слухам, то глава регионального минэка Эдуард Соснин, заключивший это соглашение, скоро может сменить работу. Те же сплетники предсказывают, что ряд его соратников также уйдут на другие должности в другом органе госуправления. То есть команда, заключившая концессионное соглашение, не будет сопровождать процесс строительства и, есть такое чувство, оставляет своим последователям пресловутые три конверта.

▫️▫️▫️  Подписаться на Properm.ru

BY Properm.ru




Share with your friend now:
group-telegram.com/mud_no/16404

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from br


Telegram Properm.ru
FROM American