Telegram Group & Telegram Channel
Вы уже попали в инфраструктурные клешни? 🦀

Когда речь идет об инвестициях и сбережениях, то основные вопросы про которые пишут и с которым сберегатели-инвесторы работают - в чем сберечь и приумножить капитал.

Какие активы купить? Куда под процент положить? Какую стратегию выбрать? И так далее.

К сожалению, такой подход использует большинство (которое обычно ошибается) и он полностью игнорирует самый важный вопрос, который стоит перед ВСЕМИ, кто хочет сберечь или приумножить.

О нем и поговорим. А в конце материала вас ждет финансовое упражнение, которое я советую сделать!

Вопрос этот звучит так: Какой здесь инфраструктурный риск?

Почему этот вопрос важнее других?

Все просто. Есть рыночный риск (несистемный риск) - на сколько подешевеет/вырастет наш актив. Условно, это какой-то один актив из нашего портфеля, который может упасть, да пусть хоть на 50%. Большинство на рынке озабочены именно этим вопросом!

А есть инфраструктурный риск - какова вероятность того, что мой контрагент (банк, брокер, биржа, страховая компания и т.д.) попадут под заморозку, обанкротятся, исчезнут с деньгами и т.д.

В отличии от рыночного риска - инфраструктурный риск может привести к полной или наиболее значительной потере/заморозке капитала!

Конечно, инфраструктурный риск нужно диверсицифировать. Не хранить в одном банке, в одной форме денег и т.д.

Многие (если не большинство...) люди напрочь игнорируют все это.

Например, сравнивая два финансовых учреждения - они выбирают то, где комиссии ниже, а не где ниже вероятность потерять деньги. Или ради повышенного процента доходности, готовы рисковать всем (не осознавая это). Думают, что главное - это удобство, комиссии, проценты и прочие атрибуты.

Последствия этого мы видим вокруг нас. Заморозки у РФ-брокеров, валюта, которую нельзя вывести из РФ-банков, список можно продолжать долго...

Ушел ли сейчас инфраструктурный риск? Нет, он всегда был и будет.

Поэтому, я лично и в Клубе Мультипликатор уделяю этому особое внимание. Например, мы используем брокеров без рисков заморозки, не храним иностранные активы на российских счетах, храним валюту в разных форматах и это лишь несколько примеров. Мой подход хорошо себя показал и предупредил многие санкции, с которыми другие столкнулись.

Это понимают и финансовые учреждения.

Например, Тинькофф с сегодняшнего дня ввел комиссию за внесение наличной валюты на счет. Настолько банк НЕ хочет, чтобы в него попадали даже наличные. А люди продолжают хранить валюту в российских банках, надеясь, видимо, на чудо или ее окончательное превращение в тыкву.

Просто сидеть и ждать - странное решение. С одной стороны - внутри страны возрастают риски, с другой стороны - вне страны, возможностей для открытия счетов и подобного постепенно становится меньше.

Поэтому, предлагаю всем сделать финансовое упражнение, которое я подготовил и проверить уровень инфраструктурного риска лично у себя.

Ответьте на все утверждения Да/Нет:

- У вас есть иностранные активы у РФ брокера?

- У вас есть валюта в РФ банках?

- У вас НЕТ зарубежного брокерского счета?

- У вас НЕТ зарубежного банковского счета?

- Вы используете менее чем 2 формы хранения валюты?

- Большая часть вашего капитала находится в рублях?

- Вы НЕ пользуетесь стейблкойнами/криптовалютами?

- Ваши деньги сконцентрированы на ДВУХ или меньше банковских счетах?

- У вас есть российские финансовые продукты, которые инвестируют в зарубежные активы?

Ответили? Примерно так можно трактовать результаты:

- Если у вас 6-9 Да, тогда инфраструктурные риски потери капитала для вас высоки

- Если у вас 3-5 Да, тогда риски можно назвать умеренными

- Если у вас меньше 3 Да, тогда вы неплохо диверсифицировали инфраструктурный риск

📣 Делитесь в комментариях, что у вас получилось! А я на днях продолжу освещать тему сбережений и инвестиций для вас с нестандартной стороны. Вижу, что это многим полезно!

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1097
Create:
Last Update:

Вы уже попали в инфраструктурные клешни? 🦀

Когда речь идет об инвестициях и сбережениях, то основные вопросы про которые пишут и с которым сберегатели-инвесторы работают - в чем сберечь и приумножить капитал.

Какие активы купить? Куда под процент положить? Какую стратегию выбрать? И так далее.

К сожалению, такой подход использует большинство (которое обычно ошибается) и он полностью игнорирует самый важный вопрос, который стоит перед ВСЕМИ, кто хочет сберечь или приумножить.

О нем и поговорим. А в конце материала вас ждет финансовое упражнение, которое я советую сделать!

Вопрос этот звучит так: Какой здесь инфраструктурный риск?

Почему этот вопрос важнее других?

Все просто. Есть рыночный риск (несистемный риск) - на сколько подешевеет/вырастет наш актив. Условно, это какой-то один актив из нашего портфеля, который может упасть, да пусть хоть на 50%. Большинство на рынке озабочены именно этим вопросом!

А есть инфраструктурный риск - какова вероятность того, что мой контрагент (банк, брокер, биржа, страховая компания и т.д.) попадут под заморозку, обанкротятся, исчезнут с деньгами и т.д.

В отличии от рыночного риска - инфраструктурный риск может привести к полной или наиболее значительной потере/заморозке капитала!

Конечно, инфраструктурный риск нужно диверсицифировать. Не хранить в одном банке, в одной форме денег и т.д.

Многие (если не большинство...) люди напрочь игнорируют все это.

Например, сравнивая два финансовых учреждения - они выбирают то, где комиссии ниже, а не где ниже вероятность потерять деньги. Или ради повышенного процента доходности, готовы рисковать всем (не осознавая это). Думают, что главное - это удобство, комиссии, проценты и прочие атрибуты.

Последствия этого мы видим вокруг нас. Заморозки у РФ-брокеров, валюта, которую нельзя вывести из РФ-банков, список можно продолжать долго...

Ушел ли сейчас инфраструктурный риск? Нет, он всегда был и будет.

Поэтому, я лично и в Клубе Мультипликатор уделяю этому особое внимание. Например, мы используем брокеров без рисков заморозки, не храним иностранные активы на российских счетах, храним валюту в разных форматах и это лишь несколько примеров. Мой подход хорошо себя показал и предупредил многие санкции, с которыми другие столкнулись.

Это понимают и финансовые учреждения.

Например, Тинькофф с сегодняшнего дня ввел комиссию за внесение наличной валюты на счет. Настолько банк НЕ хочет, чтобы в него попадали даже наличные. А люди продолжают хранить валюту в российских банках, надеясь, видимо, на чудо или ее окончательное превращение в тыкву.

Просто сидеть и ждать - странное решение. С одной стороны - внутри страны возрастают риски, с другой стороны - вне страны, возможностей для открытия счетов и подобного постепенно становится меньше.

Поэтому, предлагаю всем сделать финансовое упражнение, которое я подготовил и проверить уровень инфраструктурного риска лично у себя.

Ответьте на все утверждения Да/Нет:

- У вас есть иностранные активы у РФ брокера?

- У вас есть валюта в РФ банках?

- У вас НЕТ зарубежного брокерского счета?

- У вас НЕТ зарубежного банковского счета?

- Вы используете менее чем 2 формы хранения валюты?

- Большая часть вашего капитала находится в рублях?

- Вы НЕ пользуетесь стейблкойнами/криптовалютами?

- Ваши деньги сконцентрированы на ДВУХ или меньше банковских счетах?

- У вас есть российские финансовые продукты, которые инвестируют в зарубежные активы?

Ответили? Примерно так можно трактовать результаты:

- Если у вас 6-9 Да, тогда инфраструктурные риски потери капитала для вас высоки

- Если у вас 3-5 Да, тогда риски можно назвать умеренными

- Если у вас меньше 3 Да, тогда вы неплохо диверсифицировали инфраструктурный риск

📣 Делитесь в комментариях, что у вас получилось! А я на днях продолжу освещать тему сбережений и инвестиций для вас с нестандартной стороны. Вижу, что это многим полезно!

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1097

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from br


Telegram Мультипликатор
FROM American