Telegram Group & Telegram Channel
👁️ США пытаются взять в заложники весь мир?

Всем привет, на связи Эван!

На днях я выпустил масштабный материал с подробным обзором буквально исторического эпизода ИИ-противостояния в мире.

Это новая главная мировая гонка вооружений?

Борьба за технологию, которая предопределит позиции стран, будет использована в новых конфликтах, создаст иные формы гибридных и психологических атак.

На днях основатель Anthropic (одной из главных американских ИИ-компаний) выпустил важный текст, в котором сделал ряд очень примечательных заявлений.

Они открывают глаза не только на ИИ, но и на геополитику:

1. ИИ, который умнее всех людей во всем, вероятно, будет создан к 2026–2027 году.

2. После этого, в 2026–2027 году, мир разделится.

Он предполагает две версии:

- Биполярную, когда и США, и Китай (или другие страны) одновременно начнут обладать столь могущественным ИИ.

-Однополярную, когда США (и их союзникам, что отмечено в тексте!) удастся не дать Китаю этого сделать. Это приведет, по его мнению, к “главенствованию” США...

3. Одним из главных способов “не дать миру разделиться” он видит экспортный контроль, технологическое и, вероятно, санкционное/торговое давление на Китай, а значит, и на другие страны.

Под этим соусом вообще все происходящее в мире и текущие конфликты выглядят еще более ясно.

Россия заявляла, что мы стремимся к многополярному миру, что на мой взгляд, является весьма справедливым и разумным стремлением.

Но в ответ на это западная пропаганда (особенно в лице русскоязычных зарубежных изданий) пыталась внушить людям, что все не так, что мир уже многополярен, а Западу никакая однополярность и не нужна — ведь все только рады сотрудничать и держаться за ручки.

Выше вы можете наблюдать слова и смыслы одного из главных разработчиков ИИ в мире, который участвует в этой гонке вооружений.

Однополярность и попытки установления гегемонии — очевидная цель США и их союзников, особенно при Трампе.

Текущую эпоху могу охарактеризовать так..

Происходит борьба за мир, свободный от гегемонии одного, но стремящийся к уважению ценности каждого — пусть это будет моим определением нового мирового порядка.

Для России, Китая, Индии, стран Глобального Юга, Латинской Америки и других борьба за так называемый “многополярный мир” стала одним из главных движущих факторов последних лет.

Все это геополитическое противостояние происходит на самых разных уровнях.

От ИИ и чипов до продовольствия и ресурсов, от границ политических блоков до военных столкновений.

Технологии и разобранное мной эссе главы Anthropic — отличный пример этого.

США не хотят создать технологию, чтобы подарить пользу миру.

Они заинтересованы в том, чтобы другие ее не создали и впадали в зависимость от них. А мы или, скажем, Китай, в этом явно не заинтересованы...

Такова реальность, и мы в ней живем.

На мой взгляд, ее осознание полезно для понимания и восприятия происходящих в стране и мире событий.

Все происходящее — часть куда большей картины, которая будет предопределять жизнь и распределение сил на планете в ближайшие десятилетия...

P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.



group-telegram.com/multievan/1507
Create:
Last Update:

👁️ США пытаются взять в заложники весь мир?

Всем привет, на связи Эван!

На днях я выпустил масштабный материал с подробным обзором буквально исторического эпизода ИИ-противостояния в мире.

Это новая главная мировая гонка вооружений?

Борьба за технологию, которая предопределит позиции стран, будет использована в новых конфликтах, создаст иные формы гибридных и психологических атак.

На днях основатель Anthropic (одной из главных американских ИИ-компаний) выпустил важный текст, в котором сделал ряд очень примечательных заявлений.

Они открывают глаза не только на ИИ, но и на геополитику:

1. ИИ, который умнее всех людей во всем, вероятно, будет создан к 2026–2027 году.

2. После этого, в 2026–2027 году, мир разделится.

Он предполагает две версии:

- Биполярную, когда и США, и Китай (или другие страны) одновременно начнут обладать столь могущественным ИИ.

-Однополярную, когда США (и их союзникам, что отмечено в тексте!) удастся не дать Китаю этого сделать. Это приведет, по его мнению, к “главенствованию” США...

3. Одним из главных способов “не дать миру разделиться” он видит экспортный контроль, технологическое и, вероятно, санкционное/торговое давление на Китай, а значит, и на другие страны.

Под этим соусом вообще все происходящее в мире и текущие конфликты выглядят еще более ясно.

Россия заявляла, что мы стремимся к многополярному миру, что на мой взгляд, является весьма справедливым и разумным стремлением.

Но в ответ на это западная пропаганда (особенно в лице русскоязычных зарубежных изданий) пыталась внушить людям, что все не так, что мир уже многополярен, а Западу никакая однополярность и не нужна — ведь все только рады сотрудничать и держаться за ручки.

Выше вы можете наблюдать слова и смыслы одного из главных разработчиков ИИ в мире, который участвует в этой гонке вооружений.

Однополярность и попытки установления гегемонии — очевидная цель США и их союзников, особенно при Трампе.

Текущую эпоху могу охарактеризовать так..

Происходит борьба за мир, свободный от гегемонии одного, но стремящийся к уважению ценности каждого — пусть это будет моим определением нового мирового порядка.

Для России, Китая, Индии, стран Глобального Юга, Латинской Америки и других борьба за так называемый “многополярный мир” стала одним из главных движущих факторов последних лет.

Все это геополитическое противостояние происходит на самых разных уровнях.

От ИИ и чипов до продовольствия и ресурсов, от границ политических блоков до военных столкновений.

Технологии и разобранное мной эссе главы Anthropic — отличный пример этого.

США не хотят создать технологию, чтобы подарить пользу миру.

Они заинтересованы в том, чтобы другие ее не создали и впадали в зависимость от них. А мы или, скажем, Китай, в этом явно не заинтересованы...

Такова реальность, и мы в ней живем.

На мой взгляд, ее осознание полезно для понимания и восприятия происходящих в стране и мире событий.

Все происходящее — часть куда большей картины, которая будет предопределять жизнь и распределение сил на планете в ближайшие десятилетия...

P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1507

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from br


Telegram Мультипликатор
FROM American