Notice: file_put_contents(): Write of 7475 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15667 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мурманский свинопас | Telegram Webview: mursvinopas/410 -
Telegram Group & Telegram Channel
2016 год. Ильяс Мазитов (верный пёс Мусатяна) на тот момент работал заместителем главы администрации ЗАТО Александровск. Именно он в отсутствие Каурова (тот находился в отпуске) принимал решения, о которых пойдёт речь ниже. Итак, в 2016 году подписывается постановление о передаче помещения по адресу улица Героев Тумана, 4 в городе Полярный (площадью 206,7 кв.м) в ведение МУП «Коммунальные службы» города Полярный. Как потом станет понятно, данное помещение в своей хозяйственной деятельности МУП и не собирался использовать. Конечной целью была продажа имущества. Но не будем забегать вперед, расскажем все по порядку.
Меньше чем через полгода МУП просит у руководства ЗАТО разрешения на продажу помещения. И господин Мазитов (верно руководствуясь благими намерениями) такое разрешение даёт. А дальше Мусик и сотоварищи проворачивают схемку, заслуживающую аплодисментов Остапа Бендера.
Без всяких торгов помещение покупает человек по фамилии Павликов. Затем продаёт его другому товарищу по фамилии Фролочкин. Оба ранее уже были замечены среди участников торгов по продаже муниципальной собственности. И финал просто гениальный – Фролочкин в порядке мирового соглашения передаёт помещение своей теще по фамилии Дурова в счёт исполнения денежных обязательств.
Вероятно, таким образом участники сделок пытались создать видимость получения помещения добросовестным приобретателем.

Но случился большой облом. Счётная палата, заподозрив неладное, обратилась в ФАС. Антимонопольная служба в своё очередь обязала ЗАТО Александровск вернуть помещение обратно. Администрация долго сопротивлялась (подавала апелляционные жалобы). Однако Арбитражный суд Мурманской области, Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Северо-Западного округа в удовлетворении требований отказал. И администрация вынуждена была под занавес 2019 года начать судебный процесс с приобретателями муниципальной собственности.
В сентябре 2020 года Арбитражный суд Мурманской области обязал признать недействительной сделку по передаче Администрацией ЗАТО Александровск МУП «Коммунальные службы» нежилого помещения по адресу улица Героев Тумана, 4 город Полярный; признать недействительными договоры купли-продажи; незаконными действия по мировому соглашению и обязал гражданку Дурову вернуть в муниципальную собственность ЗАТО Александровск указанное помещение. Но история, как вы понимаете, на этом не закончилась.

МУП «Коммунальные службы» и один из участников мутной схемы прихватизации Фролочкин подали апелляционные жалобы и Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд на этот раз (о, чудо!) отменил ранее принятое Арбитражным судом Мурманской области решение. И передал дело в Мурманский областной суд для дальнейшего направления в суд общей юрисдикции. Обосновав своё решение тем, что арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам, связанные с предпринимательской деятельностью. А в данном случае ответчиками являются физические лица, соответственно рассмотрением спора должен заниматься суд общей юрисдикции. Подтверждающие наши слова документы можно посмотреть здесь:
https://m.kad.arbitr.ru/Kad/Card/e54718e1-de22-4a9a-84fa-1ac0c0f456d0
И тут, казалось бы, забрезжила надежда. Но случился второй облом. Сначала дело рассмотрел Полярнинский районный суд, который в марте 2021 года вынес решение, подтверждающее правоту суда первой инстанции. А затем в конце июня судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда отклонила очередные апелляционные жалобы и оставила без изменения решение Полярнинского районного суда. То есть признала, что спорное помещение должно вернуться в собственность ЗАТО Александровск. Тем, кто желает подробностей, предлагаем перейти по ссылке:
https://sudrf.cntd.ru/rospravo/document/607917276?text=Иск+администрации+ЗАТО+Александровск+к+ответчикам+Павликову%2C+Фролочкин%2C+Дуровой&type=&accepted_by_id=&accepted_by=&accepted_date_start=&accepted_date_end=&number=

Как сообщают наши источники, помещение пока не возвращено, и вроде бы судебные споры продолжаются.



group-telegram.com/mursvinopas/410
Create:
Last Update:

2016 год. Ильяс Мазитов (верный пёс Мусатяна) на тот момент работал заместителем главы администрации ЗАТО Александровск. Именно он в отсутствие Каурова (тот находился в отпуске) принимал решения, о которых пойдёт речь ниже. Итак, в 2016 году подписывается постановление о передаче помещения по адресу улица Героев Тумана, 4 в городе Полярный (площадью 206,7 кв.м) в ведение МУП «Коммунальные службы» города Полярный. Как потом станет понятно, данное помещение в своей хозяйственной деятельности МУП и не собирался использовать. Конечной целью была продажа имущества. Но не будем забегать вперед, расскажем все по порядку.
Меньше чем через полгода МУП просит у руководства ЗАТО разрешения на продажу помещения. И господин Мазитов (верно руководствуясь благими намерениями) такое разрешение даёт. А дальше Мусик и сотоварищи проворачивают схемку, заслуживающую аплодисментов Остапа Бендера.
Без всяких торгов помещение покупает человек по фамилии Павликов. Затем продаёт его другому товарищу по фамилии Фролочкин. Оба ранее уже были замечены среди участников торгов по продаже муниципальной собственности. И финал просто гениальный – Фролочкин в порядке мирового соглашения передаёт помещение своей теще по фамилии Дурова в счёт исполнения денежных обязательств.
Вероятно, таким образом участники сделок пытались создать видимость получения помещения добросовестным приобретателем.

Но случился большой облом. Счётная палата, заподозрив неладное, обратилась в ФАС. Антимонопольная служба в своё очередь обязала ЗАТО Александровск вернуть помещение обратно. Администрация долго сопротивлялась (подавала апелляционные жалобы). Однако Арбитражный суд Мурманской области, Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Северо-Западного округа в удовлетворении требований отказал. И администрация вынуждена была под занавес 2019 года начать судебный процесс с приобретателями муниципальной собственности.
В сентябре 2020 года Арбитражный суд Мурманской области обязал признать недействительной сделку по передаче Администрацией ЗАТО Александровск МУП «Коммунальные службы» нежилого помещения по адресу улица Героев Тумана, 4 город Полярный; признать недействительными договоры купли-продажи; незаконными действия по мировому соглашению и обязал гражданку Дурову вернуть в муниципальную собственность ЗАТО Александровск указанное помещение. Но история, как вы понимаете, на этом не закончилась.

МУП «Коммунальные службы» и один из участников мутной схемы прихватизации Фролочкин подали апелляционные жалобы и Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд на этот раз (о, чудо!) отменил ранее принятое Арбитражным судом Мурманской области решение. И передал дело в Мурманский областной суд для дальнейшего направления в суд общей юрисдикции. Обосновав своё решение тем, что арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам, связанные с предпринимательской деятельностью. А в данном случае ответчиками являются физические лица, соответственно рассмотрением спора должен заниматься суд общей юрисдикции. Подтверждающие наши слова документы можно посмотреть здесь:
https://m.kad.arbitr.ru/Kad/Card/e54718e1-de22-4a9a-84fa-1ac0c0f456d0
И тут, казалось бы, забрезжила надежда. Но случился второй облом. Сначала дело рассмотрел Полярнинский районный суд, который в марте 2021 года вынес решение, подтверждающее правоту суда первой инстанции. А затем в конце июня судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда отклонила очередные апелляционные жалобы и оставила без изменения решение Полярнинского районного суда. То есть признала, что спорное помещение должно вернуться в собственность ЗАТО Александровск. Тем, кто желает подробностей, предлагаем перейти по ссылке:
https://sudrf.cntd.ru/rospravo/document/607917276?text=Иск+администрации+ЗАТО+Александровск+к+ответчикам+Павликову%2C+Фролочкин%2C+Дуровой&type=&accepted_by_id=&accepted_by=&accepted_date_start=&accepted_date_end=&number=

Как сообщают наши источники, помещение пока не возвращено, и вроде бы судебные споры продолжаются.

BY Мурманский свинопас


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mursvinopas/410

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br


Telegram Мурманский свинопас
FROM American