Forwarded from Толкователь
У методолога и одного из соавторов «Русского Мира» Сергея Градировского есть наблюдение о выведении новой «национальности»: «Лица полуденной национальности». Т.е. «Полдня» им. братьев Стругацких. Те самые Прогрессоры.
Forwarded from Система
Шойгу в отставке, но его близкие все еще зарабатывают на Минобороны. Вместе с ними – семья миллиардера Бокарева
Вчера Сергею Шойгу исполнилось 70. В юбилейном интервью он признался: на вершине карьерной лестницы "холодно и одиноко". Шойгу был министром обороны 12 лет.
К счастью для Шойгу, тяжести службы помогает скрашивать семейный бизнес на госпорядах – теплый и надежный, ведь он продолжается до сих пор.
🟩 Уже десять лет форум "Армия", витрина российского ВПК, организует компания "МКВ", связанная с супругой Шойгу – Ириной. Даже в 2025 году, когда сам генерал в отставке, на сайте форума указано, что оператор – все та же "МКВ".
🟩 Храм Минобороны обслуживает другая фирма из окружения семьи – "УК БСМ".
🟩 В обоих бизнесах прослеживаются интересы семьи миллиардера Андрея Бокарева, выяснила "Система". В частности, мы узнали, что дочь Бокарева зарабатывает на проектах, связанных с российской армией, вместе с Ксенией Шойгу, дочерью экс-министра. Сам Бокарев давно получает подряды Минобороны, работает на оккупированных территориях и при этом сохранил недвижимость во Франции, избежав санкций ЕС.
🟩 США и Великобритания ввели против Бокарева ограничения за тесные связи с Шойгу. Минфин США отметил: бизнесмен может быть связан с организованной преступностью. В 1990-е Бокарев и его партнер Искандер Махмудов могли отмывать деньги Измайловской ОПГ через свои компании.
🧼 Как военные тендеры объединяют семьи бывшего министра обороны и крупного предпринимателя – читайте в расследовании "Системы": https://smarturl.click/MGGQp
Вчера Сергею Шойгу исполнилось 70. В юбилейном интервью он признался: на вершине карьерной лестницы "холодно и одиноко". Шойгу был министром обороны 12 лет.
К счастью для Шойгу, тяжести службы помогает скрашивать семейный бизнес на госпорядах – теплый и надежный, ведь он продолжается до сих пор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Настоящее Время
Война деньги любит: семьи бывшего министра обороны Сергея Шойгу и миллиардера Андрея Бокарева совместно зарабатывают на пиаре армии
Спустя год после отставки Сергея Шойгу с должности министра обороны компании, связанные с его семьей, продолжают зарабатывать на военных проектах: участвуют в организации выставочного форума "Армия", оказывают санитарные и инженерные услуги Главному храму…
Forwarded from Система
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЗАХАРОВ
В моей любимой рубрике «Участники войны на Донбассе 2014 года открыто признаются, что без России никакой войны бы и не было» – пополнение.
Интервью каналу «Когда запели пушки» дали два бойца отряда Игоря Стрелкова – того самого отряда, с захода которого с территории России весной 2014 года и начались настоящие боевые действия. Позывные у них «Глаз» и «Ветер», в миру – Сергей и Андрей, оба до аннексии Крыма – граждане Украины, оба служили в ВСУ по контракту, и у «Ветра» даже есть фотография с Владимиром Зеленским с тех времен, когда тот просто был известным актером.
Самое интересное:
1. Оба состояли в крымских отрядах, которые помогали российской армии весной 2014 захватывать полуостров, в их составе были местные сторонники присоединения к России и «туристы» – приехавшие из РФ казаки, афганцы, малофеевские люди типа Стрелкова. Вспоминая те времена, «Ветер» признается: решение о том, что на базе этих отрядов нужно создать группу для захода на Донбассе было принято сразу после референдума (18 марта).
2. Часть отряда для захода готовили в заброшенном пионерлагере под Судаком. В отряде, который зашел на Донбасс, было полсотни человека, но готовились гораздо больше – две трети отвалились. Были тут и офицеры, ранее служившие в ВСУ, и российские оставники, вроде Стрелкова, и искатели приключений, вроде «Моторолы».
В сторону Ростова уже ехали вместе, форму и оружие из Крыма потом привезли отдельно («КАМАЗ с оружием»). Из других воспоминаний известно, что форму закупили на деньги Малофеева еще для захвата Крыма, а оружие, судя по всему, прислали крымские власти.
3. Со стороны России на паромной переправе еще действовал погранконтроль, фсбшники не знали, что за группа едет, у кого-то были проблемы с паспортом. Из воспоминаний члена группы с позывным «Вандал» известно, что к одному бойцу докопались пограничники, Стрелков куда-то позвонил, и того легко пропустили.
4. За две-три недели (то есть примерно в конце марта) в Горловку отправили Игоря Безлера и еще одного бойца. Те сообщали, как обстановка в городе, и люди из отряда Стрелкова думали, что едут в Горловку. В итоге, как известно, зашли в Славянск.
Это совпадает с другими воспоминаниями и полностью противоречит официальной версии «заход Стрелкова как ответ на действия кровавого киевского режима, не принявшего провозглашение ДНР 7 апреля». Заход Стрелкова готовился заранее, захват зданий в Донецке, Луганске и Харькове с провозглашением республик – план, который обговаривал Стрелков в Ростове и Таганроге вместе с представителями антимайдана заранее.
5. Автор канала «Когда запели пушки» Виталий Воронов резюмирует в конце интервью: «Меня удивляет, что ваш отряд представляют группой ополченцев, которые по наитию решили куда-то идти. А фактически из-за ваших действий образовалось ДНР, если бы вас не было, не было бы никакого ДНР. Это понимает любой мало-мальски погруженный в тематику войны на Донбассе. Если бы вас не было, не было бы ничего».
«Глаз» и «Ветер» не спорят.
5. «Глаз» и «Ветер» узнали, что такое русский мир: российская бюрократия не хочет признавать их ветеранами боевых действий, хотя они подали все документы. Они, например, должны привести свидетельства трех офицеров, что действительно воевали на Донбассе. «[Даже] Безлер должен доказать, что он находился в Донецке!»
6. «В России никто про отряд не хочет снимать документальный фильм, а вот украинцы давно сняли».
Добавлю в конце: заход координировался в высоких кабинетах в Москве – это многие участники событий ранее так или иначе подтверждали. Я уверен, что санкцию на заход давал Путин, но пока 100%-ого подтверждения этому нет. Но будет – всем участникам этого исторического события (в их представлении великого события, на самом деле – трагического для двух стран) очень хочется о нем рассказать, пока они не умерли.
@zakkarovchannel
Интервью каналу «Когда запели пушки» дали два бойца отряда Игоря Стрелкова – того самого отряда, с захода которого с территории России весной 2014 года и начались настоящие боевые действия. Позывные у них «Глаз» и «Ветер», в миру – Сергей и Андрей, оба до аннексии Крыма – граждане Украины, оба служили в ВСУ по контракту, и у «Ветра» даже есть фотография с Владимиром Зеленским с тех времен, когда тот просто был известным актером.
Самое интересное:
1. Оба состояли в крымских отрядах, которые помогали российской армии весной 2014 захватывать полуостров, в их составе были местные сторонники присоединения к России и «туристы» – приехавшие из РФ казаки, афганцы, малофеевские люди типа Стрелкова. Вспоминая те времена, «Ветер» признается: решение о том, что на базе этих отрядов нужно создать группу для захода на Донбассе было принято сразу после референдума (18 марта).
2. Часть отряда для захода готовили в заброшенном пионерлагере под Судаком. В отряде, который зашел на Донбасс, было полсотни человека, но готовились гораздо больше – две трети отвалились. Были тут и офицеры, ранее служившие в ВСУ, и российские оставники, вроде Стрелкова, и искатели приключений, вроде «Моторолы».
В сторону Ростова уже ехали вместе, форму и оружие из Крыма потом привезли отдельно («КАМАЗ с оружием»). Из других воспоминаний известно, что форму закупили на деньги Малофеева еще для захвата Крыма, а оружие, судя по всему, прислали крымские власти.
3. Со стороны России на паромной переправе еще действовал погранконтроль, фсбшники не знали, что за группа едет, у кого-то были проблемы с паспортом. Из воспоминаний члена группы с позывным «Вандал» известно, что к одному бойцу докопались пограничники, Стрелков куда-то позвонил, и того легко пропустили.
4. За две-три недели (то есть примерно в конце марта) в Горловку отправили Игоря Безлера и еще одного бойца. Те сообщали, как обстановка в городе, и люди из отряда Стрелкова думали, что едут в Горловку. В итоге, как известно, зашли в Славянск.
Это совпадает с другими воспоминаниями и полностью противоречит официальной версии «заход Стрелкова как ответ на действия кровавого киевского режима, не принявшего провозглашение ДНР 7 апреля». Заход Стрелкова готовился заранее, захват зданий в Донецке, Луганске и Харькове с провозглашением республик – план, который обговаривал Стрелков в Ростове и Таганроге вместе с представителями антимайдана заранее.
5. Автор канала «Когда запели пушки» Виталий Воронов резюмирует в конце интервью: «Меня удивляет, что ваш отряд представляют группой ополченцев, которые по наитию решили куда-то идти. А фактически из-за ваших действий образовалось ДНР, если бы вас не было, не было бы никакого ДНР. Это понимает любой мало-мальски погруженный в тематику войны на Донбассе. Если бы вас не было, не было бы ничего».
«Глаз» и «Ветер» не спорят.
5. «Глаз» и «Ветер» узнали, что такое русский мир: российская бюрократия не хочет признавать их ветеранами боевых действий, хотя они подали все документы. Они, например, должны привести свидетельства трех офицеров, что действительно воевали на Донбассе. «[Даже] Безлер должен доказать, что он находился в Донецке!»
6. «В России никто про отряд не хочет снимать документальный фильм, а вот украинцы давно сняли».
Добавлю в конце: заход координировался в высоких кабинетах в Москве – это многие участники событий ранее так или иначе подтверждали. Я уверен, что санкцию на заход давал Путин, но пока 100%-ого подтверждения этому нет. Но будет – всем участникам этого исторического события (в их представлении великого события, на самом деле – трагического для двух стран) очень хочется о нем рассказать, пока они не умерли.
@zakkarovchannel
Telegram
ЗАХАРОВ
Вышел мой фильм «Его война», который я сделал для «Проекта».
Весной мне позвонил великий и ужасный Рома Баданин. «Мы хотим делать исторические фильмы, не хочешь попробовать в качестве приглашенного автора?»
Я давно хотел собрать вместе все свидетельства…
Весной мне позвонил великий и ужасный Рома Баданин. «Мы хотим делать исторические фильмы, не хочешь попробовать в качестве приглашенного автора?»
Я давно хотел собрать вместе все свидетельства…
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, на эти выходные Сергей Шойгу принимал в своем поместье в Знаменском Романа Абрамовича. Последнее время Шойгу предпочитал общаться с Абрамовичем через посредника в лице своей дочери Ксении, но почему-то именно сейчас возникла необходимость личной встречи.
На данный момент неочевидно, то ли Семья до сих пор пытается спасать Шойгу, то ли Семье понадобился политический подранок Сергей Кужугетович для защиты Ельцин-центра.
На данный момент неочевидно, то ли Семья до сих пор пытается спасать Шойгу, то ли Семье понадобился политический подранок Сергей Кужугетович для защиты Ельцин-центра.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Источник ВЧК-ОГПУ рассказал, что с осени 2024 года нынешний глава Совбеза Сергей Шойгу почти в два раза увеличил свою личную охрану и сейчас она составляет …15 человек, которые непременно присутствуют с Шойгу. Без них, он только что в Кремле. Причем, защита…
Forwarded from Минченко. World
В рамках дискуссии о новой российской идеологии и возможностях ее внедрения ознакомился с передовым опытом соседнего государства - Республики Беларусь.
9 апреля 2025 года там вышла президентская«Директива N 12», которая предполагает укрепление идеологической вертикали в органах власти и трудовых коллективах всех форм собственности, цензуру всех видов контента на пример соответствия государственной идеологии.
В тексте сформулированы Основы белорусской идеологии.
Ключевыми достижениями белорусской модели общественного развития, согласно документу, являются:
- суверенный характер внутренней и внешней политики;
- высокий уровень общественной безопасности, межконфессиональное
и межнациональное согласие;
- сохранение и модернизация реального сектора экономики;
- высокий уровень занятости населения, отсутствие резкого социального
и имущественного расслоения;
- доступность и высокое качество медицины, образования и социального
обслуживания;
- создание современных и равных для всех условий занятия массовым спортом, приобщения к культурному и духовному наследию;
- низкий уровень коррупции, социально ответственный и национально ориентированный государственно-управленческий аппарат.
Интересные идеологические нюансы:
«Культурно-исторический компонент базируется на принадлежности белорусов к восточнославянскому миру, цивилизационном родстве с русским и украинским народами» (это, кстати, единственное упоминание русского народа в документе). Государственность РБ возводится к БССР.
«Белорусская экономическая модель предполагает государственное регулирование экономической деятельности в интересах человека и общества».
«Межличностное взаимодействие, основанное на доброжелательности, умеренности, взаимоуважении, рассудительности, позволяет разным социальным и национальным группам выстраивать равноправный и конструктивный диалог» (знаменитая памяркоўнасць).
В тексте отсутствуют упоминания Союзного государства России и Белоруссии, ЕАЭС, ОДКБ. Никак не обозначена тема военной безопасности, военного и экономического сотрудничества с РСФСР, значимости экономической интеграции для экономики Белоруссии.
9 апреля 2025 года там вышла президентская«Директива N 12», которая предполагает укрепление идеологической вертикали в органах власти и трудовых коллективах всех форм собственности, цензуру всех видов контента на пример соответствия государственной идеологии.
В тексте сформулированы Основы белорусской идеологии.
Ключевыми достижениями белорусской модели общественного развития, согласно документу, являются:
- суверенный характер внутренней и внешней политики;
- высокий уровень общественной безопасности, межконфессиональное
и межнациональное согласие;
- сохранение и модернизация реального сектора экономики;
- высокий уровень занятости населения, отсутствие резкого социального
и имущественного расслоения;
- доступность и высокое качество медицины, образования и социального
обслуживания;
- создание современных и равных для всех условий занятия массовым спортом, приобщения к культурному и духовному наследию;
- низкий уровень коррупции, социально ответственный и национально ориентированный государственно-управленческий аппарат.
Интересные идеологические нюансы:
«Культурно-исторический компонент базируется на принадлежности белорусов к восточнославянскому миру, цивилизационном родстве с русским и украинским народами» (это, кстати, единственное упоминание русского народа в документе). Государственность РБ возводится к БССР.
«Белорусская экономическая модель предполагает государственное регулирование экономической деятельности в интересах человека и общества».
«Межличностное взаимодействие, основанное на доброжелательности, умеренности, взаимоуважении, рассудительности, позволяет разным социальным и национальным группам выстраивать равноправный и конструктивный диалог» (знаменитая памяркоўнасць).
В тексте отсутствуют упоминания Союзного государства России и Белоруссии, ЕАЭС, ОДКБ. Никак не обозначена тема военной безопасности, военного и экономического сотрудничества с РСФСР, значимости экономической интеграции для экономики Белоруссии.
Forwarded from Оркестр Вагнера
Россию буквально вынудили начать СВО, а выставляют виноватой — Путин.
ㅤ
"Все время нам говорили, что демократия, выборы... Госпереворот на Украине совершили, и все. Как будто так и надо. Кровавый переворот.
ㅤ
И пошли дальше подавлять Донбасс, людей там уничтожать с вертолетов и самолетов. Ну просто вынудили нас делать то, что мы сейчас делаем".
ㅤ
Почему не в 2014? ㅤ
ㅤ
@orchestra_w1
ㅤ
"Все время нам говорили, что демократия, выборы... Госпереворот на Украине совершили, и все. Как будто так и надо. Кровавый переворот.
ㅤ
И пошли дальше подавлять Донбасс, людей там уничтожать с вертолетов и самолетов. Ну просто вынудили нас делать то, что мы сейчас делаем".
ㅤ
Почему не в 2014? ㅤ
ㅤ
@orchestra_w1
Forwarded from T-Invariant: медиа ученых
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Система
Danone за 0 рублей: миллиардный бизнес достался окружению Кадырова бесплатно
В 2022 году французская Danone объявила о выходе с российского рынка и начала искать покупателя на свои активы – 12 заводов по всей стране. Бизнес оценивался в 1 млрд евро.
В итоге заводы Danone оказались у людей из окружения главы Чечни Рамзана Кадырова. Как выяснила "Система", один из крупнейших производителей молочной продукции, по сути, достался новым владельцам бесплатно.
🟩 Как продавали Danone. В июле 2023-го бизнес Danone национализировали по указу Владимира Путина, а гендиректором назначили 34-летнего племянника Кадырова – Якуба Закриева (он руководит компанией до сих пор).
В марте 2024-го национализацию отменили, и через два месяца продали активы бизнесмену Минтимеру Мингазову, близкому к окружению Кадырова. В конце 2024-го Мингазов передал бывший российский Danone заместителю Закриева.
🟩 Сколько заплатили. Цену сделки по продаже российского Danone не раскрыли. Но из отчетности следует, что для сделки бизнес оценили в 40 млрд рублей ($440 млн). С учетом 56-процентной скидки, о которой просили покупатели, финальная цена за Danone составила 17,6 млрд рублей ($194 млн).
🟩 Как платили. Из 17,6 млрд рублей 7,7 млрд собирались направить на обслуживание долга, а остаток – непосредственно на покупку заводов.
Оплату долга взяла на себя компания "Эйч энд Эн" (бывший "Данон Россия"), следует из отчетности. Остаток (9,9 млрд рублей) заплатила фирма покупателей "Вамин Р". Она взяла эту сумму в кредит, который погасила за счет займа от "дочки" "Эйч энд Эн".
Выходит, что покупатели по сути расплатились с Danone ее же деньгами.
🐮 Подробнее о том, как люди из окружения Кадырова завладели российским Danone и выводят из него активы, читайте в материале по ссылке: https://smarturl.click/7vd5y
В 2022 году французская Danone объявила о выходе с российского рынка и начала искать покупателя на свои активы – 12 заводов по всей стране. Бизнес оценивался в 1 млрд евро.
В итоге заводы Danone оказались у людей из окружения главы Чечни Рамзана Кадырова. Как выяснила "Система", один из крупнейших производителей молочной продукции, по сути, достался новым владельцам бесплатно.
В марте 2024-го национализацию отменили, и через два месяца продали активы бизнесмену Минтимеру Мингазову, близкому к окружению Кадырова. В конце 2024-го Мингазов передал бывший российский Danone заместителю Закриева.
Оплату долга взяла на себя компания "Эйч энд Эн" (бывший "Данон Россия"), следует из отчетности. Остаток (9,9 млрд рублей) заплатила фирма покупателей "Вамин Р". Она взяла эту сумму в кредит, который погасила за счет займа от "дочки" "Эйч энд Эн".
Выходит, что покупатели по сути расплатились с Danone ее же деньгами.
🐮 Подробнее о том, как люди из окружения Кадырова завладели российским Danone и выводят из него активы, читайте в материале по ссылке: https://smarturl.click/7vd5y
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Настоящее Время
Дон Данон. Как люди Кадырова заполучили российские заводы Danone и управляют ими
Уход Danone из России стал подарком для окружения Рамзана Кадырова. Бизнес и так планировали продать людям главы Чечни с огромным дисконтом. Мы же выяснили, что заводы достались им фактически бесплатно. После сделки кадыровцы вытеснили из бизнеса партнеров…
Forwarded from ЗАХАРОВ
Как Ротенберги покупают свои детям клубы.
Две вещи, которые характеризуют братьев Ротенбергов лучше всего: они друзья детства Путина, и благодаря этому стали миллиардерами, а их дети видят свое будущее в спорте, для чего родители покупают им целые клубы.
Вот великий тренер Роман Ротенберг – самодовольный мажор, присосавшийся к российскому хоккею – после изгнания из СКА, похоже, станет главным тренером подмосковного «Витязя». «Витязь» на грани закрытия из-за долгов, но разве папа – Борис Ротенберг – не выделит сыну жалких два миллиарда (1,5 миллиарда на сезон и 200 миллионов долгов)?
Хоккейную карьеру развивал и Павел Ротенберг – сын другого брата, Аркадия Ротенберга. Чтобы Павлу было где развернуться, Аркадий воссоздал в Петербурге хоккейный клуб «Динамо», купил для клуба половину доли в спортивном комплексе «Юбилейный» на Петроградке и отрядил руководить всем этим хозяйством одну из своих жен – Наталью Скарлыгину. Кроме того, Скарлыгиной дали должность директора местной государственной спортшколы (сейчас — «Академия “Динамо”»), где учился Павел Ротенберг. В общем, в спортивное будущее Павла Ротенберга вложили огромные ресурсы, но таланта не хватило: на высоком уровне не заиграл: последний раз в свитере питерского «Динамо» он выходил два года назад и забил за сезон три шайбы (клуб играет в лиге ниже КХЛ).
Его двоюродный брат, Борис Борисович Ротенберг, был футболистом. Про него говорили, что он единственный игрок в российской футбольной премьер-лиге, кто играет не для денег. Его карьера также повторяла направление, в котором шли деньги его отца: подмосковные «Химки» (банк Ротенбергов был спонсором клуба), московское «Динамо» (его отец – президент клуба), потом «Локомотив». Ротенберги отрицали, что были спонсорами «Локомотива», официально деньги всегда давали РЖД. Но примерно в то же время, когда в клуб перешел их сын, братья плотно сели на подряды госкорпорации – ее главой стал из старый питерский знакомый Олег Белозеров. Борис Ротенберг-младший запомнился как старательный футболист, который выходит на замену, когда команде ничего не угрожает, а сейчас он работает в руководстве «Локомотива».
Наверное, тут стоить оценить степень вреда от кумовства, оставив в стороне тот момент, что все деньги, которые заработали Ротенберги, они заработали благодаря дружбе с Путиным и бесконечного источника прибыли в виде госконтрактов. Ну, вот есть хоккейный клуб «Динамо» со среднего уровня игроком Павлом Ротенбергом – и пусть себе существует. Мы смеялись, когда Борис Ротенберг выходил на замену на последних минутах при счете 3:0 в пользу его команды – ну, и ладно. А вот бездарный тренер Роман Ротенберг у руля команды и сборной – это уже и смешно, и грустно, и позорно.
Но если Роман Ротенберг действительно станет тренером «Витязя», а его отец спасет своими деньгами – точнее, нашими деньгами – клуб, то по истории клуба можно будет писать историю современной России. «Витязь» создали подольские бандиты, там играл сын одного из символов Подольской преступной группировки – Бориса Иванюженкова по прозвищу «Ротан». В 2021 году среди учредителей хоккейного клуба появился его болельщик Тарас Рабко – в прошлом один из создателей Национал-большевистской партии вместе с Лимоновым, ныне успешный адвокат и друг внука Бориса Ельцина. Ротенберг-младший станет достойным звеном в этой исторической цепочке.
Дисклеймер: пост написан болельщиком хоккейного клуба СКА.
Две вещи, которые характеризуют братьев Ротенбергов лучше всего: они друзья детства Путина, и благодаря этому стали миллиардерами, а их дети видят свое будущее в спорте, для чего родители покупают им целые клубы.
Вот великий тренер Роман Ротенберг – самодовольный мажор, присосавшийся к российскому хоккею – после изгнания из СКА, похоже, станет главным тренером подмосковного «Витязя». «Витязь» на грани закрытия из-за долгов, но разве папа – Борис Ротенберг – не выделит сыну жалких два миллиарда (1,5 миллиарда на сезон и 200 миллионов долгов)?
Хоккейную карьеру развивал и Павел Ротенберг – сын другого брата, Аркадия Ротенберга. Чтобы Павлу было где развернуться, Аркадий воссоздал в Петербурге хоккейный клуб «Динамо», купил для клуба половину доли в спортивном комплексе «Юбилейный» на Петроградке и отрядил руководить всем этим хозяйством одну из своих жен – Наталью Скарлыгину. Кроме того, Скарлыгиной дали должность директора местной государственной спортшколы (сейчас — «Академия “Динамо”»), где учился Павел Ротенберг. В общем, в спортивное будущее Павла Ротенберга вложили огромные ресурсы, но таланта не хватило: на высоком уровне не заиграл: последний раз в свитере питерского «Динамо» он выходил два года назад и забил за сезон три шайбы (клуб играет в лиге ниже КХЛ).
Его двоюродный брат, Борис Борисович Ротенберг, был футболистом. Про него говорили, что он единственный игрок в российской футбольной премьер-лиге, кто играет не для денег. Его карьера также повторяла направление, в котором шли деньги его отца: подмосковные «Химки» (банк Ротенбергов был спонсором клуба), московское «Динамо» (его отец – президент клуба), потом «Локомотив». Ротенберги отрицали, что были спонсорами «Локомотива», официально деньги всегда давали РЖД. Но примерно в то же время, когда в клуб перешел их сын, братья плотно сели на подряды госкорпорации – ее главой стал из старый питерский знакомый Олег Белозеров. Борис Ротенберг-младший запомнился как старательный футболист, который выходит на замену, когда команде ничего не угрожает, а сейчас он работает в руководстве «Локомотива».
Наверное, тут стоить оценить степень вреда от кумовства, оставив в стороне тот момент, что все деньги, которые заработали Ротенберги, они заработали благодаря дружбе с Путиным и бесконечного источника прибыли в виде госконтрактов. Ну, вот есть хоккейный клуб «Динамо» со среднего уровня игроком Павлом Ротенбергом – и пусть себе существует. Мы смеялись, когда Борис Ротенберг выходил на замену на последних минутах при счете 3:0 в пользу его команды – ну, и ладно. А вот бездарный тренер Роман Ротенберг у руля команды и сборной – это уже и смешно, и грустно, и позорно.
Но если Роман Ротенберг действительно станет тренером «Витязя», а его отец спасет своими деньгами – точнее, нашими деньгами – клуб, то по истории клуба можно будет писать историю современной России. «Витязь» создали подольские бандиты, там играл сын одного из символов Подольской преступной группировки – Бориса Иванюженкова по прозвищу «Ротан». В 2021 году среди учредителей хоккейного клуба появился его болельщик Тарас Рабко – в прошлом один из создателей Национал-большевистской партии вместе с Лимоновым, ныне успешный адвокат и друг внука Бориса Ельцина. Ротенберг-младший станет достойным звеном в этой исторической цепочке.
Дисклеймер: пост написан болельщиком хоккейного клуба СКА.
www.sports.ru
«Витязю» нужно 1,5 млрд рублей на сезон, долги – 200 млн. Ротенберг звонил в клуб и попросил их полный список, а также сказал сохранить…
Роман Ротенберг обсудил долги «Витязя» с генменеджером Игорем Варицким
Forwarded from Система
После политического камбэка Медведева близкие к нему фонды получают рекордные пожертвования и к концу 2024-го скопили более $800 млн
После начала большой войны против Украины Дмитрий Медведев, некогда прозападный "либерал", стал чуть ли не самым радикальным рупором Кремля. Это вернуло Медведева в большую политику, а связанные с политиком фонды накрыло небывалой волной пожертвований.
🟩 Как Медведев стал ястребом. На 19-й день войны Медведев завел канал в телеграме. В нем он регулярно угрожает Западу ядерным оружием и по-всякому оскорбляет тамошних чиновников и жителей. К концу 2022-го Медведев стал самым популярным блогером в русскоязычном телеграме, сейчас у него более 1,6 миллиона подписчиков.
🟩 Что было дальше. К началу июня рейтинг доверия к Медведеву по данным ВЦИОМ превысил 45% (вместо 22,7% на конец 2021-го). Специально для него придумали должность первого заместителя в президентской Военно-промышленной комиссии, доверили переговоры с Китаем и передали под его контроль государственного телеком-монстра "Ростелеком".
🟩 При чем тут фонды. На второй год войны фонды, связанные с Медведевым, буквально захлестнула волна пожертвований. Если до 2022-го года включительно в фонды поступало несколько миллиардов рублей в год, то в 2023-м сумма взносов превысила 50 млрд рублей ($583 млн), а в 2024-м составила почти 70 млрд ($685 млн).
Увеличение взносов коррелирует с ростом остатков средств в этих фондах. В сумме на конец года они, как правило, не превышали 30 млрд рублей ($380 млн). По итогам 2023-его результат составил 78,6 млрд, а к концу 2024-го в фондах, близких к Медведеву, скопились рекордные 86 миллиардов ($849 млн).
Кто засылает миллиарды рублей фондам Медведева – тайна. У большинства из них нет сайтов и реквизитов для перечисления пожертвований.
О том, на что тратят эти колоссальные деньги, мы рассказываем в нашем видео и в текстовой версии нашего расследования.
После начала большой войны против Украины Дмитрий Медведев, некогда прозападный "либерал", стал чуть ли не самым радикальным рупором Кремля. Это вернуло Медведева в большую политику, а связанные с политиком фонды накрыло небывалой волной пожертвований.
Увеличение взносов коррелирует с ростом остатков средств в этих фондах. В сумме на конец года они, как правило, не превышали 30 млрд рублей ($380 млн). По итогам 2023-его результат составил 78,6 млрд, а к концу 2024-го в фондах, близких к Медведеву, скопились рекордные 86 миллиардов ($849 млн).
Кто засылает миллиарды рублей фондам Медведева – тайна. У большинства из них нет сайтов и реквизитов для перечисления пожертвований.
О том, на что тратят эти колоссальные деньги, мы рассказываем в нашем видео и в текстовой версии нашего расследования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
86 миллиардов, дачи и пансионат: тайна нового имиджа Медведева
За время войны некогда "системный либерал" Дмитрий Медведев превратился в одного из наиболее воинственных кремлевских "ястребов". Это вернуло экс-президенту и экс-премьеру расположение Владимира Путина, добавило популярности и улучшило благосостояние.
Пока…
Пока…
Forwarded from Медиазона
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дмитрий Львович Быков
На самом деле разница между теми, кто зетанул (зиганул), и теми, кто решил этого не делать, -- весьма проста. И она не имеет никакого отношения к идеологии, равно как и к антропологии. Поэт, плохой или хороший, не настолько глуп, чтобы верить пропаганде. Все всё понимают, и те, кто громче всех орут, -- как раз понимают лучше остальных. Нельзя искренне одобрять войну на ровном месте, триумф квази-историков, тон Небензи и Захаровой etc. Нельзя одобрять массовые убийства и тотальную ложь. Нельзя одобрять изоляционизм и нацизм. Никто не требует обожать Зеленского и закрывать глаза на украинские грехи, но с этой войной все ясно, тут нечего размазывать кашу и натягивать сову.
Но есть люди, которым надо печататься и зарабатывать, добывать себе кусок и славу, и, так сказать, творчески реализовываться. У остальных есть время ждать других условий, но у кого-то этого времени нет. Я не призываю их простить -- я просто раскрываю их мотивацию, потому что, на мой взгляд, это важно. Это как спортсмен -- он не может пропускать олимпиаду, его физическое время коротко. И ему приходится либо целовать дьявола под хвост, либо выступать под другим флагом. Ноги или плечи даны ему на короткое время, потом они ослабеют, а есть ли Олимпиады на том свете -- науке неизвестно.
Есть поэты, которые не могут рассчитывать на бессмертие и даже на долгий творческий век. Им надо реализоваться здесь и сейчас, и они будут поддерживать кого угодно и говорить что угодно, чтобы им дали трибуну и печать. Это даже не критерий качества -- но просто есть литература долгоживущая и короткоживущая, и я не поручусь, от кого и чего это зависит. В любом случае нравственность тут вопрос десятый. И я не могу -- по крайней мере стараюсь не осуждать тех, у кого этого времени в запасе есть. Мне просто повезло, что у меня они есть и что мои тексты надолго переживут и эту войну, и меня самого, если мне не повезет дожить до возвращения (хотя доживу, думаю). Я запоминаюсь, это не всегда хорошо, это как резкий запах. Пусть даже это графомания (что неправда), но это долгоживущая графомания.
Равным образом в одних есть долгоживущее вещество литературы, а в других нет. Скажем, у Хайтлиной, да простит меня Хайтлина, могут быть вкусовые и даже этические сбои, и тем не менее Хайтлина поэт, то есть она и ее тексты сделаны из такого вещества, которое помогает преобразовывать реальность в искусство. В -- подставьте любое зет-имя -- этого вещества нет, или оно живет недолго. Вот и все, и никаких тут особенных различий -- просто одним дано, а другим нет, и одни могут позволить себе роскошь умереть в безвестности и торжествовать посмертно, а другие могут торжествовать только прижизненно и только ценой чудовищного конформизма. Разница, в сущности, как между Пастернаком и Павленко: Пастернак жил на улице Павленко и мог себе это позволить. И Павленко, наверное, был бы неплохой человек, родись он в другое время и не позови его следователь смотреть на допрос Мандельштама.
Искусство несправедливая вещь, но именно в этой его несправедливости видится мне какая-то высшая справедливость. "Не каждому Бог и дает", как писала Юнна Мориц.
Но есть люди, которым надо печататься и зарабатывать, добывать себе кусок и славу, и, так сказать, творчески реализовываться. У остальных есть время ждать других условий, но у кого-то этого времени нет. Я не призываю их простить -- я просто раскрываю их мотивацию, потому что, на мой взгляд, это важно. Это как спортсмен -- он не может пропускать олимпиаду, его физическое время коротко. И ему приходится либо целовать дьявола под хвост, либо выступать под другим флагом. Ноги или плечи даны ему на короткое время, потом они ослабеют, а есть ли Олимпиады на том свете -- науке неизвестно.
Есть поэты, которые не могут рассчитывать на бессмертие и даже на долгий творческий век. Им надо реализоваться здесь и сейчас, и они будут поддерживать кого угодно и говорить что угодно, чтобы им дали трибуну и печать. Это даже не критерий качества -- но просто есть литература долгоживущая и короткоживущая, и я не поручусь, от кого и чего это зависит. В любом случае нравственность тут вопрос десятый. И я не могу -- по крайней мере стараюсь не осуждать тех, у кого этого времени в запасе есть. Мне просто повезло, что у меня они есть и что мои тексты надолго переживут и эту войну, и меня самого, если мне не повезет дожить до возвращения (хотя доживу, думаю). Я запоминаюсь, это не всегда хорошо, это как резкий запах. Пусть даже это графомания (что неправда), но это долгоживущая графомания.
Равным образом в одних есть долгоживущее вещество литературы, а в других нет. Скажем, у Хайтлиной, да простит меня Хайтлина, могут быть вкусовые и даже этические сбои, и тем не менее Хайтлина поэт, то есть она и ее тексты сделаны из такого вещества, которое помогает преобразовывать реальность в искусство. В -- подставьте любое зет-имя -- этого вещества нет, или оно живет недолго. Вот и все, и никаких тут особенных различий -- просто одним дано, а другим нет, и одни могут позволить себе роскошь умереть в безвестности и торжествовать посмертно, а другие могут торжествовать только прижизненно и только ценой чудовищного конформизма. Разница, в сущности, как между Пастернаком и Павленко: Пастернак жил на улице Павленко и мог себе это позволить. И Павленко, наверное, был бы неплохой человек, родись он в другое время и не позови его следователь смотреть на допрос Мандельштама.
Искусство несправедливая вещь, но именно в этой его несправедливости видится мне какая-то высшая справедливость. "Не каждому Бог и дает", как писала Юнна Мориц.
Forwarded from ЗАХАРОВ
Автор канала «Когда запели пушки» Виталий Воронов продолжает пополнять рубрику «Участники войны на Донбассе 2014 года открыто признаются, что без России ничего бы не началось».
Он взял интервью у еще трех бойцов отряда Стрелкова. Из воспоминаний других участников отряда известно: формировать группу начали в Крыму в марте 2014 года после аннексии, в него вошли местные жители, приехавшие с материковой Украины сторонники России и россияне, вроде того же Стрелкова. В частности, в новом интервью Воронова один боец («Испанец») прибыл из Центральной Украины, другой («Нос», Виктор Аносов) – местный житель, участвовал в захватах крымских воинских частей вместе с российскими военными.
Сформированный отряд отравили в пансионат под Ростовом примерно в конце марта – начале апреля. Оттуда их – пока без формы – повезли куда-то в поля, куда ночью приехала газель с оружием. Им выдали автоматы, и это, по их мнению, были автоматы, которые ранее были захвачены в украинских частях в Крыму. «Не могли [в Украину] идти с российскими штатным оружием с номерами», — честно признается «Нос». В ту ночь, по его словам, и должен был состояться переход границы, но переход отменили, их отвезли в какой-то лагерь (судя по контексту, имеется в виду пионерлагерь). Туда уже привезли форму – Стрелков как-то признавался, что она была закуплена на деньги Малофеева.
Пока полсотни бойцов готовили к переходу, Стрелков – это известно из многочисленных воспоминаний – встречался в Ростове и Таганроге с представителями украинского антимайдана, чтобы скоординировать заход вооруженного отряда с выступлениями на местах. Так и получилось: 6-7 апреля в Донецке, Луганске и Харькове идут захваты административных зданий, в Донецке провозгласили ДНР, в Луганске взяли штурмом здание СБУ и захватили арсенал. 7 апреля и.о. президента Украины Александр Турчинов провозгласил «антитеррористические мероприятия» против тех, кто захватил оружие.
Пропаганда любит говорить, что заход Стрелкова был ответом на эти действия «кровавой киевской хунты». Но, во-первых, сами бойцы Стрелкова подтверждают, что заход готовился до этого, а во-вторых, из других воспоминаний следует о координации штурмов административных зданий и захода – просто у них там произошел какой-то рассинхрон.
Дальнейшее известно – отряд Стрелкова зашел в ночь на 12 апреля с территории России, захватил Славянск и на следующий день Киев объявил АТО – началась война. «Все вооруженное движение пошло со Славянска», — честно признается в интервью «Нос». «Ты фактически идешь в другую страну, в которой имеется своя армия свои спецслужбы, и творишь историю», – добавляет автор канала «Когда запели пушки» Виталий.
На каком уровне знали про заход? Намек на это есть в воспоминаниях будущего премьера ДНР Александра Бородая:
«После поездки в Ростов, в ходе которой Стрелкову была передана очередная партия денег, я вернулся в Москву. Собственно, это было уже накануне отбытия стрелковцев. В московском аэропорту собраись люди, прибывшие из важной зарубежной поездки, как раз связанной с украинскими событиями. Этой группой в составе пяти человек мы и обсуждали ситуацию. Я предложил коллегам отнестись к ситуации с осторожностью. Мне было предложено отозвать Стрелкова в Москву. Я вышел из аэропорта, сел в машину и набрал Стрелкова. Номер был недоступен».
Я знаю, автор канала «Когда запели пушки» пишет книгу про 2014 год и заход Стрелкова, отсюда и все эти интервью с непосредственными участниками. Искренне спасибо ему за это, это будет важный документ, в котором каждый расставит свои оценки.
Как будущий читатель задам вопросы:
1. Могла ли из Крыма приехать «газель» с оружием без поддержки сверху? Речь не про Сергея Аксенова – про поддержку с его стороны многие признавались, речь про московские кабинеты.
2. Знали ли российские пограничники на конкретном участке границы, что отряд из полсотни вооруженных людей пойдет в Украину? И если нет, то почему участников не волновало, что их могут заметить?
Если вам понравился/показался важным этот пост, буду благодарен за финансовую поддержку моей работы.
@zakharovchannel
Он взял интервью у еще трех бойцов отряда Стрелкова. Из воспоминаний других участников отряда известно: формировать группу начали в Крыму в марте 2014 года после аннексии, в него вошли местные жители, приехавшие с материковой Украины сторонники России и россияне, вроде того же Стрелкова. В частности, в новом интервью Воронова один боец («Испанец») прибыл из Центральной Украины, другой («Нос», Виктор Аносов) – местный житель, участвовал в захватах крымских воинских частей вместе с российскими военными.
Сформированный отряд отравили в пансионат под Ростовом примерно в конце марта – начале апреля. Оттуда их – пока без формы – повезли куда-то в поля, куда ночью приехала газель с оружием. Им выдали автоматы, и это, по их мнению, были автоматы, которые ранее были захвачены в украинских частях в Крыму. «Не могли [в Украину] идти с российскими штатным оружием с номерами», — честно признается «Нос». В ту ночь, по его словам, и должен был состояться переход границы, но переход отменили, их отвезли в какой-то лагерь (судя по контексту, имеется в виду пионерлагерь). Туда уже привезли форму – Стрелков как-то признавался, что она была закуплена на деньги Малофеева.
Пока полсотни бойцов готовили к переходу, Стрелков – это известно из многочисленных воспоминаний – встречался в Ростове и Таганроге с представителями украинского антимайдана, чтобы скоординировать заход вооруженного отряда с выступлениями на местах. Так и получилось: 6-7 апреля в Донецке, Луганске и Харькове идут захваты административных зданий, в Донецке провозгласили ДНР, в Луганске взяли штурмом здание СБУ и захватили арсенал. 7 апреля и.о. президента Украины Александр Турчинов провозгласил «антитеррористические мероприятия» против тех, кто захватил оружие.
Пропаганда любит говорить, что заход Стрелкова был ответом на эти действия «кровавой киевской хунты». Но, во-первых, сами бойцы Стрелкова подтверждают, что заход готовился до этого, а во-вторых, из других воспоминаний следует о координации штурмов административных зданий и захода – просто у них там произошел какой-то рассинхрон.
Дальнейшее известно – отряд Стрелкова зашел в ночь на 12 апреля с территории России, захватил Славянск и на следующий день Киев объявил АТО – началась война. «Все вооруженное движение пошло со Славянска», — честно признается в интервью «Нос». «Ты фактически идешь в другую страну, в которой имеется своя армия свои спецслужбы, и творишь историю», – добавляет автор канала «Когда запели пушки» Виталий.
На каком уровне знали про заход? Намек на это есть в воспоминаниях будущего премьера ДНР Александра Бородая:
«После поездки в Ростов, в ходе которой Стрелкову была передана очередная партия денег, я вернулся в Москву. Собственно, это было уже накануне отбытия стрелковцев. В московском аэропорту собраись люди, прибывшие из важной зарубежной поездки, как раз связанной с украинскими событиями. Этой группой в составе пяти человек мы и обсуждали ситуацию. Я предложил коллегам отнестись к ситуации с осторожностью. Мне было предложено отозвать Стрелкова в Москву. Я вышел из аэропорта, сел в машину и набрал Стрелкова. Номер был недоступен».
Я знаю, автор канала «Когда запели пушки» пишет книгу про 2014 год и заход Стрелкова, отсюда и все эти интервью с непосредственными участниками. Искренне спасибо ему за это, это будет важный документ, в котором каждый расставит свои оценки.
Как будущий читатель задам вопросы:
1. Могла ли из Крыма приехать «газель» с оружием без поддержки сверху? Речь не про Сергея Аксенова – про поддержку с его стороны многие признавались, речь про московские кабинеты.
2. Знали ли российские пограничники на конкретном участке границы, что отряд из полсотни вооруженных людей пойдет в Украину? И если нет, то почему участников не волновало, что их могут заметить?
Если вам понравился/показался важным этот пост, буду благодарен за финансовую поддержку моей работы.
@zakharovchannel
Telegram
ЗАХАРОВ
В моей любимой рубрике «Участники войны на Донбассе 2014 года открыто признаются, что без России никакой войны бы и не было» – пополнение.
Интервью каналу «Когда запели пушки» дали два бойца отряда Игоря Стрелкова – того самого отряда, с захода которого…
Интервью каналу «Когда запели пушки» дали два бойца отряда Игоря Стрелкова – того самого отряда, с захода которого…
Forwarded from Political Animals
Почему демократический транзит в Мексике породил волну преступного насилия?
Не так давно я писал, что весь наркобизнес в Мексике до 1985 году находился под контролем Федерального управления безопасности Dirección Federal de Seguridad (DFS). И я также упомянул, что процесс демократизации, который был связан с утратой власти Институционно-революционной партией (PRI), привел к всплеску преступного насилия.
Политологи Гильермо Трехо и Сандра Лей предлагают следующее объяснение:
▪️Процесс демократизации не был сопряжен с расследованием преступлений, которые совершали силовики при авторитарном режиме. Поэтому многие из них после увольнения из правоохранительных органов не понесли наказания и остались на свободе. Дальше они перешли из государственного сектора в криминальный, пополнив ряды наркокартелей. Кроме того сама система сил безопасности не претерпела реформирования, сохранив те же принципы функционирования, что и были до транзита.
▪️Процесс демократизации привел к тому, что силовики, ответственные за контроль наркобизнеса, потеряли формальную власть и ушли из государственного сектора. Наркокартели потеряли крышу, которая разрешала их конфликты между собой, а также сделало реальной угрозу со стороны государства, где теперь хозяйничали представители оппозиции. Это подтолкнуло картели к созданию собственных армий и к войне с конкурентами.
Согласно гипотезе исследователей всплеск насилия происходил там, где правительственная партия теряла власть на уровне штатов. Так оно и вышло:
📍Число жертв в войнах между картелями был на 55.3% выше в тех штатах, где власть на уровне губернатора переходила в руки оппозиции.
📍Число жертв в муниципалитетах тех штатов, где произошла смена власти, было выше на 63.2% в среднем.
📍Сравнение уровня насилия до утраты власти партией ИРП на национальном уровне в 2000 году (когда президентом стал Висенте Фокс) и после говорит, что с 2000 года уровень насилия в муниципалитетах по всей стране выше на 70.2% в среднем, чем раньше.
Вместо транзита к демократии, как это случилось в Аргентине или Чили, Мексика перешла к «нелиберальной демократии». Согласно исследователям, это такая политическая система, где регулярно проводятся конкурентные и многопартийные выборы, но при этом отсутствует соответствующий демократии принцип верховенства закона.
📌 Могут ли эти выводы быть полезными для тех, кто будет осуществлять транзит в будущем?
На мой взгляд, как минимум один точно: нельзя допустить того, чтобы у силовиков, связанных с авторитарным режимом, сохранились неформальные и формальные рычаги влияния на власть и на бизнес. Иначе они его конвертируют в политический или экономический капитал и будут активно сопротивляться реформированию страны. Понять и простить не получиться. При этом к данному вопросу подходить надо аккуратно: если провести чистку среди силовиков и уволить многих, то это просто пополнит ряды безработных и недовольных, которые могут пойти в криминал.
Trejo, G., & Ley, S. (2020). Votes, drugs, and violence: The political logic of criminal wars in Mexico. Cambridge University Press.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Не так давно я писал, что весь наркобизнес в Мексике до 1985 году находился под контролем Федерального управления безопасности Dirección Federal de Seguridad (DFS). И я также упомянул, что процесс демократизации, который был связан с утратой власти Институционно-революционной партией (PRI), привел к всплеску преступного насилия.
Политологи Гильермо Трехо и Сандра Лей предлагают следующее объяснение:
▪️Процесс демократизации не был сопряжен с расследованием преступлений, которые совершали силовики при авторитарном режиме. Поэтому многие из них после увольнения из правоохранительных органов не понесли наказания и остались на свободе. Дальше они перешли из государственного сектора в криминальный, пополнив ряды наркокартелей. Кроме того сама система сил безопасности не претерпела реформирования, сохранив те же принципы функционирования, что и были до транзита.
▪️Процесс демократизации привел к тому, что силовики, ответственные за контроль наркобизнеса, потеряли формальную власть и ушли из государственного сектора. Наркокартели потеряли крышу, которая разрешала их конфликты между собой, а также сделало реальной угрозу со стороны государства, где теперь хозяйничали представители оппозиции. Это подтолкнуло картели к созданию собственных армий и к войне с конкурентами.
Согласно гипотезе исследователей всплеск насилия происходил там, где правительственная партия теряла власть на уровне штатов. Так оно и вышло:
📍Число жертв в войнах между картелями был на 55.3% выше в тех штатах, где власть на уровне губернатора переходила в руки оппозиции.
📍Число жертв в муниципалитетах тех штатов, где произошла смена власти, было выше на 63.2% в среднем.
📍Сравнение уровня насилия до утраты власти партией ИРП на национальном уровне в 2000 году (когда президентом стал Висенте Фокс) и после говорит, что с 2000 года уровень насилия в муниципалитетах по всей стране выше на 70.2% в среднем, чем раньше.
Вместо транзита к демократии, как это случилось в Аргентине или Чили, Мексика перешла к «нелиберальной демократии». Согласно исследователям, это такая политическая система, где регулярно проводятся конкурентные и многопартийные выборы, но при этом отсутствует соответствующий демократии принцип верховенства закона.
📌 Могут ли эти выводы быть полезными для тех, кто будет осуществлять транзит в будущем?
На мой взгляд, как минимум один точно: нельзя допустить того, чтобы у силовиков, связанных с авторитарным режимом, сохранились неформальные и формальные рычаги влияния на власть и на бизнес. Иначе они его конвертируют в политический или экономический капитал и будут активно сопротивляться реформированию страны. Понять и простить не получиться. При этом к данному вопросу подходить надо аккуратно: если провести чистку среди силовиков и уволить многих, то это просто пополнит ряды безработных и недовольных, которые могут пойти в криминал.
Trejo, G., & Ley, S. (2020). Votes, drugs, and violence: The political logic of criminal wars in Mexico. Cambridge University Press.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals