Русский Националист

Русский Националист

👆🏻 На самом деле, чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ, если это те, кто бежит от режима восточного Зе-ваххабита, если это те, кто являются светскими, образованным людьми, которым ныне нет места в сирийском недоисламскомхалифате из-за своей интеллектуальной состоятельности…

Дабы не было недопонимания и разговоров про ценность тех или иных мигрантов — количество пользы от мигрантов определяется качеством человеческого капитала и нашей возможностью их правильно использовать, если это рабочие руки то по прямому назначению, если это мигранты-переселенцы, то нашей возможностью их ассимилировать, встроить в общество без конфликтов


Иными словами, "X" высококлассных специалистов-переселенцев — это хорошо, а ("X" * 1 000 000) — плохо

Почему? Потому что "X" спокойно растворится в нашей реальности, а ("Х" * 1 000 000) создадут закрытое (от нас с вами) сообщество, этнические анклавы и будут жить параллельной жизнью с нашим обществом (будут строить своё национальное государство за наш с вами счёт и на наших землях)


P.S.
Казалось бы очевидный факт, потому я о нем и не сказал, НО, в качестве мигрантов-переселенцев я упомянул высококлассных специалистов.

Почему? Потому что обыкновенных мигрантов, которые не являются высококлассными специалистами, нам принимать у себя вообще не надо — ни 10, ни 10 000 000. Всё упирается в человеческий капитал и конечную пользу от этих людей гражданам нашей страны. Принятие в гражданство новых лиц должно нас всех делать крепче и сильнее, а не распылять ресурсы на дотягивание новоиспечённых граждан до минимально-адекватного уровня.

Иной момент, что могут быть ещё и ценностные мигранты-переселенцы. Тратить усилия на ассимиляцию таких людей практически не требуются, ибо они сами на неё нацелены, при этом они готовы добровольно жить и трудиться во благо нашей страны. Это тоже возможный вариант, только вот это очень узкий набор народов, чья цивилизационная модель нам очень близка.

Например, страны СА, Закавказья, Африки — под эту категорию подпадать не могут.

www.group-telegram.com/br/nationalist_russian.com/30914

11.3K viewsedited  Feb 16 at 10:43

Дабы не было недопонимания и разговоров про ценность тех или иных мигрантов — количество пользы от мигрантов определяется качеством человеческого капитала и нашей возможностью их правильно использовать, если это рабочие руки то по прямому назначению, если это мигранты-переселенцы, то нашей возможностью их ассимилировать, встроить в общество без конфликтов


Иными словами, "X" высококлассных специалистов-переселенцев — это хорошо, а ("X" * 1 000 000) — плохо

Почему? Потому что "X" спокойно растворится в нашей реальности, а ("Х" * 1 000 000) создадут закрытое (от нас с вами) сообщество, этнические анклавы и будут жить параллельной жизнью с нашим обществом (будут строить своё национальное государство за наш с вами счёт и на наших землях)


P.S.
Казалось бы очевидный факт, потому я о нем и не сказал, НО, в качестве мигрантов-переселенцев я упомянул высококлассных специалистов.

Почему? Потому что обыкновенных мигрантов, которые не являются высококлассными специалистами, нам принимать у себя вообще не надо — ни 10, ни 10 000 000. Всё упирается в человеческий капитал и конечную пользу от этих людей гражданам нашей страны. Принятие в гражданство новых лиц должно нас всех делать крепче и сильнее, а не распылять ресурсы на дотягивание новоиспечённых граждан до минимально-адекватного уровня.

Иной момент, что могут быть ещё и ценностные мигранты-переселенцы. Тратить усилия на ассимиляцию таких людей практически не требуются, ибо они сами на неё нацелены, при этом они готовы добровольно жить и трудиться во благо нашей страны. Это тоже возможный вариант, только вот это очень узкий набор народов, чья цивилизационная модель нам очень близка.

Например, страны СА, Закавказья, Африки — под эту категорию подпадать не могут.

BY Русский Националист