2️⃣ Поведение официальных таджикских ведомств и организаций, действующих от имени Таджикистана на территории РФ.
Казалось бы, страна, граждане которой совершили такое страшное деяние, безотносительно менталитета под международным давлением должна всячески способствовать следствию, но в первое время этого не происходило. Напротив - реакция была обратной. Это наводит на мысли о возможной причастности отдельных лиц из "элит" Таджикистана к происходившему.
Примерно то же самое происходило в самой РФ от лица организаций, представляющих интересы таджиков. По некоторым данным, к организации "точек" раздачи "чая и печенья" возле пунктов сбора крови может быть причастна организация "НУР". Такое поведение со стороны организации выглядит весьма странно с учетом не только официальной позиции властей Таджикистана, но и скорости и места появления "точек". То есть это может быть некоторая "консерва". Как попытку "обелиться" мы сей феномен не рассматриваем, а вот как способ сбора данных с полей - вполне.
В сухом остатке, "белых" пятен в происходившем практически нет. Мы многократно предупреждали о том, что горизонтальные связи мигрантов опасны, что миграционную политику надо ужесточать максимально возможно и что отсутствие бдительности граждан по отношению к иноземцам имеет неприятные последствия.
2️⃣ Поведение официальных таджикских ведомств и организаций, действующих от имени Таджикистана на территории РФ.
Казалось бы, страна, граждане которой совершили такое страшное деяние, безотносительно менталитета под международным давлением должна всячески способствовать следствию, но в первое время этого не происходило. Напротив - реакция была обратной. Это наводит на мысли о возможной причастности отдельных лиц из "элит" Таджикистана к происходившему.
Примерно то же самое происходило в самой РФ от лица организаций, представляющих интересы таджиков. По некоторым данным, к организации "точек" раздачи "чая и печенья" возле пунктов сбора крови может быть причастна организация "НУР". Такое поведение со стороны организации выглядит весьма странно с учетом не только официальной позиции властей Таджикистана, но и скорости и места появления "точек". То есть это может быть некоторая "консерва". Как попытку "обелиться" мы сей феномен не рассматриваем, а вот как способ сбора данных с полей - вполне.
В сухом остатке, "белых" пятен в происходившем практически нет. Мы многократно предупреждали о том, что горизонтальные связи мигрантов опасны, что миграционную политику надо ужесточать максимально возможно и что отсутствие бдительности граждан по отношению к иноземцам имеет неприятные последствия.
BY О.К.О.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from br
