▪️Останавливать или не останавливать: Болгария размышляет над транзитом газа.
Санкции на "Газпромбанк" продолжают аукаться – теперь под угрозой прокачка голубого топлива в Сербию и Венгрию, который идёт по продолжению "Турецкого потока".
Правда, пока в Софии в радикализм не ударились – болгары активно намекают, что даже после истечения сроков 20 декабря прокачку останавливать не планируют.
Формально транзит можно или приостановить, или ввести дополнительные условия – пени, штрафы и тому подобное. Санкции за неделю вряд ли снимут, так что, скорее всего, платить за газ будут непосредственные покупатели, а не "Газпром".
Такую схему уже применили для транзита нефти по "Дружбе" через Украину. Вместо ЛУКОЙЛа за сырье платит венгерская MOL, которая фактически выкупает его ещё на российской территории.
При этом у Болгарии с "Газпромом" давняя история сложных взаимоотношений. В прошлом году София решила ввести дополнительный сбор с российского газа – 20 левов/€10,2 за МВт.ч, примерно $100 за 1000 кубометров газа.Самое интересное, что сама Болгария газ не закупала. По итогу поступающее в Грецию и Венгрию голубое топливо подорожало примерно на 25%. Оплачивать налог пришлось "Газпрому", который ситуацию так и не прокомментировал.
Но Софию быстро поставили на место именно покупатели, которые пригрозили стране кучей проблем при присоединении к Еврозоне. Возможно, ситуация повторится ещё раз.
▪️Останавливать или не останавливать: Болгария размышляет над транзитом газа.
Санкции на "Газпромбанк" продолжают аукаться – теперь под угрозой прокачка голубого топлива в Сербию и Венгрию, который идёт по продолжению "Турецкого потока".
Правда, пока в Софии в радикализм не ударились – болгары активно намекают, что даже после истечения сроков 20 декабря прокачку останавливать не планируют.
Формально транзит можно или приостановить, или ввести дополнительные условия – пени, штрафы и тому подобное. Санкции за неделю вряд ли снимут, так что, скорее всего, платить за газ будут непосредственные покупатели, а не "Газпром".
Такую схему уже применили для транзита нефти по "Дружбе" через Украину. Вместо ЛУКОЙЛа за сырье платит венгерская MOL, которая фактически выкупает его ещё на российской территории.
При этом у Болгарии с "Газпромом" давняя история сложных взаимоотношений. В прошлом году София решила ввести дополнительный сбор с российского газа – 20 левов/€10,2 за МВт.ч, примерно $100 за 1000 кубометров газа.Самое интересное, что сама Болгария газ не закупала. По итогу поступающее в Грецию и Венгрию голубое топливо подорожало примерно на 25%. Оплачивать налог пришлось "Газпрому", который ситуацию так и не прокомментировал.
Но Софию быстро поставили на место именно покупатели, которые пригрозили стране кучей проблем при присоединении к Еврозоне. Возможно, ситуация повторится ещё раз.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from br