Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nekollektivnyzapad/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Неколлективный Запад | Telegram Webview: nekollektivnyzapad/238 -
Telegram Group & Telegram Channel
С 11 сентября 2001 борьба с терроризмом стала абсолютным приоритетом западных стран, но в случае с подрывом Nordstream этот приоритет был ими явно забыт. Их политические и судебные власти увиливают от ответов, что неудивительно, ведь 2 года спустя после происшествия следы явным образом ведут не в Кремль, а в Киев, Вашингтон и Варшаву…
*
Октябрьский Monde Diplomatique публикует подробный материал о версиях событий, вопрошая - скорее риторически - почему должным образом не ведется обещанное межгосударственное рассследование подрыва, ставшего крупнейшим промышленном терактом в Европе и имеющего колоссальные экономические и экологические последствия.

Основные элементы:

Сразу после взрывов шведские и датские судебные власти заявили, что такую операцию способны провести только гос. органы. Затем они неожиданно свернули свои расследования, не обнародовав никаких результатов. Свои расследования начали США, однако никаких данных не представили. Западные страны отклонили все предложения Москвы о сотрудничестве, а в Германии запросы депутатов и журналистов упираются в «стену молчания».

Существуют три версии о том, кто организовал теракт: 1) Москва; 2) США и Норвегия, по версии журналиста Сеймура Херша; 3) некая «прокиевская группа» на яхте Андромеда, о которой сообщил New York Times. Последняя версия, появившаяся в марте 2023, стала доминирующей, хотя имеется множество технических несостыковок.

Шведский инженер Эрик Андерссон и журналист Джеффри Бродски провели экспедицию на место происшествия, подтвердив, что Андромеда теоретически могла осуществить операцию, но множество вопросов остаются без ответа. В июне 2024 был выдан ордер на арест украинца В. Журавлева, но Варшава отказалась от содействия, и подозреваемый ушел безнаказанным. Премьер-министр Польши Д. Туск, обращаясь к Берлину, заявил: «Спонсоры Северного потока, вам остается лишь извиниться и замолчать». Несмотря на подозрения, немецкие следователи не запрашивали судебное сотрудничество с Украиной и, возможно, косвенно способствовали бегству подозреваемого, не включив его в Шенгенский регистр.

В августе 2023 Wall Street Journal сообщила, что Зеленский согласился на операцию, но затем вероятно пытался остановить ее под давлением США. Возможно ли, что Запад, опасаясь, что украинский союзник может быть виновен в терроризме,  всячески блокирует расследование ?

Джеймс Бэмфорд, известный журналист-расследователь, считает, что такая сложная операция не могла пройти без ведома американских спецслужб, которые имеют тесные связи с украинскими военными и контролируют Балтийское море.

Согласно Washington Post от 6 июня 2023, ЦРУ с июня 2022 знало об украинском плане подрыва трубопроводов и информировало некоторые европейские страны, включая Германию. Западные правительства, по утверждениям источников, сознательно скрывали, что их украинский союзник был среди подозреваемых. Wall Street Journal (14 июня 2023) сообщила, что ЦРУ пыталось отговорить Украину, однако независимых подтверждений этому нет. Андерссон считает это маневром Вашингтона для создания «правдоподобного отрицания». Он и Бродский полагают, что если Андромеда и участвовала в преступлении, США должны были согласовать операцию, иначе украинские диверсанты рисковали быть замеченными. Инженер и журналист не исключают участия США в планировании теракта. Wall Street Journal (14 августа 2024) также сообщает о предыдущих проектах взрыва труб с участием «западных экспертов».

Таким образом, атака на «Северный поток» остается нераскрытой. Многие парламентарии требуют создать независимую комиссию по расследованию, например, при Совете Безопасности ООН. Однако резолюция, предложенная Россией и поддержанная Китаем и Бразилией, была отклонена США и их партнерами. Германия и Швеция отказываются от создания такой комиссии, якобы чтобы «не мешать идущему расследованию». Стремление скрыть правду понятно: установление вины Украины или США может привести к непредсказуемым геополитическим последствиям. Таким образом, игра в прятки вокруг этого громкого дела продолжается.
https://www.monde-diplomatique.fr/2024/10/SCHEIDLER/67648



group-telegram.com/nekollektivnyzapad/238
Create:
Last Update:

С 11 сентября 2001 борьба с терроризмом стала абсолютным приоритетом западных стран, но в случае с подрывом Nordstream этот приоритет был ими явно забыт. Их политические и судебные власти увиливают от ответов, что неудивительно, ведь 2 года спустя после происшествия следы явным образом ведут не в Кремль, а в Киев, Вашингтон и Варшаву…
*
Октябрьский Monde Diplomatique публикует подробный материал о версиях событий, вопрошая - скорее риторически - почему должным образом не ведется обещанное межгосударственное рассследование подрыва, ставшего крупнейшим промышленном терактом в Европе и имеющего колоссальные экономические и экологические последствия.

Основные элементы:

Сразу после взрывов шведские и датские судебные власти заявили, что такую операцию способны провести только гос. органы. Затем они неожиданно свернули свои расследования, не обнародовав никаких результатов. Свои расследования начали США, однако никаких данных не представили. Западные страны отклонили все предложения Москвы о сотрудничестве, а в Германии запросы депутатов и журналистов упираются в «стену молчания».

Существуют три версии о том, кто организовал теракт: 1) Москва; 2) США и Норвегия, по версии журналиста Сеймура Херша; 3) некая «прокиевская группа» на яхте Андромеда, о которой сообщил New York Times. Последняя версия, появившаяся в марте 2023, стала доминирующей, хотя имеется множество технических несостыковок.

Шведский инженер Эрик Андерссон и журналист Джеффри Бродски провели экспедицию на место происшествия, подтвердив, что Андромеда теоретически могла осуществить операцию, но множество вопросов остаются без ответа. В июне 2024 был выдан ордер на арест украинца В. Журавлева, но Варшава отказалась от содействия, и подозреваемый ушел безнаказанным. Премьер-министр Польши Д. Туск, обращаясь к Берлину, заявил: «Спонсоры Северного потока, вам остается лишь извиниться и замолчать». Несмотря на подозрения, немецкие следователи не запрашивали судебное сотрудничество с Украиной и, возможно, косвенно способствовали бегству подозреваемого, не включив его в Шенгенский регистр.

В августе 2023 Wall Street Journal сообщила, что Зеленский согласился на операцию, но затем вероятно пытался остановить ее под давлением США. Возможно ли, что Запад, опасаясь, что украинский союзник может быть виновен в терроризме,  всячески блокирует расследование ?

Джеймс Бэмфорд, известный журналист-расследователь, считает, что такая сложная операция не могла пройти без ведома американских спецслужб, которые имеют тесные связи с украинскими военными и контролируют Балтийское море.

Согласно Washington Post от 6 июня 2023, ЦРУ с июня 2022 знало об украинском плане подрыва трубопроводов и информировало некоторые европейские страны, включая Германию. Западные правительства, по утверждениям источников, сознательно скрывали, что их украинский союзник был среди подозреваемых. Wall Street Journal (14 июня 2023) сообщила, что ЦРУ пыталось отговорить Украину, однако независимых подтверждений этому нет. Андерссон считает это маневром Вашингтона для создания «правдоподобного отрицания». Он и Бродский полагают, что если Андромеда и участвовала в преступлении, США должны были согласовать операцию, иначе украинские диверсанты рисковали быть замеченными. Инженер и журналист не исключают участия США в планировании теракта. Wall Street Journal (14 августа 2024) также сообщает о предыдущих проектах взрыва труб с участием «западных экспертов».

Таким образом, атака на «Северный поток» остается нераскрытой. Многие парламентарии требуют создать независимую комиссию по расследованию, например, при Совете Безопасности ООН. Однако резолюция, предложенная Россией и поддержанная Китаем и Бразилией, была отклонена США и их партнерами. Германия и Швеция отказываются от создания такой комиссии, якобы чтобы «не мешать идущему расследованию». Стремление скрыть правду понятно: установление вины Украины или США может привести к непредсказуемым геополитическим последствиям. Таким образом, игра в прятки вокруг этого громкого дела продолжается.
https://www.monde-diplomatique.fr/2024/10/SCHEIDLER/67648

BY Неколлективный Запад




Share with your friend now:
group-telegram.com/nekollektivnyzapad/238

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br


Telegram Неколлективный Запад
FROM American